Las estimaciones que realizan los expertos en derecho penitenciario apuntan a que estarán en prisión no menos de 8 años, según cada caso, para poder optar entonces a algún tipo de permiso penitenciario, y no es probable que lleguen a poder disfrutar del segundo o tercer grado (salir a la calle y dormir en la cárcel) antes de que pasen los dos tercios de la condena, es decir, no antes de 10 años. A esas cifras se les deben descontar los dos años de prisión preventiva que han pasado ya.
Comentarios
No me lo creo. Pero me alegro de que entren de una puta vez.
#1 A ver, que entrar ya habían entrado en la cárcel desde el 13 de julio de 2016 al 21 de junio de 2018. Lo que pasa es que no podían seguir en prisión provisional más tiempo. ¿Te imaginas que hubieran sido inocentes?
El problema es que tardar 3 años en juzgar algo así no parece muy justo.
#1 irene-montero-esta-sentencia-no-seria-posible-sin-empuje/best-comments
Irene Montero: "Esta sentencia no sería posib...
mobile.twitter.comMás lo que les metan por lo de Córdoba, si les corresponde.
Yo creo que deberíamos respetar la presunción de inocencia hasta que falle el tribunal intergaláctico
#3 Yo creo que si una mujer denuncia a un hombre habría que castrarlo preventivamente. Si luego resulta que es inocente, pues que se le va a hacer. Como dijo una chica argentina tras el suicidio de un joven acusado falsamente de abusos, son daños colaterales que hay que pagar (ellos) para conseguir una sociedad más justa y segura.
#4 Yo creo que no. El sistema judicial permite que existan recursos (como en este caso y por todas las partes). Ya tienen dos sentencias condenatorias y ya ha más jueces que sentencian que fue una violación y no un abuso, que tampoco es moco de pavo
#4 ea, ea, ya pasó.
#4 Si no pones una carita sonriente, la gente pensará que hablas en serio.
#3 En todo caso habrá que respetar la decisión de los cosmojueces
#3 Eso de que los tribunales "fallen" cuando deciden algo en firme, es como un poco preocupante desde el punto de vista lingüístico. No sé, llámame loco.
#13 Quizá tienes un punto de vista bastante pobre. Busca la etimología.
#16 Pobre tú, yo soy rico. Era una broma, sin más.
Uno por matar a su mujer fue consenado a 10 años luego salió y mato a su novia eso fue hace nada.
Esto si que te da seguridad a que seras juzgado de manera imparcial.
#9 O el famoso José Diego Yllanes Vizcay que mató a Nagore Laffage porque no se dejo violar a base de golpes con una agonía bastante larga. Después intento eliminar las pruebas y el cadaver pero un amigo lo delato.
Afortunadamente para el, sus padres eran del Opus y solo fue condenado a 12,5 años. A los 9 ya estaba ejerciendo de psiquiatra.
#12 pagaron "la responsabilidad civil", que es el equivalente a "reducción de un tercio de condena solo para ricos" y a vivir que son dos días. Ya está en la calle el hijeputa.
Cuantos de "las carceles no sirven" estan pidiendo hoy mas pena de carcel?
#10 No sirven pero cuando cometes un delito como minimo debes ser castigado. Y ademas, deberían servir para rehabilitar a los delincuentes.
Dos acciones complementarias.
#17 No sirven pero... Si hay un pero, es que por lo menos sirven para algo, para castigar.
Que huyan a Waterloo y se vayan con Puchi y digan que sufren linchamiento público.