Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Superioridad moral, dando lecciones al resto de partidos, y dicho desde un partido con Arrimadas como líder, también conocida como la "montapollos" por sus acciones propias.
Se ve que ir a hacer mítines a Alsasua suma mucho, sí. En ese caso Cs creía que era es lícito para alcanzar el poder, PERO NO ES LO MISMO.
Lo que hay que ver...
Se ve que ir a hacer mítines a Alsasua suma mucho, sí. En ese caso Cs creía que era es lícito para alcanzar el poder, PERO NO ES LO MISMO.
Lo que hay que ver...
#1:
Un país de libres e iguales, en el que la difamación está igual de penada si el difamado es un político, un policía, un rapero, un cura, un gay o un actor porno.
Ahora resulta que gay es mi categoría profesional.
Ahora resulta que gay es mi categoría profesional.
Comentarios
Superioridad moral, dando lecciones al resto de partidos, y dicho desde un partido con Arrimadas como líder, también conocida como la "montapollos" por sus acciones propias.
Se ve que ir a hacer mítines a Alsasua suma mucho, sí. En ese caso Cs creía que era es lícito para alcanzar el poder, PERO NO ES LO MISMO.
Lo que hay que ver...
#5 ¿Por qué no es lícito para Ciudadanos ir a dar un mitin a Alsasua?
#11 es lícito, lo que luego queda mal dar lecciones de centrismo y moderación a los demás
#13 ¿Por qué no es moderado o centrista ir a hacer mítines a cualquier ciudad?
#18 por provocar, solo con esto ya basta. Hay que ser cabal en la vida, no un buscavidas pendenciero, aunque sea legal.
#5 es que ha sido leer "democracia liberal" y le han saltado las costuras.
Estos falsos constitucionalistas pretenden ocultar que la Constitución, en lo económico, es de todo menos liberal, así que parece que dedse el antiguo partido socialdemócrata reconvertido a liberal (porque sonaba bien), pretenden defender unos principios con argumentos que se oponen a ellos.
Un país de libres e iguales, en el que la difamación está igual de penada si el difamado es un político, un policía, un rapero, un cura, un gay o un actor porno.
Ahora resulta que gay es mi categoría profesional.
#1 Y sólo en masculino, que las mujeres no trabajan en este país
Este elemento es culpable del ostión de su partido como el que más.
).
Para las pasadas elecciones locales en mi pueblo algunos amigos estuvieron durante años construyendo una candidatura con Cs, más que otra cosa por no alinearse con los habituales bandos que hay en el pueblo PP-PSOE con unos cuantos irreductibles de UP. La idea era meter gente jóven con una visión diferente de como desarrollar la zona, con ideas en el plano local para revitalizar el pueblo que ha sido orientado en los últimos años al turismo (pedazo de visión, oiga
En algún momento se les dijo desde la dirección provincial que el candidato a nivel autonómico era una señora (no puse interés en memorizar el nombre) que no debía ser la candidata de Rivera, que era Igea. Y la votaron.
Pues bien, como forma de resolver la lucha de poder, cuando Igea llegó a Valladolid, dos o tres días antes de las elecciones locales anuló todas las candidaturas locales que habian votado por la señora esa y las sustituyó por candidaturas inventadas en las que ni siquiera había gente del pueblo. Para que no les diera tiempo a presentarse como independientes.
Candidaturas que se habían construido durante años, y claro, se dieron un ostión. ¿Y quien iba en esas candidaturas oficiales?, pues los trepas a los que no les importó traicionar a la gente que estaba más motivada por trabajar por su pueblo con tal de medrar en el partido.
Que disfrute de su irrelevancia. En las próximas autonómicas desaparecen.
si no queremos contar con quienes suman y prescindir de los que restan,
Vuelve la España y la anti-España de la Falange
Lo que pasa es que al final os están restando a vosotros
¿Habla de libertad el que impuso un toque de queda ilegal?
#4 Un toque de queda de el Tribunal Supremo ha alargado durante un mes pudiendo haber tomado la medida de suspensión inmediata. No creo que la Junta ni Igea hicieran un brindis al sol, el proceso se ha demorado para tenernos en casa y ahora que la situación va mejorando ya el Supremo toma su decisión.
#4 Aver, Igea no ha impuesto nada, si acaso habrá defendido su posición, que por otra parte tiene toda la lógica y el apoyo de gran parte de la población. Y como dice #6 la justicia se ha demorado para que la medida tuviera efecto, también quizá porque no vieran claro si podía o no podía hacerlo (es interpretable). Incluso el gobierno de la nación no lo vió con malos ojos.
#8 ¿Que no ha impuesto nada? ¿Quieres decir que Igea no dio órdenes a cuerpos y fuerzas de seguridad del estado para que multaran a todo aquel que circulase por la calle a una hora indebida?
Por favor...
Y encima ves bien que la justicia no se aplique en función del fin perseguido.
Lo peor de esta pandemia ha sido leer a gente como vosotros. Te lo digo completamente en serio.
#10 Pues si no quieres leer a gente como vosotros, ¿qué haces aquí? ¿Masoquismo?
#12 Por dos razones:
1. La primera y más importante es que estoy aquí porque me da la gana.
2. La segunda es que, afortunadamente, no todo el que escribe aquí ve bien que un gobierno se salte la ley para restringir derechos fundamentales. Sí, no todo el mundo en esta página piensa igual que tú.
#10 El propio gobierno dijo que se podrían poner medidas más dura que las previstas en el estado de alarma y luego no se podía porque no había base legal.
#15 El gobierno nunca dijo que los virreyes autonómicos pudieran aplicar las medidas que les salieran de sus atributos masculinos.
#10 ¿Como vosotros? ¿Ideaciones paranoides?
#19 No. Lo que critico es que actuáis como los independentistas, pensando que sois una unidad que está de acuerdo en todo.
Y si no te gusta mi opinión, te aguantas.
#20 ¿Tu opinión?
¿Esto es tu opinión:
Y encima ves bien que la justicia no se aplique en función del fin perseguido?
Una defectuosa argumentación teleológica.
Pd: Te devuelvo el negativo, que se te ha caído.
#22 La justicia debe aplicarse siempre con toda celeridad y rigor. Si la justicia deja de aplicarse en función de un bien, deja de ser justicia porque entonces el juez deja de ser un poder independiente del legislativo.
No te preocupes por el negativo, que te caso otro bien a gusto.
#23 Y encima ves bien que la justicia no se aplique en función del fin perseguido.
Contradecirte no es decir que ves bien que la justicia no se aplique ... etc.
Vete a Twitter, que allí disfrutarás (pena que no tengan negativos, ¿no?)
#24 Ni se te entiende.
#25 No esperaba menos
#4 a ver, que libertad básicamente significa bajar impuestos para estos
Para escribir esta sucesión de lugares comunes no escribas nada Paco.
Es lo que pasa cuando construyes frases sin sentido.
Y ahora lárgate, que no tengo ganas de aguantarte.