Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En eso llevan trabajando y educando a los borregos varios años. Para quitar pensiones y destinar ese dinero a entidades financieras y obras faraonicas con su correspondiente mordisco o puerta giratoria.
#1:
Eso suponiendo que cobren pensión, cosa dudosa si se sigue votando a partidos que saquean sin miramientos todas las arcas públicas empezando por la de las pensiones.
Comentarios
En eso llevan trabajando y educando a los borregos varios años. Para quitar pensiones y destinar ese dinero a entidades financieras y obras faraonicas con su correspondiente mordisco o puerta giratoria.
#2 Y les está saliendo de puta madre porque los borregos analfabetos les siguen votando y avalando el saqueo.
Eso suponiendo que cobren pensión, cosa dudosa si se sigue votando a partidos que saquean sin miramientos todas las arcas públicas empezando por la de las pensiones.
#1
- Las pensiones son insostenibles desde su propio nacimiento.
- La hucha de las pensiones se pensó para cuando hubiera déficit, no es un saqueo.
#4 Mientes por partida doble:
- Son insostenibles con un paro alto o con trabajadores con salarios precarios o ambas cosas a la vez ¿dan ya por perdida la lucha contra el paro y la precariedad o esa la sociedad que busca el PP?
- Se pensó para cuando no hubiese dinero para pagar las pensiones, no para pagar los desviaros presupuestarios de los buenos gestores
#12 Son insostenibles por propio sistema, de hecho este sistema está penado por estafa piramidal aunque para la seguridad social se permita.
#18 lo que para ti es una estafa para otros se llama compartir
#19 ¿compartir? No sabes como funcionan las pensiones contributivas entonces ¿que compartimos concretamente?
Es una estafa porque así está delimitado => https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_de_pir%C3%A1mide
#4 Las pensiones son insostenibles desde su propio nacimiento. Por eso había un superávit. Porque eran insostenibles.
Lo siento muchacho pero te has colado.
#21 Superavit acumulado de los últimos años pero en el futuro con menos demografía ya se estaban resintiendo no por ello se retrasó la edad de jubilación, tenías que llevar más años cotizados para el 100% y la media de años para el cálculo se amplió. Cosa que han hecho todos los países y cuestión que se lleva haciendo desde su propia creación.
Sí, te has colado, pero es normal, hablar sin saber es lo que tiene.
P.D: Por cierto, cualquier estafa piramidal tiene superavit hasta que se derrumba porque se empequeñece la base: forum filatélico, Madoff ...
#22 pero en el futuro con menos demografía
Si por encima de echar a la gente y de las políticas de conciliación laboral se van a jactar de ello. Si todas estas políticas del PPSOE están justificadas por gente como tú, que habla sin saber y por encima van aleccionando a los demás.
¿Se puede ser más gilipollas que un obrero de derechas, esa es la pregunta?
#23 Esas políticas son de todos los partidos donde tienen un sistema de seguridad social desde su implantación. Es el sistema en si mismo y es la definición de estafa piramidal como te he indicado antes.
Claro que te voy aleccionando, no tienes ni idea y ni siquiera intentas argumentarlo porque eres consciente de tu ignorancia.
#24 Háztelo ver bonito.
Es el sistema en si mismo y es la definición de estafa piramidal como te he indicado antes.
La estafa piramidal es hacer creer que con estos cotizantes hay para pagar pensiones, pero tu dí que el sistema es una estafa en sí mismo y balones fuera.
Alucino en menéame.
#25
Estáfa piramidal => https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_de_pir%C3%A1mide
"En economía se conoce como pirámide o estafa piramidal a un esquema de negocios en el cual los participantes recomiendan y captan (refieran) a más clientes con el objetivo de que los nuevos participantes produzcan beneficios a los participantes originales1 . Se requiere que el número de participantes nuevos sea mayor al de los existentes; por ello se le da el nombre de pirámide. Estas pirámides son consideradas estafas o timos y se conocen por muchos otros nombres populares, tales como: empresas multinivel, timos en pirámide, círculos de la plata, células de la abundancia.
Un esquema piramidal funciona mientras existan nuevos participantes en cantidad suficiente. Cuando la población de posibles participantes se satura, los beneficios de los participantes originales disminuyen y muchos participantes terminan sin beneficio alguno tras haber financiado las ganancias de los primeros ."
Vamos las pensiones contributivas.
Es estafa porque pagas a los que están arriba de la pirámide con lo que ingresas los que están abajo con la promesa de que en el futuro ellos estarán arriba. ¿que pasa cuando se modifica la anchura de la pirámide y se va invirtiendo? Pues que explota.
Balones fuera es lo que tú haces cuando no has dado ningún argumento. Claro, es que en Menéame es para alucinar con la cantidad de ignorantes que sois y repetís mantras a doquier.
#26 Mis argumentos están dados, los gilipollas que votan al PPSOE están consiguiéndolo.
Luego están los tontos que viendo esto lo aceptan deciden que lo mejor es desentenderse y declararlo todo una estafa
#27 No has dado ningún argumento al respecto, sólo hablas de política, yo de economía.
¿que no encaja para ti en lo que he dicho en #26? ¿no han reformado todos los gobiernos de todos los países donde hay seguridad social lo que he comentado de edad de jubilación, años cotizados para 100% pensión y años para calcular la pensión? ¿no se ha alargado en todos ellos?
Y eso para que veas lo que hay respecto a la evolución de la seguridad social en todos los países, pero podemos profundizar más en el sistema porque es insostenible de por sí aludiendo sólo argumentos técnicos como ya te he avanzado y has obviado.
O puedes seguir demostrando tu ignorancia, no dan ni un sólo argumento, y politizar todo. El que te desentiendes eres tú que quieres que todo cambie para que nada cambie, todos los partidos políticos defienden lo mismo así que no me hables de que yo me desentiendo, lo haces tú.
#28 Estoy seguro de que con estos cotizantes en Navidades se fundirán otros 8500 millones del fondo de reserva y algún otro iluminado como tú, dirá:
- Ya os lo había dicho, es insostenible
#29 Vamos, que no quieres argumentar. Tranquilo, no me sorprende, ni lo has intentado. Ale, sigue haciéndoles el juego y que te vaya bien.
#30 Te voy a dar un argumento. Merkel a subido casi un 5% las pensiones, aquí estamos preguntándonos si podrán pagarlas, siga haciéndose el lelo con datos falsos o agarrase a los datos falsos que ya tiene como si fuera una garrapata y aquí paz y después gloria
#31 Eso es irrelevante, no hablamos de aumentar cuantías puntuales que suban mientras la pirámide tiene la base ancha o quieren contentar al rebaño sino de las condiciones de cobro. ¿en Alemania no han subido estos años la edad de jubilación, subido los años cotizados para cobrar el 100% y han incrementado el periodo de cálculo de la pensión?
Tú me dices que Forum Filatélico no es una estafa porque estuvieron años con beneficios grandes.
Vamos, en serio, si no quieres argumentar dilo claramente.
#32 Alto infame falaz!!! Los ciudadanos tendrán que ahorrar más de 70.000 euros para mantener su nivel de vida tras la jubilación/c22#c-22 Cosa que han hecho todos los países y cuestión que se lleva haciendo desde su propia creación. Ten un poco de vergüenza
#33 Y en ese comentario no dice nada de la revalorización de las mismas, por tanto, te vergüenza y no manipules comentarios recortándolos a tu antojo. Que seas ignorante y hables sin saber y no quieras argumentar tiene un pase, que por ello te de por mentir y manipular es otra cosa distinta que te deja en peor lugar aún.
#4 Que las pensiones son insostenibles es una mentira mil veces desmentida. Otra cosa es si te dedicas a cargarte las cotizaciones, que es lo que ha hecho por activa y por pasiva el gobierno del PP.
Y la hucha de las pensiones de pensó para complementar las cotizaciones y pagar pensiones, no sé ni cómo puedes pretender negar algo tan obvio. Para lo que es seguro que no se ideó es para comprar deuda pública y tapar el despilfarro de un gobierno corrupto hasta el tuétano.
No sé como podéis algunos tener la desvergüenza de inventaros mentiras tan descaradas.
#38 Que las pensiones son insostenibles es una verdad ampliamente demostrada. Cierto es, no se como tienes la desvergüenza de inventarte mentiras tan descaradas.
Otro empujon al "¿para que pagamos impuestos? Dejemos de pagarlos y ya me busco yo la vida por mi cuenta".
Con los sueldos que se pagan hoy en día casi nadie puede ahorrar ni euro euro al año, colo unos pocos privilegiados pueden ahorrar esa cantidad en los próximos 20 o 30 años si no cambian mucho las cosas
Hay que ahorrar para el "bail in". Recuerden todo en el banco, que cuando el Deutsche Bank pete, van a necesitar liquidez de la población.
Obviamente podrían imprimir hasta agotar la tinta y no necesitarían el dinero ( 0s y 1s ) de la peña, pero el objetivo es que la masa tenga menos. No podemos ni vivir tanto, ni vivir bien.
Tener que ahorrar para la jubilación es un desastre en términos sociales y económicos.
El dinero que se ahorra es dinero que se saca de la economía del momento, dinero que no se invierte (por si acaso se necesita en el futuro), dinero que no circula y provoca empobrecimiento colectivo.
Si la gente tuviese claro que cuando sea mayor no va a necesitar ahorros extra porque tendrá garantizado lo suficiente para vivir (casa, comida, sanidad, etc.) se animaría más a hacer circular ese dinero, a invertirlo, a comprar cosas, a reactivar la economía.
#17 Ahorrar es invertir, si tienes el dinero parado perderás un dineral con la inflación, pero si lo inviertes bien contribuyes a la economía y puedes conseguir igualar o superar la inflación.
La excepción sería el oro, cualquier cartera decente tiene que incluir un porcentaje de oro y plata, y guardar eso en casa es cierto que no aporta nada a la economía... pero se compensa con el resto.
#34 Invertir supone arriesgar; con el dinero de la jubilación la gente procura no tomar riesgos, si metido en un cajón está más seguro (a día de hoy es la situación por la inflacción baja) no lo meterá en nada que tenga un riesgo más alto, y no contribuye a la economía.
#35 No hay nada más inseguro que dejar el dinero en un cajón(*). Si lo metes en un cajón sabes que en 30 años tu dinero va a valer la mitad que ahora. Si lo inviertes diversificando bien lo normal es que consigas poco más o menos que la inflación y que en 30 años sigas teniendo tus ahorros.
(*) Bueno, sí, dejarlo en una cuenta corriente sin interés o con poco interés, para eso mejor lo del cajón.
Me veo que en España muchos jubilados van a terminar rebuscando en la basura.
Es gracioso porque a mí me pasa al revés. En vez de ahorrar me endeudo. Pero vaya, yo lo entiendo. Hay élites que necesitan más dinero. No importa si la clase obrera se queda en la cuneta. Estamos para eso.
La razón principal de la necesidad de este ahorro imposible, es poder estafar a los mayores con mas facilidad, visto los buenos resultados de las licencias de telefonía (ADSL y la fibra óptica), Afinsa, Forum Filatélico, preferentes, casi todas las cajas de ahorro, el recibo de la luz (CTC, el DT y ICP), la burbuja inmobiliaria, los afectados por la hipotecas, el fondo de las pensiones, la deuda privada reconvertida en pública, el fondo de garantías de depósitos, ... y el 21% de IVA.
Con un gobierno que supera gestionar no tendríamos estos problemas o de tenerlos serían más llevaderos.
Hay que tener en cuenta que para entonces lo normal es que la casa esté ya pagada, así que con la mitad de sueldo del que recibes mientras trabajas, deberías vivir bien. Pero también hay que tener en cuenta que los cuarentones tendremos una pensión muchísimo más baja que la que ponen en el artículo, posiblemente ninguna, por lo que va a haber que ahorrar bastante más de lo que dicen.
#7 Lamento el negativo. Iba para positivo. Dedazo torpe el mío.
#7 Hay que tener en cuenta que de seguir la tendencia de estos criminales también habrá que pagarse un seguro privado de salud. Vamos, que a la mayoría nos espera un futuro de indigencia y encima habrá que aguantar el recochineo de estos HDP cuando hagan analogías con el cuento de la cigarra y la hormiga. Molará nadar en la misma miseria que tanto votante pobre del PP. Claro que si no tengo nada que perder a esas alturas puedo siempre Intentar hacer justicia y convertirme en una mascletá viviente en el lugar adecuado.
#7 ¿ Y hoy en día todo el mundo se puede pagar una casa ?
1.000.000 mas de votos para el PP
Esto es como el chiste del Papa y la desnutrición infantil en África...
"Hay que comeeer..."