Madrid, Valencia, Barcelona, A Coruña, Oviedo y Zaragoza han puesto en marcha procesos de consulta sobre diversas intervenciones y este año quieren que los ciudadanos participen por primera vez en los presupuestos.
#6 Ya, pero eso también es criticable.
Por defecto una persona libre debería poder hacer todo aquello que estimara oportuno siempre y cuando no agrediera a otra persona. Porque de lo contrario ya no existiría la libertad.
Si quiero alquilar mi piso, siempre y cuando los inquilinos no molesten, debería poder hacerlo.
Si quiero hablar swahili en mi tiendecita de barrio, debería poder hacerlo.
Si quiero abrir un bar (y siempre que no moleste por ruido) deberá poder hacerlo y asumir las consecuencias si, por ejemplo, el sector está muy saturado y termino cerrando.
Si quiero abrir mi tienda el domingo, debería poder hacerlo.
#7 Algunas cosas que indicas si que se pueden regular desde el ayuntamiento, pero otras no.
Prefiero que por participación ciudadana se impongan normas municipales al método por el que se imponen ahora, sólo atendiendo al interés de unos cuantos.
#8 Mejora la distribución de poder que pasa de una minoría a una mayoría. Sin embargo no quita que se puedan tomar decisiones ilegítimas que ataquen la libertad de las personas por intereses también particulares, aunque en este caso de las masas.
Pues haber qué es lo que dejan que se vote, porque la democracia no debe usarse para votar sobre asuntos que pertinen al individuo, asuntos que en su condición de persona libre puede tomar sin que interfieran con la libertad de ninguna otra persona.
Sino, lo único que consigues es una deleznable dictadura de las masas.
#2 No creo que voten cuando puedes o no follar en tu casa, aunque igual si que votan el volumen máximo que pueden alcanzar tus gritos cuando te corras.
#4 ¿Y qué tal sobre si puedes poner tu casa en alquiler?, ¿Qué tal si debes pagar más y más y más impuestos municipales para gasto público innecesario y al que te opones?, ¿Y qué tal sobre jugar Poker en el bar con amigos? (esto último ya es ilegal), ¿y qué tal sobre restringir aún más los horarios de apertura de comercios? O quizá ahora les de también por restringir el idioma en el que puedas rotular o expresarte en tu negocio.
¿Y qué hay de las licencias de apertura de negocio? A lo mejor ahora le de a la masa por prohibir que puedas abrir tu bar, un centro comercial o a saber qué otra cosa que no les guste en el momento.
Hay muchas maneras en las que un ayuntamiento puede limitar tu libertad individual (y más aún si esto se extiende a nivel autonómico y/o estatal).
UYUY, esto no puede ser, los rojos preguntándole al pueblo, uyuy... comunistas, qué sabrá el pueblo lo que quiere? Si para hacer las cosas para el pueblo ya está la sm iglesia católica romana y apostólica y y los obispos del PPSOE-cuñadans!
Comentarios
#5 Creo que todo lo que tu dices antes no se votaba, lo decidían unos pocos hijos de puta y ya está.
#6 Ya, pero eso también es criticable.
Por defecto una persona libre debería poder hacer todo aquello que estimara oportuno siempre y cuando no agrediera a otra persona. Porque de lo contrario ya no existiría la libertad.
Si quiero alquilar mi piso, siempre y cuando los inquilinos no molesten, debería poder hacerlo.
Si quiero hablar swahili en mi tiendecita de barrio, debería poder hacerlo.
Si quiero abrir un bar (y siempre que no moleste por ruido) deberá poder hacerlo y asumir las consecuencias si, por ejemplo, el sector está muy saturado y termino cerrando.
Si quiero abrir mi tienda el domingo, debería poder hacerlo.
#7 Algunas cosas que indicas si que se pueden regular desde el ayuntamiento, pero otras no.
Prefiero que por participación ciudadana se impongan normas municipales al método por el que se imponen ahora, sólo atendiendo al interés de unos cuantos.
#8 Mejora la distribución de poder que pasa de una minoría a una mayoría. Sin embargo no quita que se puedan tomar decisiones ilegítimas que ataquen la libertad de las personas por intereses también particulares, aunque en este caso de las masas.
Pues haber qué es lo que dejan que se vote, porque la democracia no debe usarse para votar sobre asuntos que pertinen al individuo, asuntos que en su condición de persona libre puede tomar sin que interfieran con la libertad de ninguna otra persona.
Sino, lo único que consigues es una deleznable dictadura de las masas.
#2 No creo que voten cuando puedes o no follar en tu casa, aunque igual si que votan el volumen máximo que pueden alcanzar tus gritos cuando te corras.
#4 ¿Y qué tal sobre si puedes poner tu casa en alquiler?, ¿Qué tal si debes pagar más y más y más impuestos municipales para gasto público innecesario y al que te opones?, ¿Y qué tal sobre jugar Poker en el bar con amigos? (esto último ya es ilegal), ¿y qué tal sobre restringir aún más los horarios de apertura de comercios? O quizá ahora les de también por restringir el idioma en el que puedas rotular o expresarte en tu negocio.
¿Y qué hay de las licencias de apertura de negocio? A lo mejor ahora le de a la masa por prohibir que puedas abrir tu bar, un centro comercial o a saber qué otra cosa que no les guste en el momento.
Hay muchas maneras en las que un ayuntamiento puede limitar tu libertad individual (y más aún si esto se extiende a nivel autonómico y/o estatal).
#2 Pertinen, gran saltador finlandés de los años 60.
¿Que mejor ejemplo de democracia participativa que votar entre todos el nombre de una nueva región o escoger una nueva bandera oficial?
http://www.leparisien.fr/politique/grand-est-trois-propositions-originales-retenues-pour-le-nom-de-la-grande-region-12-03-2016-5620967.php
Se inicia el voto final para adoptar una nueva bandera nacional neozelandesa o mantener la actual [ENG]
Se inicia el voto final para adoptar una nueva ban...
theguardian.comUYUY, esto no puede ser, los rojos preguntándole al pueblo, uyuy... comunistas, qué sabrá el pueblo lo que quiere? Si para hacer las cosas para el pueblo ya está la sm iglesia católica romana y apostólica y y los obispos del PPSOE-cuñadans!
Eso se nos queda grande a los politicamente analfabetos españoles.
Quien se de por aludido se lo explico.
Aclárate, o son particulares o son colectivas (masas)?
Si una decisión es ilegitima tienes derecho a pedir que se respeten tus derechos, no crees?