Las claves del 'ambiguo' informe del Congreso que blinda de nuevo a Juan Carlos I

La Mesa de la Cámara debate este martes sobre el informe de los letrados que avala no investigar al rey emérito. Fuentes jurídicas advierten que no se puede confundir una "inviolabilidad funcional relacionada con el ejercicio del cargo para no perturbar el ejercicio del mismo" con una "inconstitucional ultraactividad de la inviolabilidad".

[#4 ipanies]

Esto le hace mas daño a la institución que la comisión, gracias por vuestro servicio letrados del congreso

[#1 Esteban_Rosador]

La clave es que hay que silenciarlo todo lo posible. Tiene que funcionar el boicot informativo hasta que la gente lo olvide.

[#6 Desactivado]

Todos los españoles somos iguales ante a ley, aunque unos mas que otros...

[#5 Manolitro]

"Fuentes jurídicas" son las que han elaborado el informe.
Si quieren tener alguna credibilidad que citen nombres y apellidos, si no, lo único que quedan es como un panfleto que se inventa unas supuestas fuentes que apoyan su línea editorial.

[#9 urannio]

Definitivamente es muy naïf pensar que la protección de los borbones franchutes en España viene de factores y agentes domésticos exclusivamente.

[#8 Mosquitocabrón]

«/unicornio/»

[#3 Lamantua]

Pasarán mas de mil años...

[#10 Desactivado]

es que en la parte del trato no publicado del "atado y bien atado" por Franco, estaba forrarle el lomo al Borbón con todas las corruptelas que le diera la gana, comisiones por barril de petróleo importado, comisiones por obras publicas en el exterior etc etc... sin que hubiese posibilidad de denuncia, querella, investigación o imputación, nada.

[#2 simonet]

"Una inconstitucional ultraactividad de la inviolabilidad que alcanza a actos y actuaciones claramente separables"

Clarísimo

[#7 Mosquitocabrón]

#2 ...La parte contratante...