Hace 1 año | Por --557077-- a elboletin.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a elboletin.com

"En el transcurso de cinco años, se recogieron más envases de plástico de The Coca-Cola Company que de la suma de la segunda y tercera empresa más contaminante en el ranking".

Comentarios

urannio

Qué bonito era reciclar el envase de cristal y Coca Cola lo destruyó.

SIRC

#2 #2 no lo destruyo, en León se siguen fabricando. Pero al ser más caras los consumidores (nosotros) preferimos plástico

urannio

#4 definitivamente no puede ser más cara cuando el envase de cristal no lo pagabas. Te daban dinero si lo devolvías. Aquí en EEUU hay ganaderías que lo hacen con la leche fresca y funciona perfectamente.

angeloso

#6 La gestión del retorno y reutilización del envase de vidrio es posiblemente más cara que una nueva botella PET.

urannio

#7 si es básicamente posible podría no serlo

angeloso

#8 Tú has concluido que no lo es en #6 por que el "envase no lo pagabas", pero hay otras consideraciones a tomar más allá de pagar o no pagar el envase que hace que posiblemente sea más cara. Yo dudo, tú confirmas.

urannio

#10 gracias por el apunte.

"FEMSAcomo embotelladora oficial de las bebidas Coca-Cola es la encargada de llevar la felicidad a tu hogar. Uno de nuestros camiones hará una parada en tu casa y te hará entrega de tus bebidas retornables."

D

Sin ánimo de defender a Cocacola, los responsables no serán los que tiran las botellas fuera de la papelera? Digo yo

SIRC

¿No serà que es la que más vende?