Hace 2 años | Por vicus. a eldiario.es
Publicado hace 2 años por vicus. a eldiario.es

La multinacional española del juego dice que el impacto del veto del Ministerio de Consumo a la publicidad del sector "todavía no está claro, pero podría ser significativo" y admite el riesgo de que el Ejecutivo español vete la venta de parte de su negocio online a una SPAC en Estados Unidos

Comentarios

D

#1 Espérate a ver qué dice el Ministerio de consumo, que hace tiempo iba a prohibir la publicidad y tras esas nobles palabras no se ha atrevido a hacer nada.

Las cosas hay que hacerlas, no decirlas.

D

#13

Mira a ver que ha firmado el anterior ministro (directivo ahora de una de esas casas) antes de echarle la culpa al de ahora.

D

#16 Eso lo tendría que haber mirado el actual ministro antes de hacer promesas.

Si usted dice algo debe hacerlo.

D

Que me felen ellos y el exministro pepetarra que vendio patria para estos buitres.

ochoceros

Bonito ejemplo pepero de cómo los integrantes del partido anteponen egoístamente el lucro privado antes del bienestar colectivo: Murcia: el Gobierno Regional solicita un préstamo “para el Mar Menor” mientras bonifica 8 millones a salones de juego/c47#c-47

Qué tragaderas tienen que tener el 99% de sus votantes, los que no sacan beneficios de estas políticas y permiten este destrozo.

D

Solo he pulsado una vez a "publicar". De todas formas lamento el triplicado de mi comentario. 😇 😇 😇

AlsoSprachMeneante











vicus.

Jodere a su puta madre, cabrones.

D

Estos pretenden crear enfermos adictos al juego con carta blanca y expoliar a la gente. Venga y que se jodan, gracias Garzón

D

Durante años y años los funcionarios en las CCAA decidían según lo que quisieran sus 'narizes' o su cartera si una máquina tragaperras cumplía o no la legislación, aludiendo a sonidos o luces que eran "muy adictivas". Las de otros fabricantes no eran adictivas aún siendo idénticas.Llegó el juego on line, se cerraron o vendieron las empresas fabricantes así mismo cambió de manos la mayor parte de las empresas que se dedicaban a su explotación. De golpe se acabaron las trabas burocráticas. Siempre fue un negocio infame y lo se porque durante un tiempo trabaje en una empresa que en parte a eso se dedicaba.

l

Encima quieren publicidad ¡iros a la mierda!

Nova6K0

Que no trago Codere ni todo el circo, eso está clarísimo. Pero el simplismo de algunos comentarios como el tema de la ludopatía. Me recuerda al "buenismo" con el suicidio, y creer que con decir a alguien que no se suicide se arregla todo.

Saludos.

l

Codere, otra puerta giratoria para... el PP!!!!

NoPracticante

Deberían cerrarse todas. Son una lacra cada vez peor

D

Durante años y años los funcionarios en las CCAA decidían según lo que quisieran sus 'narizes' o su cartera si una máquina tragaperras cumplía o no la legislación, aludiendo a sonidos o luces que eran "muy adictivas". Las de otros fabricantes no eran adictivas aún siendo idénticas.Llegó el juego on line, se cerraron o vendieron las empresas fabricantes así mismo cambió de manos la mayor parte de las empresas que se dedicaban a su explotación. De golpe se acabaron las trabas burocráticas. Siempre fue un negocio infame y lo se porque durante un tiempo trabaje en una empresa que en parte a eso se dedicaba.

D

Durante años y años los funcionarios en las CCAA decidían según lo que quisieran sus 'narizes' o su cartera si una máquina tragaperras cumplía o no la legislación, aludiendo a sonidos o luces que eran "muy adictivas". Las de otros fabricantes no eran adictivas aún siendo idénticas.Llegó el juego on line, se cerraron o vendieron las empresas fabricantes así mismo cambió de manos la mayor parte de las empresas que se dedicaban a su explotación. De golpe se acabaron las trabas burocráticas. Siempre fue un negocio infame y lo se porque durante un tiempo trabaje en una empresa que en parte a eso se dedicaba.