Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las redes sociales en preadolescentes esta causando estragos. No entiendo que no se estén tomando medidas. Para empezar, meter un puro a las redes sociales si entra un chaval/a de 12 años. Igual que si pillan a una discoteca dejando entrar a menores.
#14:
#11 Se le puede dar un móvil, y se le puede vigilar. Pero es más fácil dárselo y mientras esté callado pues genial. La criatura de mi ex lo tenía con 11 años pero en casa vigilado y tiempo contado.
Claro que para eso también hay que dar ejemplo, si los padres ya se pasan medio día al teléfono a ver cómo le dicen a los niños que no lo hagan.
Claro que para eso también hay que dar ejemplo, si los padres ya se pasan medio día al teléfono a ver cómo le dicen a los niños que no lo hagan.
Comentarios
Las redes sociales en preadolescentes esta causando estragos. No entiendo que no se estén tomando medidas. Para empezar, meter un puro a las redes sociales si entra un chaval/a de 12 años. Igual que si pillan a una discoteca dejando entrar a menores.
#1 El artículo se centra en los efectos post pandemia. Yo coincido contigo. Mientras que el efecto de la pandemia y sus confinamientos en la salud mental de los menores es algo que se puede calificar como coyuntural, el asunto de las redes sociales y el exceso de acceso a internet de los menores, es algo estructural que sólo va a más, agravando sus efectos. El artículo que relaciono en #3 habla sobre el fenómeno de la imitación de conductas, algo que se puede aplicar a muchos comportamientos en menores. Sin duda es un tema muy grave.
#4 Y por diversas filtraciones de Instagram, hoy sabemos que Meta conoce estos efectos y que los fomenta. Especialmente en niñas, como también dice la noticia. Son apps diseñadas deliberadamente para esto.
#1 qué tiene de malo que un menor entre en una discoteca?
#5 Que se vende y se fomenta el consumo de alcohol, principalmente. Por eso está prohibido, te piden el carnet y les cae un puro si les pillan. Pero en las redes sociales se hace la vista gorda aún sabiendo lo nocivas que son para la salud mental.
#7 hombre, entonces lo que habrá que prohibir es vender el alcohol no? como si nadie hubiera ido de discotecas a los 16 lol, todos ya bebidos de fuera claro, pero aún así.
#7 Los bares también venden alcohol.
#18 Por eso está también regulado el acceso de menores a pubs, bares con música... Y no sólo en España.
#26 Donde yo vivo no hay un solo cartel prohibiendo la entrada a menores.
#41 Tampoco hay ninguno prohibiendo la venta de droga. Sí tengo la duda de si es a los 16 o a los 18, me pillan ya lejos
#42 Yo ya te digo que aunque pongan identificaciones a menores, no valdrá para una mierda ya que irán a sus propias redes en Discord o montarán cosas propias en servidores fuera de España y de la UE.
El problema está en que estamos en una sociedad de postureo, empezando por nosotros, los propios adultos.
Que muchos tenían la enciclopedia en el salón para hacer bonito. Lo de ilustrarte y estudiar algo que te llene una vez tu hijo es preadolescente lo suficiente para no requerir demasiado cuidado, eso era y es ciencia ficción. Como para dar ejemplo en otras cosas.
Si una madre se pasa el día en IG y ambos padres en el bar, con el culo pegado a la TV viendo telebasura o donde sea, no sé con qué autoridad moral van a exigir nada a los hijos.
cc #32 #34
#43 Ya, pero lo cortés no quita lo valiente. Yo insisto en que si hay una normativa que impide su uso a menores de 14, independiente de dónde estén los servidores (ya los tienen fuera de España y la UE en muchos casos) las redes deben cumplirla y "la policía" hacer su función de vigilancia y sancionadora.
Sobre lo que dices del uso que hacen los adultos, te pongo un ejemplo: yo me tomo una copa de vino muchos días, porque soy adulto, pero no sé me ocurre dársela a un niño de 12 años. Y es la misma copa de vino.
La personalidad de un niño de esa edad es muy vulnerable a la pérdida de autoestima, depresión, etc. Si a mi me llaman feo en una red social, lo más normal es que lo ignore o hasta me descojone. Si se lo dicen a una niña de 10 años, la cosa cambia mucho.
Todo esto sin olvidar que también hay muchísimos adultos adictos,con problemas graves por las prácticas abusivas (muchas de ellas ya públicas) de estas empresas.
#44 El problema es que hay miles de ellos en Mastodon que no están en España y se pueden usar igual. Y la policía puede decir misa.
Mejor sería que educasen a los críos para aprender a salir de redes tóxicas de inmediato. Si alguien te insulta, o bloqueo o te piras del sitio con tus amigos.
>Todo esto sin olvidar que también hay muchísimos adultos adictos,con problemas graves por las prácticas abusivas (muchas de ellas ya públicas) de estas empresas.
No todas las RRSS son para ganar dinero. Otras cumplen una función social de una comunidad amigable y sociable. Como una instancia de Mástodon que conozco donde a los imbéciles los echan rápido.
Al ser más pequeñas son mucho más manejables. Y si en una red hay 200.000 imbéciles son capaces de bloquear el intercambio de mensajes, estado, etc... hacia esa red de forma preventiva. Y funciona.
De hecho con Mástodon un colegio o ayuntamiento podría montar su propia red social privada sin problema, donde se prohíba la federación (intercambio de mensajes, estados, comunicación...) con el resto de redes. Y siguen siendo redes sociales.
Quejarse de las RRSS es como quejarse de la TV por la programación de A3 y T5 cuando hay canales independientes poniendo Cosmos y documentales de ciencia y naturaleza las 24h. Por poner un símil.
#45 Sí, entiendo lo que dices, es una votaron romántica de las redes que a mí también me gustaría. Pero por suerte o por desgracia las redes sociales se benefician de un efecto red que hace que unas pocas (a día de hoy Instagram, TikTok y poco más) tengan el 95% de los usuarios. Y cuando esas empresas basan su negocio en vender datos para poner más anuncios, se generan dinámicas muy nocivas (cuanto más tiempo pases, más anuncios te ponen, fomentando la adicción)
Si ha habido recientemente algún caso digno como BeReal con otra serie de dinámicas (no elegir cuando hacer la foto, compartición más privada...)
El país donde esté el servidor es irrelevante y la policía puede actuar. Igual que nadie te puede vender pornografía infantil en España por mucho que tenga el servidor y la sede en Panamá.
#46 Irrelevante, depende. Si en un país no hay leyes sobre el mismo mínimo de edad que España para registrarse en un servicio, la policía española no puede hacer nada. Si tiene el servidor fuera, claro. Y lo más "gracioso" es que un futuro habrá servidores incluso en aguas internacionales en plataformas sobre el mar, teniendo los padres la responsablidad sobre qué webs acceden sus hijos.
#43 es solo un elemento más de toda una serie de actuaciones ante varios sectores sociales.
Por si solo poco serviría.
#1 También podríamos pillar alguna de las horas lectivas de educación de la ciudadanía o religión/ética y dedicarlas a educación sobre los peligros (y también beneficios porque no) de las redes
#1 Habrá que decir algo de los padres también, que tienen su parte de responsabilidad.
#10 Totalmente. Dar un móvil a un niño de 12 años es una irresponsabilidad. Pero los padres miran para otro lado. Yo hago siempre el símil de si les darían una cajetilla de tabaco o una botella de cerveza.
Pero si la ley impide a ese niño registrarse en redes sociales, debe vigilarse que se cumpla la ley y exigir al responsable de la red que vigile quien entra. Si eso implica pedir el dni, que lo pida, igual que lo hace cualquier banco.
#11 yo pondría 18 incluso… el problema es que antes el bulling terminaba en la escuela… ahora es 24/7 es demasiado para todos esos niños que están sufriendo el acoso día tras día.
#12 Sí, y no solo ese bulling, sino que las apps se diseñan a propósito para crear adicción (mismos mecanismos de recompensa variable que un casino) y generar insatisfacción. A ciertas edades se es mucho más vulnerable.
Por ejemplo, cualquier imagen editada o con filtros debería presentarse a un menor con una etiqueta indicando que la foto no es real.
#13 Eso es una chorrada, es como prohibir el cine o los tebeos. Absurdo.
#20 El que es una chorrada exactamente?
#13
Por ejemplo, cualquier imagen editada o con filtros debería presentarse a un menor con una etiqueta indicando que la foto no es real.
Es una buena idea. Creo que la misma la incorporaré a mi proyecto de prevención al suicidio.
#34 Hace tiempo hubo cierto ruido mediático para obligar a las revistas en papel a hacerlo, porque es demencial y causa graves trastornos a las personas que, paradójicamente, tienen cuerpos normales. Especialmente a esas edades donde son supervulnerables. Pero no sé en qué quedó todo.
#35 algo me has hecho recordar. Y tampoco he notado nada de su se llegó a algo.
#37 He mirado un poco y en Noruega ya existe una ley https://wwwhatsnew.com/2021/07/10/una-ley-obliga-a-los-influencers-a-decir-si-han-retocado-su-foto/ y fue en Francia, Israel y UK donde se debatió en 2015 si obligar a las revistas https://smoda.elpais.com/moda/se-debe-notificar-el-retoque-fotografico/
#38 lo tendré en cuenta. Gracias.
#32 #35 Entonces el problema no son las redes sociales. Son las corporaciones de medios.
Sobre según que relaciones en persona... en mi barrio en los 90 hubieras preferido el MSN, de largo. Eso o acabar reventando persianas los fines de semana o trapichear con droga. Gracias al MSN y sitios de geek salí del barrio para conocer mejor gente. Pero sí, qué malas son las tecnologías.
#11 Se le puede dar un móvil, y se le puede vigilar. Pero es más fácil dárselo y mientras esté callado pues genial. La criatura de mi ex lo tenía con 11 años pero en casa vigilado y tiempo contado.
Claro que para eso también hay que dar ejemplo, si los padres ya se pasan medio día al teléfono a ver cómo le dicen a los niños que no lo hagan.
#14 Sí, estoy de acuerdo. Pero no quita que haya que olvidar a las redes sociales a cumplir la ley. Actualmente no se permite el acceso a menores de 14
#29 Por supuesto que sí,pero culpar exclusivamente a las redes sería un error. Como si dejas a tu retoño salir hasta las tantas de la madrugada y echarte las manos a la cabeza si lo sacan de una discoteca culpando a quien lo ha dejado entrar.
#11 Pues porque nadie quiere ser el único sin WhatsApp ni Instagram.
No quieres no enterarte de los planes, quedarte fuera de los chistes..
Mi hija está cerca de esa fecha, quiero proponer a los padres pacto de sangre, que nadie cree un chat.
En cuanto haya uno por la cosa más tonta, se abre la veda. Y es que es malo por todo.
Si se quieren comunicar, que se llamen como se hacía antes,pero nada de chats o rrrss
#15 Define "antes". Antaño a los 12 o 13 todo dios tenía cuenta en IRC o en MSN.
#19 Pero no lo llevabas encima ni hablabas en tiempo real con todos ni mandabas fotos con filtros presumiendo de las cosas guays que haces
#15 Te dejo ahora el símil: "les damos drogas porque nadie quiere ser el único sin coca y heroína". ¿A qué ya no suena tan bien?
#28 Habla con los defensores de esto, que dicen que elundo ha cambiado,que cambió nuestra forma de socializar, que ahora la plaza del parque es el móvil.
Todo mierdas en mi opinión, pelearé a muerte para que mis hijos tengan relaciones presenciales con otras personas.
Cuando sean adultos y hayan vivido un pico y si personalidad esté formada, que hagan lo que quieran, pero la adolescencia es jodiday hay que pasarla con amigos, no encerrado en la habitación editando fotos y mandando emoticonos.
Con amigos en presencial, dsrse un abrazo, un beso, reir con solo mirarse, hablar en susurros de lo que te preocupa, llorar juntos,..con 12, 15..por favor, en presencial
#32 ¿Has visto a pandillas "en presencial", sentados en un banco y cada uno mirando la pantalla de su móvil? Es triste aunque no les culpo, estas apps usan los mismos mecanismos para crear adicción que cualquier casino, hacen lo mismo que las raras en los experimentos de laboratorio con recompensas variables.
#33 Totalmente de acuerdo
#1
- Define red social.
- Los menores de 12 pueden montar sus propias redes sociales con Mastodon y software libre.
Mejor que los padres eduquen a los hijos, que falta les hace.
#17 Falso dilema el de los padres. Lo mejor es que los padres eduquen y las redes sociales cumplan la ley.
Si hubiese un tipo repartiendo tabaco en los colegios, ¿dirías también "dejémosle que reparta droga, es labor de los padres educar"? Porque es exactamente lo mismo.
#1 ahora la redes sociales son la nueva cabeza de turco. Hace 20 años los videojuegos creaban asesinos y ahora las redes suicidas
#21 y hace 30 los juegos de rol!
Recuerdo una vez, mediados de los 90, que fui a fotocopiar unos apuntes y justo estaban cerrando la copistería, el empleado me vió (me conocía) y me dijo: "estamos cerrando, pero como se que juegas a rol y te tengo miedo, te haré las fotocopias" y entonces nos reimos los dos... pero, aparte de la coña, la gente hablaba del rol como algo satánico que convertía a los que lo jugaban en asesinos... o algo!
#21 La diferencia es que ahora hay estudios científicos que prueban la relación entre el uso de redes sociales y la salud mental de los adolescentes. Además de documentos internos filtrados de estas empresas (Meta) donde son conocedores de estos efectos y los promueven. De los videojuegos no había nada.
No es asunto para hacer bromas, pero le pregunto señor periodista ; porqué se quieren suicidar los colegios riojanos?
Relacionada:
La salud mental de niños y adolescentes, al límite
La salud mental de niños y adolescentes, al límite
La salud mental de niños y adolescentes, al límite
diariodesevilla.esComo de jodidamente jodido por los adultos tienen que ver el mundo que los rodea, que los niños han perdido las ganas de crecer y vivir en él...
Es muy triste.
#16 No creo que sea cosa de "el mundo" en sí, sino del "el mundo" que se montan esos adolescentes.