Hace 9 años | Por iabravanel a youtube.com
Publicado hace 9 años por iabravanel a youtube.com

El activista Ami Horowitz se desplazó hasta Irlanda donde recientemente el movimiento antiisraelí BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) está aumentando en seguidores. Horowitz se paseó con una cámara oculta por varios comercios unidos al movimiento BDS para vender productos iranís, norcoreanos o sudaneses mientras explicaba cómo esos países violan los DDHH. Los dueños de los comercios, que boicotean productos israelís debido al conflicto con Palestina, no mostraron ningún inconveniente en hacer negocios con tales naciones.

Comentarios

D

es un tema complejo. prácticamente en todos los países, también en España, se incumplen, de alguna forma u otra, los DDHH...

supongo que, en el tema de Israel, estamos hablando de algo que se acerca a un Apartheid y en demasiados momentos a un Genocidio.

también en Israel hay mucha gente en contra de la política de su gobierno que tal vez no merezca ser víctima de ese boicot. así que puedo decir que no tengo clara mi postura respecto al boicot.

noexisto

#7 Buena respuesta y educada. La comparto además

Nota: realmente querías escribir en mnm o te has equivocado de foro?

D

#8 jajaja bueno, depende del día también me apetece tirar de demagogia y populismo! es lo que tiene ser bipolar...

iabravanel

#7 #8 En Israel no hay apartheid. Genocidio, en todo caso, el que quiere cometer Irán y Hamas.

noexisto

#10 pudiéndote darte la razón en lo que afirmas, algo hará mal (bastante) Israel, no?

iabravanel

#11 Si, pero el origen del problema está en que los estados árabes y los líderes palestinos no aceptan un estado judío entre el Mediterráneo y el Jordán. Los principales responsables del conflicto son ellos.

noexisto

#12 Cargar las culpas sobre una parte del conflicto no hará mucho por solucionarlo.
Creo que la OLP ya reformó lo de sus estatutos con eso de "echar al mar a Israel" (o como lo dijeran)
Una cosa es el estado casi de defensa permanente en que se encuentra Israel (que ya me gustaría ver alguno de aquí allí) Otra es que los palestinos y demás que la rodean no son amigos de copas y otra son claros excesos de Israel intolerables y no justificados, pero insisten en ellos.

Ojalá algún día sean capaces de darse cuenta ambos que se necesitan más de lo que creen, porque ningún vecino hace nada por ninguno, salvo incrementar el odio y ni Israel, ni Palestina tienen petróleo o algo parecido, solo les sirve su trabajo y esfuerzo

Vamos que llevan los últimos 30 años haciendo el gilipollas. Tal vez dentro de 100 años vean el tiempo perdido

iabravanel

#14 Bueno, hablando de reformas de los estatutos de la OLP siempre podemos recordar que antes de la Guerra de los Seis Días la OLP no consideraba territorio palestino a Cisjordania cuando estaba ocupada por Jordania. La extensión de la reinvidicación solo vino cuando Israel pasó a controlarlo. Y te invito a que vayas a la página de la wikipedia y veas cual es su logo y los territorios que ellos consideran Palestina. No hay motivos racionales por los que pensar que cediendo el 100% del control de los territorios que los palestinos piden el conflicto se vaya a acabar. Al contrario.

noexisto

#16 Es una pena, pero tengo que darte la razón en eso. De todas formas dadas las mayorías de los sectores "extremisto-conservadores" en Israel no parece que haya mucho buen rollo para solucionarlo. Lo dicho, dentro de 100 años se darán cuentan de que han hecho el imbecil (ambos)

editado:
cuando veo la historia. Para mi fue una pena el fracaso de Camp David. Si Israel es capaz de devolver el Sinaí ocupado por la guerra (como tres veces Israel) es que es capaz de querer paz y confiar en su vecino. Creo que desde entonces no han tenido problemas con Egipto. Una pena que siempre que alguno da confianza, viene alguien de enfrente y la lían

iabravanel

#17 Toda la derecha israelí está a favor de un Estado palestino con requisitos para garantizar la seguridad de Israel y Netanyahu es el primer Primer Ministro que impone una congelación a la construcción de nuevos asentamientos. En el otro lado tenemos a Mahmoud Abbas, presidente palestino que no convoca elecciones, que reconoce a Israel como Estado pero no como judío y que niega el Holocausto. ¿Sabes a quién la prensa llama moderado y a quién extremista? Pues eso.

noexisto

#18 El problema en este caso es que el disfrute de la independencia palestina viene condicionada por la autorización israelí a sus requisitos. Mientras esto sucede "no hay tu tía", cierro el puerto, os "concedo" cierta autonomía, pero nada mas, corto/limito la electricidad, etc

Como comprenderás no es la mejor idea

iabravanel

#19 Claro que es la mejor idea. Israel se retiró de Gaza sin condiciones y el año siguiente ganó las elecciones una organización que llama al asesinato de los judíos allá donde se encuentren.

D

#19 Los requisitos israelíes son principalmente de seguridad. ¿De verdad te parece que pedir garantías de que no les van a dar las tierras para encontrarse con que al día siguiente les bombardean es excesivo?

Piensa que Israel está situada en una llanura a nivel del mar que en algunos casos tiene 10-15 km de ancho, mientras que Palestina es una especie de meseta en las montañas. Desde Palestina tienes Tel Aviv a tiro sin problemas.

Y lo de la electricidad es de traca. Israel suministra electricidad a Gaza, que les lanza misiles a diario. Y además no les paga la electricidad. Es decir: imaginate a España suministrando electricidad a Marruecos mientras nos tiran misiles, y encima, sin que nos paguen.

Y para colmo, las críticas a Israel cuando se les hinchan los X y decide cortar el grifo.

Es que... joder... que esto es surrealista.

D

#7 Ni se acerca al apartheid, ni se acerca al genocidio.

No se acerca ni remotamente a un apartheid porque en Israel no hay ciudadanos de segunda: todos tienen los mismos derechos. Los palestinos sin ciudadanía israelí tienen menos derechos, obviamente, pero es que aquí también un marroquí no tiene los mismo derechos que un español. Es decir: si aquello es un apartheid, España también.

Y no se acerca ni remotamente a un genocidio porque.... bueno, por puñetero sentido común, cojones. Un genocidio son palabras mayores, hablamos de exterminar o medio exterminar a un pueblo. Un genocidio fue lo de los armenios en 1915, cuando dejaron su población reducida a la mitad, o lo de los judíos en la segunda guerra, que mataron a dos tercios de la población, o lo de los asirios, también en 1915, que... bueno, ¿has oido hablar de los asirios últimamente? ¿no?. Pues hace un siglo, existían. Eso es un genocidio.

Los Palestinos están creciendo demográficamente mucho más rápido que los judíos. Hablar de genocidio es ridículo.

D

¿Irán, Corea del Norte o Sudán están invadiendo y ocupando territorios extranjeros?

D

#5 ¿Ese es el único mal que un estado puede hacer en el mundo? lol lol lol

D

#6 no, pero tampoco es lo único que hace israel.

D

#6 Era fácil. De si o no.

D

#24 El problema no es la respuesta, que es obvia, sino la pregunta, que es una gilipollez lol

noexisto

Lo bueno de ser críticos con unos y con otros es que te dan hostias por todos lados

BillyTheKid

Es que no es lo mismo.
Que no hayamos podido entre todos que israelis y palestinos vivan juntos en paz es el germen de todo el descontento actual en el mundo árabe.
Acabemos con esta guerra y conseguiremos desactivar en un 90% el integrismo musulmán

Robus

No es lo mismo un país como Corea del Norte que es una dictadura que uno donde bombardean a sus propios ciudadanos... bueno, solo a los que no son de su secta...

Mira, solo por lo hipocrita que es esa Ami Horowitz me dan ganas de sumarme al boicot.

Peachembela

Trata de empatar, lo tipico de el judio, usar los medios de comunicacion para crear matrices de opinion

D

Libre comercio menos con uno tan rastrero y vil, lo más bajo de la calaña y de la raza, los judíos.