Aunque la comisión del carbón puesta en marcha en junio ha despertado gran interés entre los alemanes, hay poca conciencia internacional del organismo a pesar de su potencial para tener consecuencias de largo alcance en todo el mundo, ha dicho Justin Guay, director de aire limpio y energía limpia de la Fundación ClimateWorks. La comisión alemana del carbón incluye a alrededor de 30 miembros cuyo trabajo es ayudar a Alemania a renunciar a la generación de carbón sin causar conflictos para una industria que proporciona niveles muy importantes
Comentarios
Es lo más contaminante y sucio pero yo no veo la alternativa
Bueno, sí, nuclear pero a nadie le gusta.
Hace unas semanas en Japón por culpa de la ola de calor y el aumento de la demanda energética, tuvieron que poner a funcionar centrales de carbón obsoletas que ya no estaban en uso...
Y estas olas de calor van a ser cada vez más frecuentes
#1 Es también cuestión de reinventarse.
Si Alemania, una de la potencias industriales del mundo, ve tan claro renunciar al carbón eso quiere decir mucho. Y lo que viene a explicar el artículo es que la barrera real para no dar carpetazo al carbón son los puestos de trabajo.
El carbón ya no es que sea contaminante, es que es ineficiente. Y empieza a ni tan siquiera ser barato.
#1 Creo que hay alternativas renovables y más económicas que las nucleares.
Sin entrar en temas ambientales o politicos, las nucleares en Europa sólo son viables con primas que doblan a las renovables:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2013/10/21/empresas/1382370676_350071.html
"David Cameron ha aceptado una jugosa retribución para las nuevas instalaciones atómicas: 92,5 libras MWh (109 euros MWh), que supone garantizarles el doble del precio actual de mercado, que se actualizará cada año con el IPC. Es decir, el Gobierno se compromete a pagar la electricidad nuclear en los próximos 60 años a un precio real igual al doble del actual. Una prebenda al margen del mercado que ha sido justificada “por razones de Estado"
#3 Sí,sí,pero el problema son los picos de demanda.
No puedes generar más con renovables (sol es el que hay, viento es el que hay,..)
#4 Claro, para esos picos hay varias alternativas no renovables, y en mi opinión la nuclear es la peor opción.
#4 Es que a lo mejor tendrá que llegar un día en que se restrinja la potencia contratada.
Que una vivienda tenga más de 7000W/h contratada es, simplemente, demencial.
#1 El problema es la falta de agua... Las futuras olas de calor forzarán la desconexión de las centrales nucleares, de gas y de carbón (ING)
Las futuras olas de calor forzarán la desconexión ...
researchgate.net