Esta semana hizo público su informe final. Ahí se dice sin contemplaciones que «la policía disparó deliberadamente a matar» al empresario español que murió a tiros el pasado 7 de enero en la isla de Siargao, en Filipinas.
#2:
Los primeros informes de la autopsia echan por tierra el atestado policial. Para la familia «fue un crimen»Conforme avanzan los días se va asentando la verdad sobre la muerte del coruñés Diego Bello en Filipinas. Era difícil creer la versión de la policía filipina pero había que esperar para demostrarlo. Los primeros informes de las autopsias realizadas a Diego Bello en el Instituto Anatómico Forense de Madrid y en Manila lo confirman: ni consumía drogas, ni tenía pólvora en sus manos; el coruñés no se enfrentó a tiros a la policía.
La policía de Duterte además de asesinar quiere manchar el buen nombre de Diego.
#4:
No me explico porque la Audiencia Nacional archivó el caso (da gusto la justicia de este país)
Los primeros informes de la autopsia echan por tierra el atestado policial. Para la familia «fue un crimen»Conforme avanzan los días se va asentando la verdad sobre la muerte del coruñés Diego Bello en Filipinas. Era difícil creer la versión de la policía filipina pero había que esperar para demostrarlo. Los primeros informes de las autopsias realizadas a Diego Bello en el Instituto Anatómico Forense de Madrid y en Manila lo confirman: ni consumía drogas, ni tenía pólvora en sus manos; el coruñés no se enfrentó a tiros a la policía.
La policía de Duterte además de asesinar quiere manchar el buen nombre de Diego.
pues si alli a dicho Duterte que maten a cualqueira que se fume un porro, llevan mas de 27000 asesinatos extrajudiciales,
El Duterte es uno de los mayores asesinos de este siglo y que poco le importa a la comunidad internacional.
En este caso el estado español tendria que pedir explicaciones al Gobierno filipino
#12 Puedes escapar hacia delante el tiempo que te apetezca. Pero cuando alguien muere a manos de la policía en un país del tercer mundo y otro dice "a quién se le ocurre ir a según qué países", implícitamente está culpando a la víctima.
Pero oye, si no sabes expresarte tampoco es mi culpa. Ánimo!
#13 Si no entiendes que hay una diferencia entre culpa y responsabilidad... Siempre la culpa es de otros, nunca uno mismo es responsable (ni parcialmente) de las cosas que le ocurren. Honestamente, siento mucho que en tu juventud el presupuesto en educación fuera tan limitado
Sin conocer a ese señor ni mucho del caso más allá de lo que sale en prensa de vez en cuando... Pinta que no se llevaba muy bien con la policía de allí. Y eso en ciertos países es un peligro. #1 Filipinas no es un país especialmente inseguro. Pero las cosas no funcionan como en Europa.
#1
1. Este señor vivía allí.
2. Filipinas es un destino muy conocido entre los amantes de los deportes acuáticos
3. Tú eres de los que justifica las violaciones porque "van provocando", no? Este señor no estaba en una zona de guerra, ni se estaba paseando en chanclas y bermudas estampadas con la bandera estadounidense en un bastión del ISIS.
#7 Tu eres de los que se creen que por saber leer y escribir son capaces de hacerlo respirando a la vez, parece ser . Ahora que ya nos hemos presentado, te cuento: no, obviamente no culpabilizo a la victima de lo que le haya pasado... pero tampoco la eximiré de responsabilidad en función de cómo se haya comportado (lo que es distinto de decir que tiene la culpa de lo que le haya pasado).
#7 He vivido parte de mi vida en el sudeste asiático y mi familia politica es de allí. Es un sitio muy divertido y genial en muchos aspectos, pero hay que estar muy ciego para no darse cuenta de que hay determinados peligros incluso en los sitios aparentemente mas seguros y tranquilos. Por ejemplo, el que una muerte o cualquier otro crimen no sea resuelta o sea resuelta de manera poco satisfactoria por las autoridades locales. O por ejemplo, el que una muerte o cualquier otro crimen sea inducido por las autoridades locales.
Hawaii tambien es un destino tropical muy conocido entre los amantes de los deportes acuáticos, pero al ser un sitio mucho mas desarrollado hay grandes diferencias con lugares menos desarrollados: es mas caro (pero mas accesible), la ley es mas clara y justa (pero tambien mas restrictiva), etc.
En fin, pretender que Filipinas debe funcionar como un país del primer mundo es estar muy perdido. Si pretendes que las cosas funcionen como en el primer mundo, quédate en el primer mundo. En el mundo en desarrollo vas a ser el mas chachi en muchos aspectos, pero el mas pringado de toda la región en otros. Mas o menos como en España con los guiris pero multiplicado por 100 en cualquier dirección que te apetezca mirar.
#9 Tienes razón. Pero de ahí a insinuar que es culpa suya por ir a Filipinas... Entonces reducimos nuestros viajes a la UE, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y, quizás, EEUU.
Cualquiera que viaje a un país fuera de esa lista y sea asesinado... Merecido lo tendrá.
Comentarios
Los primeros informes de la autopsia echan por tierra el atestado policial. Para la familia «fue un crimen»Conforme avanzan los días se va asentando la verdad sobre la muerte del coruñés Diego Bello en Filipinas. Era difícil creer la versión de la policía filipina pero había que esperar para demostrarlo. Los primeros informes de las autopsias realizadas a Diego Bello en el Instituto Anatómico Forense de Madrid y en Manila lo confirman: ni consumía drogas, ni tenía pólvora en sus manos; el coruñés no se enfrentó a tiros a la policía.
La policía de Duterte además de asesinar quiere manchar el buen nombre de Diego.
No me explico porque la Audiencia Nacional archivó el caso (da gusto la justicia de este país)
pues si alli a dicho Duterte que maten a cualqueira que se fume un porro, llevan mas de 27000 asesinatos extrajudiciales,
El Duterte es uno de los mayores asesinos de este siglo y que poco le importa a la comunidad internacional.
En este caso el estado español tendria que pedir explicaciones al Gobierno filipino
#12 Puedes escapar hacia delante el tiempo que te apetezca. Pero cuando alguien muere a manos de la policía en un país del tercer mundo y otro dice "a quién se le ocurre ir a según qué países", implícitamente está culpando a la víctima.
Pero oye, si no sabes expresarte tampoco es mi culpa. Ánimo!
#13 Si no entiendes que hay una diferencia entre culpa y responsabilidad... Siempre la culpa es de otros, nunca uno mismo es responsable (ni parcialmente) de las cosas que le ocurren. Honestamente, siento mucho que en tu juventud el presupuesto en educación fuera tan limitado
Lo siento por el señor este, pero... a quien se le ocurre ir a segun qué países?
#1 Los empresarios se creen por encima del bien y el mal
Sin conocer a ese señor ni mucho del caso más allá de lo que sale en prensa de vez en cuando... Pinta que no se llevaba muy bien con la policía de allí. Y eso en ciertos países es un peligro.
#1 Filipinas no es un país especialmente inseguro. Pero las cosas no funcionan como en Europa.
#1
1. Este señor vivía allí.
2. Filipinas es un destino muy conocido entre los amantes de los deportes acuáticos
3. Tú eres de los que justifica las violaciones porque "van provocando", no? Este señor no estaba en una zona de guerra, ni se estaba paseando en chanclas y bermudas estampadas con la bandera estadounidense en un bastión del ISIS.
#7 Tu eres de los que se creen que por saber leer y escribir son capaces de hacerlo respirando a la vez, parece ser . Ahora que ya nos hemos presentado, te cuento: no, obviamente no culpabilizo a la victima de lo que le haya pasado... pero tampoco la eximiré de responsabilidad en función de cómo se haya comportado (lo que es distinto de decir que tiene la culpa de lo que le haya pasado).
#7 He vivido parte de mi vida en el sudeste asiático y mi familia politica es de allí. Es un sitio muy divertido y genial en muchos aspectos, pero hay que estar muy ciego para no darse cuenta de que hay determinados peligros incluso en los sitios aparentemente mas seguros y tranquilos. Por ejemplo, el que una muerte o cualquier otro crimen no sea resuelta o sea resuelta de manera poco satisfactoria por las autoridades locales. O por ejemplo, el que una muerte o cualquier otro crimen sea inducido por las autoridades locales.
Hawaii tambien es un destino tropical muy conocido entre los amantes de los deportes acuáticos, pero al ser un sitio mucho mas desarrollado hay grandes diferencias con lugares menos desarrollados: es mas caro (pero mas accesible), la ley es mas clara y justa (pero tambien mas restrictiva), etc.
En fin, pretender que Filipinas debe funcionar como un país del primer mundo es estar muy perdido. Si pretendes que las cosas funcionen como en el primer mundo, quédate en el primer mundo. En el mundo en desarrollo vas a ser el mas chachi en muchos aspectos, pero el mas pringado de toda la región en otros. Mas o menos como en España con los guiris pero multiplicado por 100 en cualquier dirección que te apetezca mirar.
#9 Tienes razón. Pero de ahí a insinuar que es culpa suya por ir a Filipinas... Entonces reducimos nuestros viajes a la UE, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y, quizás, EEUU.
Cualquiera que viaje a un país fuera de esa lista y sea asesinado... Merecido lo tendrá.
#11 si lees mi comentario, que no te costará porque no tiene mas de dos líneas, te darás cuenta de que no digo/insinuo que la culpa sea suya Ánimo!
#1 cargar la culpa en la víctima, que bien eh