Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vaya, así, que el problema del machismo, que ve a las mujeres como un objeto sexual que tiene que plegarse a los deseos del hombre, no es algo inventado por Irene Montero.
Comentarios
Vaya, así, que el problema del machismo, que ve a las mujeres como un objeto sexual que tiene que plegarse a los deseos del hombre, no es algo inventado por Irene Montero.
#2 Lo que se ha inventado la Montero y todas las ultrafeministas es que eso sea propio de los hombres por ser hombres, y no una excepción de este tío, que hizo lo que hizo por ser un psicópata, no por el hecho de ser hombre.
#3 Que hables de excepción cuando más de SETENTA TÍOS accedieron a violar y los que no lo hicieron, se abstuvieron de denunciar ES LA PUTA HOSTIA, amigo.
#4 #5 #6
100 lo hicieron. No sabemos cuántos lo supieron y se negaron.
Y mucho menos se sabe cuántos hombres en el mundo hubieran cometido ni esa violación ni ninguna otra.
Puestos a suponer, vosotras suponéis que la mayoría de los hombres del planeta lo habríamos hecho, y que por eso, la violencia sexual es consustancial al hombre.
Pero la mayoría creemos que es una cantidad ínfima la de hombres violadores, y que no se puede generalizar en este tema tan grave.
Una ultrafeminista dijo aquella barbaridad :
"Todos los hombres son unos violadores en potencia". ¿ Es de suponer que en ese "todos" incluía a su padre y a sus hijos ?
#9 Ya, la mayoría silenciosa, que decía aquel…
Que tantos hombres lo hagan ES un problema. Independientemente del porcentaje de hombres que no lo hagan.
Te lo dice un hombre.
#10
¿ Silenciosa ? Yo mismo y la mayoría de los hombres denunciaríamos cualquier violación que viéramos o que supiéramos de ella. E intentaríamos evitarla, por supuesto.
Claro que es un problema que haya tantos violadores, pero eso no significa que la violencia sexual forme parte de la esencia del hombre, que es lo que algunas afirman.
También esto te lo dice un hombre.
#16 ¿La violencia sexual forma parte de la esencia del hombre?
Cuéntame más…
#17
Eso dicen ellas.
#9 La cosa roza ya tal absurdez que hasta me consideras tía porque no trago con esas mierdas y reconozco que en el mundo hay violadores y cómplices por puro corporativismo machirulo y ojo, que eso no significa que yo considere que todos los tíos son violadores, pero necesitas retorcer el argumento para victimizarte y hacer causa común con los que sí violan. En un mundo normal, se apartaría y despreciaría a esa gente; en tu mundo das la cara por ellos porque..."todos no somos violadores".
Y mientras esto ocurra, las cosas no van a cambiar.
#12
Me estás ofendiendo a mí personalmente y poniendo en mi boca cosas que no digo.
No supongo que seas una "tía" ("mujer" diría yo), sino que he usado el femenino en esta ocasión porque es la forma de genérico que les gusta usar a muchas y muchos feministas.
Yo no me victimizo por decir que es un error y una injusticia generalizar en este tema de la violencia machista.
En mi comentario tampoco estoy haciendo "causa común con los que sí violan", ni "doy la cara por ellos" como tú afirmas. Eso es una ofensa grave de ti hacia mí, y no te la consiento.
Mi mundo es el mismo que el tuyo (el real, el mental ya veo que no), y por supuesto que hay despreciar y apartar de nuestra sociedad a toda persona que perpetre violencia sexual.
Y no hace falta ofender para debatir.
#20 es la forma de genérico que les gusta usar a muchas y muchos feministas.
¿Ah sí? Donde dices que lo has leído?
Causa común es lo que estás haciendo en una noticia donde una tía ha sido violada gracias a su marido por más de setenta tíos y nadie (ni yo) dice que todos los tíos sean violadores pero tú asumes ese argumento manipulado para victimizarte.
Tu ofensa más grave es a la inteligencia y como ya no aguanto tanto lloriqueo después de tirar la piedra y esconder la mano, pues ya estaría.
#9 Que todos tengamos la capacidad de hacer algo, no nos convierte en ese algo, pero hay que reconocer que hay un problema de género en este sentido. Más del 90% de las violaciones (y seguro que es más de 99%) son cometidas por hombres (en su mayoría hacia mujeres). Este caso no es una excepción, es un ejemplo de que el primer mundo no está tan evolucionada como se nos quiere hacer creer.
100 hombres, otros tantos que lo sabían y que no hicieron nada, el tío tiene los santos cojones de culpar a la mujer.
#4 estás diciendo que tú accederias a eso?
#3 Este tío, los casi 100 que le siguieron el juego y otros tantos, que callaron como putas.
Así que, sí.
#3 este encontro a 51 más. Evidentemente no son todos los hombres, pero los hay.
#2 La verdad es que parece que se pone siempre por bandera a la Monti cuando se habla de la lucha de las mujeres.
Objetivo cumplido por parte de esa tipa.
#2 El problema no es ese. El problema es definir a todo un género así.
De nada majo.
#22 Ya, el 90% de los violadores son hombres, cuando es la mitad de la población.
Pero no es un problema de género.
#24 Y el 90% de los robos son gitanos... (Dato completamente inventado).
¿Hacemos leyes especiales por género, etnia, color...?
¿No os dais cuenta de la barbaridad que defendéis?
#25 La diferencia con tu dato, que el mío no es completamente inventado.
No estoy diciendo que todos los hombres sean violadores, sino que todos los violadores son hombres y ahí está el problema.
Es un problema estructural y educacional. No hace falta una ley por género, sino una educación por género, visto lo visto.
#26 Igualdad ante la ley me parece un pilar fundamental. Y dinamitarlo es una barbaridad.
Entre otras cosas parejas del mismo sexo ¿Qué haces?
Lo dicho, el caso es vulnerar derechos fundamentales por vuestros prejuicios. Si un tipo es un violador que le metan en la cárcel y tiren la llave. Pero si lo es una mujer (aunque solo sea una) que hagan lo mismo.
#27 Es que nadie está diciendo nada de lo que tú estás diciendo, pero oye, tú a tu rollo.
#28 Claro, las leyes promovidas por Irene se basan en la igualdad...en fin...
#30 ¿Pero qué tienen que ver estas leyes con este caso? ¿Fue por culpa de las feministas por lo que violaron a esta mujer?
#32 No, pero crear leyes desiguales no arregla el problema. E Irene no es ejemplo de nada de lo que comentas. Vuelvo a recordarte que esta señora no se ha disculpado por acusar falsamente a un inocente dentro de su paradigma de "todo hombre es culpable.
Así que no, para mi y para mucha otra gente Irene ni es feminista ni es alguien a quien seguir.
#33 ¿La ley que enjuicia a esta gente es diferente por sexo?
#26 si no hace falta una ley por género entonces porque hay una ley por género?
#8 Exacto.
Si no fuesen monstruos y considerasen normal su actitud, no habría sido un tema tan secreto que aguantó 10 años sin explotar. Y no sería un escándalo mundial
#13 Aguantó tanto tiempo en secreto porque ningún hombre denunció, si no porque al final, ella y su hija pudieron denunciarlo. Si fuera por ellos, seguiría oculto 10 años y después la hija, sería la siguiente.
Así que sí, la estadística es aplastante.
Qué pesados estáis con Pablo Motos
#8 La estadística es aplastante.
Sí es un monstruo. Y sí es una excepción, aunque en 10 años haya encontrado a 50 monstruos como él. A esos 50 (o 100) los encontró en sitios especializados, no nos olvidemos.
#7 Ah, bueno, que en algunos sitios, del primer mundo, haya monstruos y que esta mujer se haya encontrado más de 100, fue por pura casualidad, no porque esta gente se sienta impune y se monten clubs de violaciones.
El dibujo es el juez ? Porque el acusado no es negro.
#31 Porque tú lo digas, claramente, tiene que serlo, un blanco jamás haría esto.
Mira que es sencillo, le dices con toda tranquilidad a tu pareja, oye, me aburro, lo nuestro resulta monótono, y no es culpa de ninguno, así que o le buscamos una solución a esto, a lo busco fuera. Si no hay consenso, buscas la solución fuera, lo mismo cuando te oiga silbar de alegría por los pasillos de la casa se apunta al carro.
Yo digo bravo a la reflexión de Ana Bernal-Triviño.
Porque vivo entre hombres, y veo el altísimo porcentaje de disfuncionalidades de ese tipo integradas con normalidad en el día a día.