(...) Pero hay una realidad más insidiosa bajo la superficie de este clásico juego sobre la moralidad, y es el papel de Estados Unidos y la OTAN en la preparación del escenario para esta crisis. El presidente Biden ha calificado la invasión rusa de “no provocada”, pero eso está muy lejos de la realidad. En los cuatro días previos a la invasión, los observadores del alto el fuego de la OSCE documentaron un peligroso aumento de las violaciones del alto el fuego en el este de Ucrania, con 5.667 violaciones y 4.093 explosiones.
Comentarios
Pobre Rusia, verse obligada a invadir un país después de que les fallase un presidente títere. Qué horroroso destino el suyo. Qué desazón produce tanto sufrimiento ruso. Mis condolencias por verse obligados a matar así, sin desearlo. Deben estar sufriendo momentos tan, tan duros…
#3 Bueno, poner un presidente títere de los contrarios cuando se trata de alguien filofascista como Putin es lo que tiene. No por nada Putin y Trump eran uña y carne.
#6 se lo merecen
#9 ¿ El qué ?
¿ Mirar la guerra desde la barrera tomando daiquiris mientras van recogiendo ganancias ?
Como siempre, los que mueren y matan no deciden nada, solo son marionetas.
#6 Deja de inventarte bulos que haces el ridículo.
El presidente interino estuvo mes y medio y fue elegido por la mayoría del Congreso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
El siguiente fue mediante elecciones en 2014 reconocidas por Rusia y Trump no fue presidente hasta 2017.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2014
Hasta Rusia reconoció la legalidad de las elecciones y del nuevo presidente
#3 Uno a veces siente verdadera vergüenza porque comprueba que la gente es incapaz de analizar y valorar hechos concretos, argumentos con cierta complejidad o que impliquen un desarrollo historico etc etc. Vamos a ver. Tenemos un articulo extenso que nos pone en situacion e igualmente ofrece salidas y respuestas al conflicto con Ucrania. Nuestra respuesta, chanzas y ridiculizar esa lectura. PD> Ojo. No lo digo a mal, pero es que macho si nos ofrecen un articulo de ese calado y esa es nuestra respuesta, pues
#10 Vergüenza.. es blanquear una invasión..
Como hizo Hitler con Polonia.
#15 Tenemos un articulo extenso. Podemos cuestionar su premisa y contenido ¿? Sostener que el articulo blanquea una invasion cuando analiza y pone en contexto un conflicto ( posibles salidas ) es cuestionable. Yo entiendo que algunas personas compren dogmas maniqueos, pero en el caso de Ucrania es una deriva producto de varios años en particular y un proceso de decadas en general. Al margen que nos parece imposible salirnos del discurso marcado, en serio.
#16 """nos parece imposible salirnos del discurso marcado,"""
El discurso marcado es culpabilizar a Europa, OTAN, EEUU.
La realidad es que un dictador está invadiendo con los mismos argumentos que Hitler.
#17 En resumen. No queremos comprender como se ha llegado a esta situacion y optamos por ciertos dogmas. En este caso es complicado porque ni estamos dispuestos a valorar otras opiniones ni creemos que exista otra explicacion. La realidad es mucho mas compleja que “buenos y malos, dictadores y “democratas”. Me parece muy bien, pero es que por mi parte no habria mucho que decir
#16 También había artículos extensos justificando la invasión de Irak.
#23 Todos demostrados falsos.
#16 Los conflictos rara vez ocurren por una sola causa, eso es cierto. Pero no debe ocultarse bajo este desarrollo quién está atacando aquí a quien. Y todo para vender otro rollo anti-USA.
#27 Algun dia explicaremos porque existe el termino Anti-USA, pero esa misma postura no se puede aplicar a Rusia, China u otros paises. Por cierto explicame porque es un rollo cuando basicamente es un esbozo de la politica exterior de EE.UU en particular y la OTAN en general. En este caso no se puede hablar de “malvadas conspiraciones” ( armas de destruccion masiva que no existen ) o algo similar. Se recoge parte de nuestra historia ( politica ) reciente y los ultimos meses respecto a los ofrecimiento de Rusia para distintos acuerdos. Esto es para nosotros “un rollo Anti-Usa”. Un poquito de seriedad.
#15 O como EE. UU. en Irak o Vietnam, Siria. O Arabia Saudí en Yemen, o Israel con palestina. Hipócritas.
#3 El presidente que tienen ahora es igual de títere, pero de otros. Si ni siquiera es político, es actor
#18 Como si es tornero fresador. Fue elegido democráticamente.
#19 Y defiende los intereses de EEUU, por eso no importa que corte el acceso de Crimea al agua y otras cuantas chiquilladas. Es tan democracia como la nuestra o la rusa
#21 Defiende los intereses del pueblo ucraniano, que desean vincularse a Europa y no a Rusia, como es obvio, público, y notorio.
#22 No cabe duda que ha defendido bien los intereses del pueblo
#24 Ahí está el pueblo, resistiendo al invasor.
#25 El mayor logro del presidente ha sido poner su país en las portadas de los noticieros de todo el mundo, al pueblo le encantan esas cosas
#3 Eso de que me suena... A no que con los países occidentales es diferentes, ellos llevan con sus bonbardeos la democracia a otros paises.
#3 Pobres ucranianos del Donbas, que llevan 8 años muriendo mientras Europa, que hoy está escandalizadísima, hacía la vista gorda.
#38 Pobres cientos viajeros de aviones civiles, que caen sorpresivamente atacados por armas rusas, en territorios prorusos.
#39 Como si no hubieran reventado bodas afganas, pueblos en Pakistán y derribado aviones de pasajeros por error nuestros amigos de la OTAN.
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air
Si les das armamento moderno antiaéreo a milicias a veces pasan estas cosas, es desgraciado, sí, pero el vuelo derribado en el Donbas no era un objetivo militar, no ganaban nada derribándolo y probablemente no sabían ni a lo que apuntaban. Cuando lo hace un ejército profesional, aunque sea un error, tiene más delito, bastante más.
#40 Lo cual justifica a estos. Claaaaaro, claro. Conozco el argumento.
#41 En absoluto, las justificaciones para quien las busque. Yo sólo pongo un poco de perspectiva ante tanta histeria de "que vienen los rusos". Que parece que cada ucraniano herido o muerto te sale al cambio por 100 sirios, 400 yemeníes, 20000 iraquíes y unos cuantos rebeldes del Donbas de saldo.
#42 Tú tranquilo, tan solo están haciendo maniobras dentro de sus fronteras. No ti preoccupare.
#43 Que coño, están invadiendo un país. Las guerras no hay que maquillarlas. Otra cosa es ignorar que en Ucrania ya llevan 8 años de guerra, rebeldes con ayuda rusa contra el gobierno de Kiev, y a la población del Donbas los tenían ya quemaditos. Y a los de Crimea sin agua, por cierto.
#44 Era sarcasmo.
Mierda, ¿EE.UU. ha invadido Ucrania?
#4 Si, hace bastante tiempo de eso. Se llamó Euromaidán.
#7 insinúa que los manifestantes eran estadounidenses camuflados?
#11 No, eran personas instigadas financiadas y armadas por EE.UU. como en las Primaveras árabes.
#32
#35 Hasta Hollywood cuenta como lo hacen, mirate la película el Americano impasible.
Claro, por eso lleva Rusia casi un año acumulando tropas en la frontera, la culpa siempre es del otro
#5 Acción-reaccion se llama.
#31 Las visten como putas y claro...
#46 ¿Me estas comparando una guerra con infinidad de factores y causas geoestratégicas con un comentario que usan los machistas con las mujeres? Toma un calzador a ver si consigues meter tus huevos morenos en los gayumbos.
#47 ¿Cual es segun tú, oh iluminado de la geoestrategia, la acción que justifique esta reacción en la que la federación Rusa ha preparado una invasión durante literalmente meses o incluso años?
Rusia obligada a "pacificar" millones de habitantes
Estamos “liderados” por locos y estúpidos, o ambas cosas.
Quien no es un peón de la geopolitica Usa
El titular es sensacionalista y el artículo es muy bueno.
Meneantes, comienza el juego
#1 El salto diario de hoy es tirabuzon con vuelta invertida.
No la viole, es que se visten como putas provocando