Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#9 Pero es que Parler no se dedica a la extrema derecha. Según he entendido, se dedica a ser una alternativa a Twitter donde las políticas de privacidad en cuanto a libertad de expresión son más permisivas para hablar de lo que te dé la gana.
No es sólo en relación a los servicios de Amazon, es que les han vetado de Google Play y App Store porque no les gusta su política de privacidad en cuanto a libertad de expresión.
Es cierto lo que dices con respecto a montarlo tú, pero no es tan bonito porque, ¿cuántas personas se bajan aplicaciones en stores que no sean los oficiales? Pues eso, se cargan tu herramienta con su monopolio, por lo tanto no puedes, ni tienes la oportunidad de crear alternativas a estas grandes tecnológicas en cuanto a políticas de privacidad en libertad de expresión. Son ellos quienes controlan de qué se puede hablar y de qué no.
E insisto, la ultra derecha es un cáncer que hay que erradicar. Pero, desde mi punto de vista, no desde la censura, sino desde la evidencia y la educación. Porque no se vea, no significa que no exista, es como taparte los ojos.
No es sólo en relación a los servicios de Amazon, es que les han vetado de Google Play y App Store porque no les gusta su política de privacidad en cuanto a libertad de expresión.
Es cierto lo que dices con respecto a montarlo tú, pero no es tan bonito porque, ¿cuántas personas se bajan aplicaciones en stores que no sean los oficiales? Pues eso, se cargan tu herramienta con su monopolio, por lo tanto no puedes, ni tienes la oportunidad de crear alternativas a estas grandes tecnológicas en cuanto a políticas de privacidad en libertad de expresión. Son ellos quienes controlan de qué se puede hablar y de qué no.
E insisto, la ultra derecha es un cáncer que hay que erradicar. Pero, desde mi punto de vista, no desde la censura, sino desde la evidencia y la educación. Porque no se vea, no significa que no exista, es como taparte los ojos.
#4:
No acaba de gustarme esto de que se censuren redes sociales enteras porque haya usuarios que escriban mensajes de supuesto odio.
La red social debería estar siempre al margen de esto, al menos que se demuestre que de forma activa promociona esos mensajes.
La red social debería estar siempre al margen de esto, al menos que se demuestre que de forma activa promociona esos mensajes.
#5:
Cuando te registras, el kaptcha te pide que identifiques qué bigotes son de Hitler y cuáles de Chaplin
Comentarios
Cuando te registras, el kaptcha te pide que identifiques qué bigotes son de Hitler y cuáles de Chaplin
#5 Yo creo va cambiando, cuando lo probé el captcha era hacer 4 veces el saludo romano
(relacionado: Squat captcha te obliga a hacer sentadillas antes de continuar
Squat captcha te obliga a hacer sentadillas antes ...
genbeta.com#10 Si detecta que tu dirección IP es de España has de acertar cual es el bigotito franquista entre una matriz con fotos de bigotes varios...
#5
No acaba de gustarme esto de que se censuren redes sociales enteras porque haya usuarios que escriban mensajes de supuesto odio.
La red social debería estar siempre al margen de esto, al menos que se demuestre que de forma activa promociona esos mensajes.
#4 Totalmente de acuerdo, se está culpando a la herramienta porque no es afín a políticas de libertad de expresión con respecto a las grandes empresas como Google o Apple. En vez de apuntar a quien hace uso de ella.
Me parece más grave esto, a que cierren la cuenta de Trump o cualquier otro payaso en Twitter o demás redes sociales, al menos eso es por infringir sus políticas de privacidad, que aunque me parezca mal, puede llegar a tener sentido.
Es que es como si de repente, todos los zumbados estos de extrema derecha deciden usar iPhone, y las grandes empresas que comercializan estos dispositivos se niegan a venderlo por este motivo.
#6 #4 Se llama moderación. Mira, lo hace hasta Meneame.
Si no hay moderación activa se entiende que se promocionan por pasividad.
#7 Moderar es otra cosa, primero entiende lo que están haciendo.
No uso Parler, y soy todo lo opuesto a la extrema derecha, pero las grandes empresas tecnológicas controlan todo. Hasta de lo que puedes o no hablar. Y si sale una alternativa que te permite hablar de algo que no les gusta a ellos, ponen todas las trabas posibles para que el usuario medio no pueda usarlas.
#8 Mas o menos. Ten en cuenta que todas las empresas tienen una imagen.
Si tu empresa se dedica a pornografia, aunque sea legal, pero lo estas hosteando en unos servicios a los que no les gusta que haya pornografia, no te sorprenda que te cierren el chiringuito. Por ejemplo, a lo mejor a Amazon no le gustaria que se le relacionara con la ultra-derecha, y decidió apagar los servicios de Parler.
Entiendo que el mercado, mas que ser libre, es un oligopolio y que si alguien como Amazon decide que no le gusta, pues te corta un poco las opciones. Pero es mas complicado el tema que un simple "es que ellos deciden que censuran".
Siempre puedes montarte unos servidores físicos y hostear lo que quieras. Es bonito? No, pero tienes la libertad. Siempre que no infrinja las leyes del país donde están dichos servidores físicos.
#9 Pero es que Parler no se dedica a la extrema derecha. Según he entendido, se dedica a ser una alternativa a Twitter donde las políticas de privacidad en cuanto a libertad de expresión son más permisivas para hablar de lo que te dé la gana.
No es sólo en relación a los servicios de Amazon, es que les han vetado de Google Play y App Store porque no les gusta su política de privacidad en cuanto a libertad de expresión.
Es cierto lo que dices con respecto a montarlo tú, pero no es tan bonito porque, ¿cuántas personas se bajan aplicaciones en stores que no sean los oficiales? Pues eso, se cargan tu herramienta con su monopolio, por lo tanto no puedes, ni tienes la oportunidad de crear alternativas a estas grandes tecnológicas en cuanto a políticas de privacidad en libertad de expresión. Son ellos quienes controlan de qué se puede hablar y de qué no.
E insisto, la ultra derecha es un cáncer que hay que erradicar. Pero, desde mi punto de vista, no desde la censura, sino desde la evidencia y la educación. Porque no se vea, no significa que no exista, es como taparte los ojos.
#11
E insisto, la ultra derecha es un cáncer que hay que erradicar. Pero, desde mi punto de vista, no desde la censura, sino desde la evidencia y la educación. Porque no se vea, no significa que no exista, es como taparte los ojos.
Totalmente de acuerdo
Pero es irrelevante si Parler se usa para mucho mas que para los grupos de ultra-derecha, que no puedes negar que no estaban ahi. Te remito al mismo ejemplo, pero cambiado un poco, si mi servicio no quiere pornografía y tu tienes un servicio de videos, pero que un 10% de tus videos son pornográficos llegamos al mismo resultado. O tu te encargas de moderar tu contenido para que no haya contenido que choque con lo que te pide tus proveedores de servicios, o te vas(o te echan) y te lo montas tu solo.
Sin duda que lo de que como esta montado el mundo ahora mismo, dependiendo de un oligopolio de grandes empresas para permitirte ser relevante, pues es otro problema, pero una cosa no quita la otra. Para otro ejemplo tenemos el tema de las comisiones que se lleva Google Play y Apple Store y el caso de Epic Games, el mismo problema, grandes empresas decidiendo las reglas y si no te gustan te vas y "no existes" virtualmente.
#12 Realmente estamos de acuerdo, el problema está en esos oligopolios que mencionas y sus políticas de censura.
#11 desde la evidencia y la educación.
Ya me dirás como se hace eso cuando llevan al menos cuatro años negando la mas obvia realidad desde el poder.
Cerrar el pico a gente cuyo objetivo es precisamente borrar la realidad a base de hacer ruido no es censura. Es otorgarle a sus disparates la importancia que realmente tienen: ninguna.
#4 #8 #9 pero la mayoría de trumpetistas no tienen que montar ellos mismos nuevas plataformas, ni necesitan grandes conocimientos para usar nuevas redes, porque tienen gritones de dolares para contratar técnicos y levantar las suyas o usar y mantener otras que aun les pueden acoger, también tienen cientos de programas de mensajería que ya existen. Para ellos no es un problema de libertad de expresión es más de hegemonía social, de rechazo de las empresas de referencia (del rechazo de las elites y grupos importantes que las mantienen). Es como aquí cuando nos inflan a negativos, y se nos pone gris el mensaje y quedamos un par de días sin karma, no es una debacle para nuestra libertad de expresión porque o esperamos unas horas a volver a dar la lata o utilizamos un nuevo clon y seguimos dando la lata. El problema es la visualización del rechazo social, el que nos hayan negativizado cuarenta usuarios y positivizado sólo dos.
#13 El problema que mencionas de la visualización del rechazo social me parece interesante. Es un gran planteamiento.
#17 mmm igual lo escrombrilleo.
#17 escombrilleado! Trumpismo y censura
#7 en Menéame hay bastante comentario de ultra izquierda que no se modera.
Imaginemos que Google y Apple quitan la aplicación de la tienda y quien sea que de el hosting a Menéame, se lo quita, porque no moderamos a su gusto los comentarios de ultra izquierda.
#21 Seria lo suyo, si no fuera porque el pensamiento de izquierda es el dominante y las grandes empresas se adhieren a el para maximizar sus beneficios.
#4 No les han censurado. Simplemente les han echado de Amazon, cómo le ocurre a muchos otros negocios de vez en cuando.
Yo mismo he estado en un proyecto donde se decidió no migrar a Amazon porque había un riesgo de que aws nos cerrase el servicio en el futuro.
#18 dicen que Google y Apple han retirado la aplicación de sus tiendas y que Amazon les ha quitado el hosting.
A mí sí me parece censura, y a priori no me gusta que el establishment tecnológico por así llamarlo, decida que redes sociales tienen derecho a existir y cuáles no.
Otro rebuznodromo?
Pues ahora, regulero.
red social que permite la libertad de expresión = red social afín a la ultraderecha
Pues yo veo bien que estén todos allí recogidos
Es sorprendente ver la cantidad de personas que son extremistas y no lo saben