Hace 7 años | Por TuroLagno a blogs.publico.es
Publicado hace 7 años por TuroLagno a blogs.publico.es

Dos acusaciones han tenido la ocurrencia de que Rajoy declare como testigo en el juicio de Gürtel con el peregrino argumento de que el hoy presidente en funciones fue sucesivamente vicesecretario, secretario general y presidente del partido en el período en el que se cometieron los presuntos delitos, de los que el PP pudo ser partícipe a título lucrativo. La petición, que ya fue rechazada anteriormente, no se sostiene en pie. ¿Cómo iba a saber Rajoy lo que se cocía en el PP si, como ha quedado fehacientemente demostrado, este hombre ha vivido s

Comentarios

Pepepaco

Lo vengo sosteniendo en varios comentarios sobre este tema de la corrupción.
Si Rajoy sabía lo que estaba ocurriendo en el PP debe dimitir por corrupto.
Si Rajoy no sabía lo que estaba ocurriendo en el PP debe dimitir por incompetente.

Y lo que digo para Rajoy vale para el resto de los máximos dirigentes, Cospedal, Soraya, Esperanza Aguirre, Arenas, etc.

O son unos inútiles o unos chorizos.

D

#3 Eres un tio estupendo dandoles la conjunción disyuntiva o,
en realidad, son chorizos e incompetentes a partes iguales.
Ahora se hacen el tonto, disimulan y desvían la atención,
por lo que además de chorizos, incompetentes son mentirosos compulsivos,
descripción que explica mucho mejor los hechos que tu propuesta.

pepel

En el Marca no se hablaba de estas cosas.