España se encuentra entre los países más seguros del continente europeo desde hace décadas y esto es una mala noticia para las empresas de alarmas. Durante los últimos años el número de robos con o sin violencia en domicilios y los delitos de allanamientos de morada ha ido en descenso. Lo mismo ocurre con las ocupaciones ilegales de viviendas, que en los últimos tres años se han reducido las denuncias en un 11,5%. Malas noticias una vez más para las empresas de alarmas ¿O no es así?
Comentarios
Pienso que la propaganda del miedo a la okupacion está más vinculado a que los bancos quieren una legislación más laxa para poder echar a las personas que tienen una deuda con ellos, que a las empresas que venden alarmas, aunque estas últimas también se estén beneficiando de es deriva propagandista
#3 Es un conjunto, realmente no hace falta que exista una reunión formal donde los conspiradores conspiren juntos...
Ana Rosa tiene decenas de pisos, con esos números seguramente tenga algún impago cada año o si no, el miedo a un impago debe ser constante.
Ella se centra en el tema por interés propio y porque a ella si le puede ocurrir.
Luego se le aproxima un publicista de una empresa de seguros y le pone un anuncio ya que ve:
-Si hablan de okupación y luego ponen mi anuncio estarán más dispuesto a llamar.
El banco, que ve los anuncios y el sesgo, le da anuncios...
Pero esos anuncios salen de otros sitios, que el presupuesto no es infinito.
Y ese otro programa se da cuenta de que, el anuncio que ponían antes en su espacio lo pasan al de Ana Rosa, que habla del mismo tema todos los días...
Pues empieza a hablar del tema....
Es una bola de nieve.
#3 ¿Recuerdas cuando Jaime Mayor Oreja era ministro de interior y su familia dueña de Prosegur? Porque fue entonces cuando aparecieron las primeras campañas para fomentar el miedo. No me preguntes quién salió beneficiado ...
#3 Yo no soy un banco y no tengo más que mi propia vivienda, pero creo que una ley para echar al mes siguiente a quien no cumpla su parte del contrato (pagar el alquiler, por ejemplo) es lógico y justo. Si el inquilino considera que ha sido injusto, que denuncie y le indemnice el propietario si así lo estima el juez, pero así se acabaría con mucho caradura que se ampara en unos juzgados saturados y leyes que permiten que sean los propietarios privados los que cumplan el papel que debería tener el Gobierno con la creación de vivienda social.
Cómo vender histeria feminista en uno de los países que SOLÍA SER de los más seguros para las mujeres?
Bueno, de hecho hay una manera jaja.
#1
(Algo tengo que poner para subir una imagen)#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?
#7 Depende de a qué te refieras, claro. Si es algo relacionado con lo que he puesto ahí arriba, no.
#7 Ad hominem.
#1 Jajajaja toma mi positivo. Por la que te va a llover
#1 joder, que cansinos
#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.
Pero debe ser bastante más común el inquilino que deja de pagar, que el okupa que entra a la fuerza.
#2 Estoy de acuerdo.
#2 De memoria, datos de 2023:
26000 dejaron de pagar
15000 okupación directa
#13 https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/economia/mas-15000-okupaciones-viviendas-espana-2023_20240424662927ea8e6602000165a349.html%3foutputType=amp
"Más de 15.000 "okupaciones" de viviendas en España en 2023
En términos globales caen un 8,8%"
"España es el país de Europa con más alarmas instaladas. También tiene uno de los índices de criminalidad más bajos"
Untando a la carcunda de las mañanas para que metan miedo
Pandemia digital, los reyes del batiburrillo de datos y del selecto cherry picking 🍒