Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hace unos días, los diputados se pusieron de acuerdo para elegir la presidencia de la Mesa del Congreso. ¿Te da una pista de quién puede tener más apoyos. Felipe, uve palito, El preparao? SE TE VE EL PLUMERO.
#13:
#8 Además ¿qué tiene de malo que Feijoo se presente primero y haga el ridículo?
Que le faltan 4 votos para no hacer el ridículo. Se trata de que el partido con menos escrúpulos y más corrupto de toda Europa consiga soliviantar la dignidad de 4 diputados, cosa que ya ha hecho en otras ocasiones sin consecuencias penales ni electorales. Yo me andaría con cuidado. ¿Dónde quedaría el papel del rey si el PP consigue que 4 tránsfugas invistieran a Feijóo?
Que le faltan 4 votos para no hacer el ridículo. Se trata de que el partido con menos escrúpulos y más corrupto de toda Europa consiga soliviantar la dignidad de 4 diputados, cosa que ya ha hecho en otras ocasiones sin consecuencias penales ni electorales. Yo me andaría con cuidado. ¿Dónde quedaría el papel del rey si el PP consigue que 4 tránsfugas invistieran a Feijóo?
#7:
"En el procedimiento de consultas llevado a cabo por Su Majestad el Rey no se ha constatado, a día de hoy, la existencia de una mayoría suficiente para la investidura que, en su caso, hiciera decaer esta costumbre."
Pues eso. La "costumbre" es nombrar, a falta de conocerse alguna mayoría suficiente, la que representa más escaños. Es lo más correcto y democrático. Si los partidos que no quieren presentarse ante el Rey tuvieran sus ideas claras y sí que fueran a presentárselas, quizás hubiera decaído dicha costumbre.
Salu3
Pues eso. La "costumbre" es nombrar, a falta de conocerse alguna mayoría suficiente, la que representa más escaños. Es lo más correcto y democrático. Si los partidos que no quieren presentarse ante el Rey tuvieran sus ideas claras y sí que fueran a presentárselas, quizás hubiera decaído dicha costumbre.
Salu3
Comentarios
Hace unos días, los diputados se pusieron de acuerdo para elegir la presidencia de la Mesa del Congreso. ¿Te da una pista de quién puede tener más apoyos. Felipe, uve palito, El preparao? SE TE VE EL PLUMERO.
#2 Cachisss, estuve comprando el material escolar a la Leonor, que se me va a estudiar cosas
militaresde príncipes y princesas"En el procedimiento de consultas llevado a cabo por Su Majestad el Rey no se ha constatado, a día de hoy, la existencia de una mayoría suficiente para la investidura que, en su caso, hiciera decaer esta costumbre."
Pues eso. La "costumbre" es nombrar, a falta de conocerse alguna mayoría suficiente, la que representa más escaños. Es lo más correcto y democrático. Si los partidos que no quieren presentarse ante el Rey tuvieran sus ideas claras y sí que fueran a presentárselas, quizás hubiera decaído dicha costumbre.
Salu3
No sabía yo que nuestro sistema político se rigiera por la "costumbre" y no por la constitución... De todas formas las inclinaciones políticas del rey son de sobras conocidas....
#11 "Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho", del código civil. Si la ley no dice nada, se aplica la costumbre....
¿Costumbre? Una justificación muy borbónica
#1 De hecho era la excusa que usaba el propio Feijoo. El plumero, Felipe !
Hubiera disimulado mejor si hubiese culpado de su elección a no haber hablado con los indepes.
#5 Pues sí, y sería más creíble, pero imagino que no querrá darles "visibilidad".
#5 Hubiera disimulado mejor si hubiese culpado de su elección a no haber hablado con los indepes.
La verdad es que sí, que habría quedado bastante más elegante y respetuoso con la constitución decir que a la vista de la ronda de consultas de estos dos días Feijóo cuenta con más apoyos que cualquier otro candidato (dado que ERC, Junts, BNG y Bildu no han ido a expresarle sus intenciones). Pero ha decidido utilizar una excusa no recogida en el sistema como "la costumbre" para darle a Feijóo lo que quería. Espero que, si finalmente se produce alguna artimaña parlamentaria que robe la expresión popular de los votantes y haga a Feijóo presidente, los españoles tengan a bien recordar y castigar a quien ha sido responsable de este acto de filibusterismo.
#9 No han ido porque el tío es un impresentable arrogante y partidista que además representa lo contrario de una nacion diversa, plural y tolerante, no porque rechacen el procedimiento.
#21 no porque rechacen el procedimiento
Yo no he dicho tal ni he valorado en ningún momento el hecho de que esos cuatro partidos no hayan ido. Sólo he dicho el Borbón había tenido una salida más digna y democrática si se hubiera amparado en que desconoce las intenciones de esos partidos en lugar de hacerlo en "la costumbre".
#22 Y yo solo digo que si lo desconoce es porque no es capaz de hablar con todos, lo que le hace ser un mal rey, solo de una parte de los españoles, y justo de esa parte a la que confía la gobernación siempre que puede
#5 Tenemos a un jefe de estado incapaz de hablar con varios grupos políticos.
#1 Si las leyes no recogen ningún procedimiento para designar al candidato, al Rey no le queda otro remedio que establecer algún criterio. Nos gustará o no el que ha elegido, pero es un criterio claro, transparente y justo. Al que no le guste a quien le tiene que pedir otro criterio es a los diputados, para que lo recojan en una Ley y no tenga que estar el Rey improvisando ante el vacío legal.
#14 Yo no me quejo. Vamos a tener espectáculo. Lo que no le sé ver es el sentido.
De todos modos sí que hay un procedimiento establecido, que es que los diversos grupos políticos le van a ver para contarle sus intenciones, y este inútil no es capaz de seguirlo porque no se habla con varios de esos grupos políticos.
Su trabajo no puede ser más fácil. Llama a cada uno de los grupos, les recibe y les invita a café con pastitas. Les hace las preguntas que le dan escritas en una chuleta. Les deja decir lo que quieran. Les despide desde la puerta.
Pues no es capaz.
#24 Pero si son varios de los grupos políticos los que no quieren ir, son ellos los que no quieren hablar con el Rey, en todo caso los inútiles son ellos. Y no, no hay un procedimiento establecido para designar al candidato. Recibir a los grupos políticos no es suficiente, mira lo que ha pasado esta vez, que el Rey ha tenido que tirar de iniciativa propia, no de normativa.
#25 Si no quieren ir, por algo será. Algo ha hecho mal antes.
Yo recuerdo cuando lo del procés que el rey hizo un discurso donde no dirigió ni una sola palabra a los catalanes. Para mi que eso quiere decir que él mismo no se considera rey de todos los españoles, sino de unos sí y de otros no.
#26 Eso es, como creo que ha hecho algo mal me enfurruño y no le hablo. Qué grandes estadistas tenemos en la política española. Solo les falta el "rebota, rebota y en tu culo explota".
Y lo de que no dirigió ni una sola palabra a los catalanes te lo estás inventando. Busca el discurso en Google, anda. Simplemente aporto aquí una frase del discurso: "Hoy quiero, además, transmitir varios mensajes a todos los españoles, particularmente a los catalanes. A los ciudadanos de Cataluña –a todos− quiero reiterarles que ...".
#1 Es la decisión más neutra posible.
Yo soy el primero en criticar la inutilidad de la monarquía. Pero con esta elección cumple escrupulosamente con lo que se espera del jefe de estado : no intervenir.
Las alianzas luego pueden fallar o no darse como se esperan. El candidato solo cuenta de forma segura con sus propios diputados (y a veces ni eso).
Vamos a ver a lo que es capaz de llegar el PP para hacerse con la silla y poder robar sin temor a que les pillen o tengan repercusiones.
Otro fascista de cuna.
Otro fascista de herencia.
Otro zánganos impuesto.
A mí no me parece mal que se le encargue al partido más votado. Lo que sea con tal de no oír a los peperros 4 años llorando porque nos les dejaron montar su circo.
Además ¿qué tiene de malo que Feijoo se presente primero y haga el ridículo?
#8 Además ¿qué tiene de malo que Feijoo se presente primero y haga el ridículo?
Que le faltan 4 votos para no hacer el ridículo. Se trata de que el partido con menos escrúpulos y más corrupto de toda Europa consiga soliviantar la dignidad de 4 diputados, cosa que ya ha hecho en otras ocasiones sin consecuencias penales ni electorales. Yo me andaría con cuidado. ¿Dónde quedaría el papel del rey si el PP consigue que 4 tránsfugas invistieran a Feijóo?
#13 Cierto, siempre se me escapa la catadura moral de los implicados
Vaya! resulta que lo ha hecho por mantener una tradición. Y yo que creía que era porque le gustaría que gobierne el narcoamigo.
#3 Si hubiese un solo periodista decente, le habría preguntado qué otras costumbres de su padre piensa mantener.
Prefiero a día de hoy es mejor Feijoo de presidente que indultos a Puigdemont y compañía, Pedro Sánchez ya ha demostrado lo que es, hoy dicen que Ceuta y Melilla son innegociables y si mañana el partido islámico saca un escaño y es llave para que se siente la Moncloa ya sabemos que postura tomará. y así todos y con todo, que si Feijoo estuviese en la misma posición haría algo parecido.