Hace 4 años | Por --624049-- a ibb.co
Publicado hace 4 años por --624049-- a ibb.co

Comunicado de Tsunami Democràtic en el que instan a circular con las luces de emergencia a 60km/h para atascar el tráfico en la frontera con Francia. Fuente original Telegram: t.me/tsunamid También está disponible en euskera.

Comentarios

D

#2 Es que si intervienen, empiezan con el victimismo ese de los presos políticos o que les han agredido, o vete tú a saber qué milongas.

D

#2 Hombre...piensa que lo mismo los necesitan para gobernar...

7

#2 El domingo pase por Plaça universitat y había cuatro tiendas mal puestas en medio de la gran vía. Llevan cortando el tráfico más de una semana y al ayuntamiento parece no importarles. Increíble.
Por cierto, los comunes ya pueden darse con un canto en los dientes por el resultado de las elecciones. Muchos les hemos votado con la nariz tapada, pero la paciencia tiene un límite.

G

#2 ¿Literalmente? ¿Hacen semen?

Robus

#12 Si no sabe que significa literalmente que va a saber de derechos sociales.

D

#46 Usa emoticonos si con las palabras no te basta. kiss

Mysanthropus

#36 No lo sé, pregúntaselo aSuigetsuSuigetsu que es quien ha hecho la pregunta retórica. Imagino que él te dará la respuesta.

D

#37 Eres tú el que dice "esa velocidad es considerada anormalmente reducida y solo permitida para cierto tipo de vehículos y en determinadas circunstancias."

D

#10 Si, pero las luces de emergencia encendidas sin motivo, o ocupar los dos carriles a 60 km/h seguro que es sancionable.

K

#17 Sobre todo lo segundo Ocupar el carril izquierdo de forma continua y a velocidad reducida es sancionable.
Que vaya un guardia civil y cumpla su cuota de multas de los próximos 5 años.

D

#17 Las luces de emergencia no son sin motivo, son porque vas a una velocidad anormalmente reducida (aunque legal) y pueden evitar un accidente si el de atrás no sabe juzgar la velocidad a la que vas. Lo de ocupar dos carriles ya es más peliagudo.

D

#20 pero es que no hay tal emergencia ni motivo, si van a esa velocidad es por voluntad, si a la vez piensan que pueden poner en peligro a los demás, es que voluntariamente están poniendo en peligro a los demás

D

#23 El problema está en que la velocidad mínima en autopista sea 60Km/h cuando no hay otras circunstancias que impiden la circulación.

Aquí lo único que están haciendo es aprovecharse de esas velocidad mínima. Las luces son porque saben que aunque sea legal, es peligroso.

D

#24 La velocidad máxima puede ser 120km/h, pero entre 60 y 120 km/h no hay una velocidad obligatoria para circular.

Imagina que mi coche gasta poca gasolina a 70km/h y soy mileurista. ¿Me pueden detener, multar o sacarme de la autopista por ir a esa velocidad?

Es un punto ciego en las leyes que van a explotar. Y siempre mejor que exploten esto que no bombas.

D

#32 Mira lo que comento en #34

Es conocido que los coches marcan más velocidad que con la que realmente estás circulando por aquello de que si vas a 120km/h de velocímetro no te puedan multar por un error del mismo.

Por lo tanto yo podría ir a 70km/h de mi velocímetro (no parece ilegal/no permitido) y ser la velocidad real unos 60km/h. O ir a 80 de velocímetro e ir a 70km/h reales. ¿Cuando empezamos a multar o liarla? ¿Ha que preguntar si vas lento por motivos políticos y entonces ya se multa o a la cárcel?

#22 "Me obligaron a ser fascista".

Sendas_de_Vida

#28 incluso a pagar impuestos te obligan.

#44 Con la diferencia de que pagar impuestos es bueno.

Sendas_de_Vida

#56 para algunos. .. más.

D

#33 Bueno, tú también sabías que las "estructuras de Estado" iban viento en popa y ya vimos. Permíteme dudar de tu testimonio.

seby

El día que les lluevan palos llorarán y se quejarán del estado opresor.

Sendas_de_Vida

#8 y así la gente no radical se radicalizará más.

D

#22 O sea, que tu propuesta es que no hay que intervenir para defender los derechos de los demás porque, si no, van a tirar más piedras.
Eres un fenómeno... De las amenazas y las extorsiones.

Sendas_de_Vida

#27 en absoluto. Mi propuesta es no echar más leña al fuego. Simplemente deteniendo a quien haga falta.

D

#43 Pues no parece, por lo que has dicho en #22, que sea así.

Sendas_de_Vida

#47 si se actúa con violencia, habrá más violencia. Y más en estos momentos. Se hablaba de "llover palos".

D

#48 El victimismo sería el mismo. Se quejarían de que a alguno que bloquea carreteras le han arrancado un brazo o le han aporreado brutalmente al detenerle para liberar las carreteras.
A mí, una fila de contenedores ardiendo ya me parece violencia. No menciono la provocación constante de quien lanza piedras tras ellos.

Sendas_de_Vida

#50 no. No sería el mismo. La gente ni radical es más que probable que se volviera más radicalizada.
Lo curioso de los contenedores. .. se han quemado más contenedores por gamberros en el último año en Badalona que en BCN ahora y apenas sale en los medios.

D

#52 se han quemado más contenedores por gamberros en el último año en Badalona que en BCN ahora y apenas sale en los medios
¿De verdad que hay datos de eso?
En cuanto a lo de la violencia, es muy importante destacar que una cosa es la violencia (la de los que lanzan piedras y destrozan el mobiliario urbano) de la de quien la repele. Acción es muy distinto a reacción. Así que no esperes que los Mossos o los Policías Nacionales vayan a defender a los pacíficos a través de abrazos tras haber recibido un adoquinazo.

Sendas_de_Vida

#53 si entras en FACEBOOK en "Tu eres de Badalona..."

K

#8 No hay que dar palos, hay que poner multas y detener a los que no cumplen la ley.
Llevarles a juicio y que le sanciones con las penas correspondientes.
Y detenerles las veces que hagan falta para que conste en su historial delictivo y se vayan acumulando penas por reiteración.

D

Predica con el ejemplo. Por favor, coge tu coche y circula por la autopista a 60 Km/h con las luces de emergencia durante muchos kilómetros. Luego reune a unos 200 que circulen a tu lado con las luces de emergencia a la misma velocidad a 60km/h. Me pregunto que pasaría. Según tu teoría, nada porque no es ilegal. Perfecto!!! Hacedlo. Luego si ocurre algún accidente ... porque circular en carretera tanto de forma "legal" como "ilegal" es exponerse a un accidente por distracción o pinchazos, etc. Ah los accidentes, eso nunca le pasaría a una persona de bien? Eso es típico de dictaduras como Turquía y España. No?

Porque no protestan de otra forma? Siempre son chorradas? Así se consigue la independencia? Así quieren que les tomen en serio?

Robus

#25 Esa es sensacionalista... hasta yo lo sabía antes de que cortaran el tráfico... porque para cortar el tráfico necesitaban que fuera gente a cortar el tráfico...

Si lo sabía yo, que soy un mindundi, imaginate los de Tv3 que viven de dar las noticias.

D

#33 Que tú lo supieras no hace a la noticia sensacionalista. Eso no es sensacionalismo. Revisa tus conceptos.
Eso lo sabemos todos aquí. Tú esas cosas las sabes por lo que las sabes.

El nacimiento de un nuevo tipo de rebelion: "La rebelión incomoda"

Circular lento

Tardar de mas en las colas del super o el mcdonalds

Airear spoilers de la ultima serie de moda "por accidente"

Pararse en los pasos de peatones como si fueras a cruzar, pero no hacerlo

Repetir lo que dicen los demas pero con voz aguda y tono infantil

Calentar pescado en el microondas de la oficina

Llamar por error a un numero de telefono/piso equivocado, varias veces


Temblad insensatos, temblad!

Mysanthropus

#41 Se me han puesto como escarpias amigo...

7

Bonita metáfora. Cornudo, baboso y arrastrado. Se han lucido.

Suigetsu

¿Es ilegal circular a 60km/h?

seby

#5 edito para no meter la pata

Suigetsu
C

#10 ¿Desde cuándo es ilegal conducir a 60 km/h por una autovía/autopista?

D

#15 Cuando pones en peligro tu vida o la vida de la gente. Te pueden multar o llevar a juicio. Y reza porque no se produzca un accidente, porque en la carretera se producen accidentes, sabes? Y se producen a todas las velocidades habidas y por haber. O te crees que porque circules a 60 km/h no se producen accidentes? Que pasa que la gente del pruces no se distrae al volante? Que toman? Redbull con Biodramina !!! Acaso el Jonan está con vosotros? Porque el Jonan es el PUTO AMOOO VAMOOOO!!!

D

#10 Querras decir que editas para que el comando CDR de MNM no te hunda el comentario a negativos.
Eso no es meter la pata, hombre...

Mysanthropus

#5 En autovías y autopistas se considera velocidad anormalmente reducida:

"La velocidad que se considera anormalmente reducida en autopistas y autovías es 60 km/hora, velocidad que ningún conductor debe adoptar para no entorpecer la marcha normal."

Suigetsu

#14 60 para abajo amigo.

Mysanthropus

#16 No he dicho que fuera ilegal, solo que esa velocidad es considerada anormalmente reducida y solo permitida para cierto tipo de vehículos y en determinadas circunstancias.

D

#18 ¿Entonces se permite o no se permite circular a 60km/h?

Y si no se permite... ¿Multas? ¿Cárcel? ¿Pierdes puntos? ¿Te pueden sacar a la fuerza de la autovía? ¿Pueden inmovilizar el vehículo? ¿Hay un radar para cuándo vas a 59km/h?

Sulfolobus_Solfataricus

#5 No, es estúpido. Y circular con luces de emergencia no siendo tal ni tomando la primera salida posible para parar, además, sí es una infracción.

D

#5 Los de tsunami son unos genios!!! Que gran idea y es legal!!! A nadie se le habría ocurrido!!! Son unos pioneros!!! Suitgesu tu eres una persona inteligente asi que no hace falta que te diga que:

Si al circular a 60km/h en una autopista o en incluso si vas a 2km/h en via urbana, pones en peligro tu vida y/o la vida de la gente, SI, es ilegal que circules así. Es más, la policia te puede parar, hacerte seguramente un control de drogas y/o multarte o pararte el vehículo y es legal, con un 50% de descuento prontopago en el caso de que te den el aguinaldo.

Si vas con las luces de emergencia, peor lo pones, puedes circular todo lo que quieras pero no te extrañes si la policia te para, te hace el control de drogas y luego te multa con una sanción mayor porque lo que tienes que hacer es hacerte a un lado, poner los triángulos y llamar al seguro si tienes algún problema con tu vehículo. Porque el seguro es obligatorio y sabes porque? Para cubrir RESPONSABILIDADES Y DAÑOS!!! Imagino que con lo listo que eres, sabrás que significa la palabra RESPONSABILIDAD.

D

#5 Como criterio general, la velocidad mínima en toda vía es la mitad de la velocidad máxima. Sí, es legal ir a 60 km/h en una autopista.
Pero también tendrían la obligación de ir arrimados a la derecha y todas esas cosas que se olvidan tan fácilmente.

D

Me da la impresión de que se juntan varios modo braistorming apuntan muchas ideas en un papel y luego manda a la gente para que las haga. lol

Estoy deseando que llegue la navidad para que pidan el boicot a los productos "Españoles".

ur_quan_master

#4 Es un juego como el "Simón dice" pero en red.
El tarado mayor les dice desde la comodidad de su despacho a los taraditos que tienen que hacer y estos lo hacen sin preguntar por qué.

D

Caracol, col, col
saca los cuernos al sol.

D

#1 Si el caracol le saca los cuernos al sol, y el sol es muy y mucho taurino, todo aquel que se sienta feliz cara al sol puede entender que el caracol es un indepe gay social-comunista. Es un tema complejo.