Hace 3 años | Por --672644-- a eldiario.es
Publicado hace 3 años por --672644-- a eldiario.es

Sanidad pide que se mantengan las medidas aunque haya buena tendencia, pero Euskadi –por orden de la Justicia– y Castilla-La Mancha reabren bares y Madrid prevé retrasar el toque de queda: los epidemiólogos creen que mantener las restricciones es uno de los factores que puede disminuir el impacto de una posible cuarta ola

Comentarios

D

#1 Quita quita, que eso es mucho marrón.

c

#3 Quien controla las infraestructuras en las comunidades. A donde pertenecen.sus gestores?

De verdad crees que el estado esta capacitado par asumir el control?

D

#13 No se trata de asumir el control (la división autonómica no lo permite actualmente).

Se trata de coordinar y planificar las acciones necesarias para que el país al completo esté alineado (después de un año ya) en las medidas que disminuyan el contagio de la covid.

Y las recomendaciones/exigencias indicadas por parte de la comisión europea llevan ya publicadas tiempo

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_195


"Compte tenu des risques liés au nombre très élevé de nouvelles infections, la Commission recommande, sur la base des orientations de l'ECDC, que les États membres s'accordent pour adopter, maintenir ou renforcer les interventions non pharmaceutiques, comme les mesures de confinement et la fermeture temporaire de certaines entreprises, en particulier dans les zones classées «rouge foncé», pour renforcer les dépistages et la recherche des contacts et pour augmenter le niveau de surveillance et de séquençage des cas de COVID-19, afin de collecter des informations sur la propagation de nouveaux variants de coronavirus plus contagieux."


Estas acciones indicadas por la comisión europea se distribuyen para que sean de aplicación a tener en cuenta por cada país miembro, y ahí es donde el gobierno tiene que tomar la iniciativa, sin que ninguna comunidad le tosa.

Otra cosa es que eso sea demasiado marrón para este nuestro gobierno, como comento en #3 (que no digo que no lo sea, pero vamos, hay que demostrar cierta responsabilidad en ciertos cargos, no limitarte a soltar tus soflamas electoralistas cada vez que los medios te dan la oportunidad)


Habrá gobiernos regionales, que serán mejores, peores o una mierda pinchada en un palo. Pero el gobierno que definitivamente lo están haciendo como el culo, es el gobierno nacional, que es el que nos interesa a todos por igual, por cierto.

D

#1 Ya sabes para qué querían las comunidades encargarse de esto, para no hacerlo.

El_higado_de_Jack

#1 como lo de los "allegados" de Illa.

Parafraseando al gran Gila, "se nos ha muerto el abuelo, pero, ¿Y lo que nos hemos reído?"

Sofa_Knight

#1 Para hacer eso, el gobierno tendría que solicitar un nuevo estado de alarma y alargarlo en el tiempo. Yo no sé tú, pero yo no esperaría el más mínimo éxito en eso. Salvo que haya alguna alternativa que yo no conozca.

b

#1 Como comenta #11 el gobierno de España (y sus ministerios) no están por encima de los gobiernos regionales, España no está jerarquizada en ese sentido, tienen otras competencias complementarias (la AEMPS por ejemplo).

Es el parlamento el que puede tomar alguna medida o dar poderes, pero eso lo puede proponer cualquier partido. No tiene porque pedirlo el gobierno.

Verdaderofalso

#1 queda demostrado que no hay nadie al timón del barco

lonnegan

#15 Hay 17 al timón, cada uno haciendo lo que le sale de los cojones, la suma de eso, en efecto es 0. Nadie

p

#1 Tal como está planteado el estado de alarma actual, no se podría, para modificarlo se tiene que aprobarse en el parlamento y con una derecha que no quiere hacer más que imponer su criterio y con las diferencias de las principales formaciones de izquierdas es cada vez más difícil llegar a un acuerdo para ello y más cuando muchas de las ayudas del primer confinamiento no están llegando, que es un problema muy serio que habría que corregir antes de aplicar otro confinamiento semejante.

lonnegan

#18 Yo no digo que lo modifique, sino que lo retire y acto seguido decrete otro.

p

#23 No tiene sentido retirar y plantear otro después, por qué en hay una parte de tiempo en el que las medidas restrictivas serían muy flojas y es eso lo que no conviene retirarlo antes el actual, como mucho conviene llegar a un acuerdo para modificar el actual acuerdo.

lonnegan

#25 El sentido sería el de tener 15 dias de autentico estado de alarma sin tener que depender de ningun partido sectario para poder aplicar medidas contundentes y necesarias, y obligar a los presidentes de las 17 comunidades autónomas a hacer lo que se le diga y que dejen de joder la marrana. 15 dias de confinamiento total aprovechando las vacaciones de semana santa con un único sitio al que acudir, a tu centro de vacunacion.

p

#26 Si en eso de 15 días de confinamiento más estricto coincido, pero no conviene primero derogar el actual y después aplicar el otro, el actual esta pensado para reducir el movimiento, para que la cosa no se descontrole tanto como después de las navidades y para que la cosa funcione todas las comunidades deberían cooperar y los jueces no comportarse como epidemiologos expertos y tumbar leyes preventivas que decidan aplicar desde el gobierno central.

oceanon3d

#1 Ya...una pena que estemos en una democracia y para hacer eso legal necesite apoyo parlamentario que todos sabemos no tendrá.

Deja de vender la moto de esa manera que ya no cuela.

lonnegan

#21 No es verdad. El primer estado de alarma se aprobó por decreto del gobierno, sin mas. Es válido durante 15 dias y la prórrga es lo que necesita del apoyo parlamentario.

oceanon3d

#22 ¿Sabes el revuelo autonómico que eso generaría? seamos serios: nos guste o no serios tenemos lo que nos hemos dado y con esas cartas jugamos.

Sobre ese asunto la información en la Constitución es poco clara ; tras el decreto se necesita la aprobación en el congreso para prorrogarlo ¿pero puede iniciar de nuevo el ciclo de los 15 días por decreto sin la aprobación del resto de grupos?....no lo tengo claro.

karakol

La Comunidad Valenciana no ha relajado nada, al contrario, ha prorrogado las restricciones hasta marzo.

Y si con todas las restricciones que aplica el gobierno valenciano, que son las que tiene competencia, es de las comunidades más afectadas no quiero ni imaginar lo que seria si las relajara.

El_higado_de_Jack

#6 hombre, es que tal y como están, con más de 100 muertos diarios, como para relajar nada.

Pamoba

Hay que salvar los carnavales!

Con +600 muertes diarias, me parece un cachondeo y falta de respeto.

hijomotoss

Para que imponer medidas si van a hacer lo que le salga de los huevos. Y si no me gusta voy al juez de turno a que las suspenda cautelarmente.

p

#5 Para eso el PP controla el CGPJ.

a

Hay que salvar San Valentin

GeneWilder

Se hace cada día más evidente el plan: que caiga quien tenga que caer.

Liberalrabioso

Venga esas bravas y esas cañitas!!!

chemado_chema

Profesionales ignorados por charlatanes.... Bien jugado.