Hace 7 años | Por efedoso a washingtonexaminer.com
Publicado hace 7 años por efedoso a washingtonexaminer.com

Esforzándose para tomar medidas contra la presunta «marea de abuso y acoso» que las mujeres sufren a diario, la Policía considerará los piropos y las frases para ligar como crímenes de odio si un hombres se los dirige a una mujer. La vaga definición de crimen de odio misógino de Nottinghamshire lee: «incidentes contra mujeres motivados por una actitud de un hombre hacia una mujer, incluido cualquier comportamiento dirigido por los hombres hacia una mujer por el hecho de ser mujer».

Comentarios

Nathaniel.Maris

#50 #51 #52 #53 Claro, cuando alguien dice un par de verdades como el señor Dj de arriba vamos todos a crucificarlo.
Señores, me la pela soberanamente lo que penséis, como he dicho llevamos decadas por el mundo viendo EXACTAMENTE los mismos comportamientos en la mayoría de chicas de ciertas edades, luego vemos artículos en portada preguntando ¿Dónde están los hombres de verdad? ¿Porque tengo 35 años y aún estoy soltera? Yo valgo mucho... Amos, no me jodas.
Y sobre mi vida, hace mucho que aprendí que es mejor dejar claro desde un principio no que hay, si quieres sexo lo dices, si quieres una amiga, lo dices. Así que prefiero ser el cabrón que aparta a las chicas que me quieren friendzonear y oye, 10 años casado llevo y con bastantes amigas de esas de las que te cuentan cosas pero que no te lloran de las cabrones que son sus últimos maromos de fin de semana.
P.d: ¡Sed felices!
Cc/ #54

Nathaniel.Maris

#56 Yo te expongo mi experiencia si te gusta, bien, si no, también. Ala, corre al badoo a ver que te cuentan.

Fesavama

#57 Seguro que te conocen perfectamente por allí, don casado 10 años. Por eso esa rabia hacia las féminas, porque ninguna le da al corazoncito y si alguna te conoce, luego no te aguanta.

Ale, adiós.

Nathaniel.Maris

#58 Te veo tenso, deberías llamar a alguna amiga que te friendzonee.

Nathaniel.Maris

#24 Yo también soy libre de ir asaltando mujeres medio desnudas, pero en este cado AMBOS somos conscientes de las consecuencias. Para mi penales en este caso, para ella físicas/psicológicas.
Pero oye... Que ambos somos libres de hacer lo que queramos.

Vichejo

#3 Esta medida hará que los hombres no se acerquen a las mujeres por miedo, justo lo que se quiere evitar pero al revés

IvanDrago

#4 Y que haya una imbécil justifica que no haya que proteger a la inmensa mayoría de las mujeres lo que todos podemos ver si salimos caulquier sábado noche, verdad?
Pâra que a ti no te acusen de micromachismo en caso de que sea verdad... a mi esas cosas me las han agradecido siempre mujeres y hombres... Las mujeres tienen que seguir soportando un sábado noche todo tipo de improperios, porque claro, si no, puede que tú alguna vez puedas verte discriminado...

#5 o hará que los hombres aprendan a acercarse a las mujeres...

Vichejo

#6 Si, fijo que van a aprender los hombres a acercarse a las mujeres si los acusan de delito de odio si no le gusta a la mujer que se acerque

IvanDrago

#7 Como en todo, el hecho de que te acusen no implica que vayas a ser declarado culpable... la mujer "ofendida" no ejercerá de juez, al menos no lo he leído en ningún sitio...

cubamancubaman no esperaba menos de ti lol gusanito... Te mola llevar el prototipo ese de follador cubano de serie B, no? ahí a lo dinio... te pega bastante lol

Vichejo

#8 Pasas por alto lo del "delito de odio" y la arbitrariedad del "molestar", es como si aquí en España te aplicasen la ley antiterrorista por hacerle un estufido a una mujer, de locos pero cada uno defiende lo que quiere

IvanDrago

#9 Sigo sin ver donde pone que la mujer ejerce de juez, dice que es una norma subjetiva pero será a interpretar por la juez, no creo yo que la mujer tenga potestad de imponer una pena... Otra cosa es que no confíes en la justicia, pero ese debate es otro.

edit #11 Ya he dicho que hemos pecado tanto en el defecto que cada vez veo mejor que se haga en exceso, en ningún momento he dicho que para mi esta sea la mejor de las soluciones...

w

#12 Yo tampoco he hablado de Jueces por ninguna parte. Las "vagas" u amplias definiciones en justicia siempre son un problema, porque segun quien lo interprete puede ser delito o no...ergo nunca sabras a que atenerte.
Y un "supuesto crimen de odio misogino" ...como la propia noticia dice, deja todo demasiado abierto, ya que como he destacado en negrita... TODO, TODO, TODO ...es denunciable.
Que sea delito , o no, eso ya lo decide el juez... pero por lo pronto, ya hay casus belli para iniciar la denuncia... por el simple hecho de que un hombre se dirija a una mujer y a esta no le parezca bien (opinion subjetiva suya)

Vamos, que o bien falta informacion (y mucha) o esto es indefendible

Saludos

D

#6 O cambiar de cara, probablemente si es feo moleste.

Nathaniel.Maris

#6 ¿Te refieres al mismo sábado noche donde el 99% de ellas llevan el escote hasta el ombligo y dejando poco o casi nada a la imaginación mientras se beben hasta el agua de los floreros? Porque te puedo asegurar que en los 15 años que llevo saliendo de noche no he visto a NINGUNA mujer con cuello alto o sin enseñar carne, pero claro, se visten así y se ponen tacones de 7cm para "estar cómodas" ¿Verdad?
Que me digas que por la calle un maromo en un adamio le dice una barbaridad a una monja, pues si debería estudiarse el caso (o el retraso en este caso), pero criminalizar la interacción entre personas de diferente género por la decisión de la mujer si "denuncia o no" me recuerda a ciertas novelas distópicas y no me gusta un pelo.

IvanDrago

#18 ¿Qué más dará como vista una mujer? ¿Acaso porque vaya enseñando las tetas tiene que escuchar improperios tuyos? Yo me niego a creer que las mujeres tengan que vestir de una forma u otra sólo por pensar que si sale así le van a decir de todo... ¿Pero qué clase de sociedad defiendes tú? En la mía, cada cual va como le sale de las pelotas sin tener que aguantar a ningún imbécil.

Def Con Dos - ADMV

Llora Susana cuando viene del metro

por las barbaridades que le grita siempre un viejo.

Hoy son guarradas, mañana tocamientos.

¡Es que vas provocando con esos vaqueros!

Los hombres son así, no les hagas mucho caso,

nunca cambiarán y hay que soportarlos,

le dice su madre, ¡mamá felpudo!,

mientras se maquilla los hematomas

que firma su marido cuando llega un poco

bebido. Y debes aprender

a bajar la mirada y asumir como normal

el acoso y la humillación cotidiana

del mundo hombruno, mundo peludo,

y aguántales, que el universo es suyo.

Pero hay mujeres que ya están hartas

y han decidido empuñar sus armas.

Agrupación de Mujeres Violentas, ¡violentas!

Primera medida preventiva:

spray en los ojos, porrazo en la espinilla.

Segunda medida de autodefensa:

patada en la entrepierna.

Cuando el agresor esté en el suelo

adviértele que no vuelva a hacerlo.

Y por si no le ha quedado claro

pisotéale un poco el cráneo.

Mujer pensante,

mujer despierta,

mujer que lucha,

mujer violenta.

Acuérdate de las primeras sufraguistas

y de tantas otras mujeres pioneras

que siempre, a contracorriente,

han sabido pelear y hacerle frente

a ese gran falo que ha ido dibujando

la historia, para poner a salvo,

fuera de peligro, al cómodo y sagrado

dominio masculino. Y ahora

te ha llegado el turno de plantarle cara

a este problema que también es tuyo.

Mujer pensante,

mujer despierta,

mujer que lucha,

mujer violenta.

Agrupación de Mujeres Violentas, ¡violentas!


Mira que han pasado años y la situación sigue igual...

Nathaniel.Maris

#19 En la mía, si alguien va por la calle con la polla de fuera acaba en comisaría porque no puede ir como le salga el los huevos. Pero oye, que seguro que si ponemos a Brad pit sin camiseta paseando por el centro de madrid ninguna mujer le diría nada, lo mismito que si fuera con burka.
Amos, no me jodas. Entiendo que hay que educar a la población en según que temas, pero que la ley, penalice de forma diferente si un comportamiento está bien o mal dependiendo del sexo que la realice... Ya me toca los huevos.
Resumiendo, si yo me visto y me dejo los huevos por fuera para que estén frescos en verano me expongo a que se hagan comentarios a mi o sobre mi. De igual manera si te vistes para zorrear un sábado noche, no te extrañes de que te entren mas babosos borrachos de lo normal.

IvanDrago

#20 Entiendo que defenderás que si tu vas por la calle sin camiseta, también vayas a comisaría, no? ¿porqué sólo sexualizas el pecho de la mujer y no el tuyo?¿Nunca has visto el típico mazao con la camisa abierta 3 o 4 botones?...

Nathaniel.Maris

#21 ¿Porque tendría que defender eso? Lo que si, si voy sin camiseta o con los huevos al aire se a qué me expongo.
Yo al menos no puedo ignorar las consecuencias de mis actos y decisiones, si otros no quieren ver que hay consecuencias es tu falta de visión.
Creo que se llamaba "El principio de Talos".
Y como comentabas arriba en #19 si una mujer va enseñando las tetas por la calle, míos no los escuchará pero ten por seguro que los escuchará, y es muy necia si ignora dichas consecuencias.

Nathaniel.Maris

#35 En el #33 contesto a esa cuestión. Y sobre lo de salir a la calle, no necesito hacerme nada, veo el mundo como es y lo peor hacia donde se dirige... Pero bueno, si es lo que la sociedad quiere, no me opondré.

Findopan

#40 ¿A dónde se dirige el mundo? ¿A que las mujeres no tengan que aguantar a gilipollas diciéndoles guarradas en la calle? Que chungo.

Nathaniel.Maris

#41 En la noticia se habla de una ley que acercarse a charlar con una mujer puede ser considerado delito de odio y no ves el problema que ello supone, da igual lo que yo te escriba aquí que no lo vas a entender.

Nathaniel.Maris

#21 ¡Ahí justo quería llegar! Al mazao con camiseta abierta no se le puede decir nada DE IGUAL MANERA que a la señorita con escote hasta el ombligo o directamente en bikini no se le puede decir NADA.
Ambos son libres de enseñar y al rocoso de la camisa seguro que también le caen piropos o directamente tocamientos, no habré visto decenas de casos de chicas que se acercan al rocoso a "acariciarle el pecho", pobre de nosotros si hiciéramos LO MISMO.

IvanDrago

#32 ¿decenas de casos? yo tengo el pecho rocoso y no me ha pasado nunca más que con conocidas... será que soy vasco lol

Nathaniel.Maris

#37 #6 tiene razón, pero como comentas en #42 si estás todo rocoso y eres Vasco estás en la zona triunfadora donde sobran las mujeres, el resto de feos y gordos nos conformamos con mirar los toros desde la barrera, no vaya a ser que decirle "Hola" a alguna mujer en el condado de Nottinghamshire nos acabe costando una pena de prisión por delitos de odio y salgamos en menéame donde todo hombre blanco y heterosexual debe pedir perdón por serlo.
¡Siento tener un rabo de 23cms! ¡Siento tener testosterona y que me gusten las tetas! ¡Ohhh Dios! ¡¿porqué me has hecho esto!?

Misth

#21 doy fe que yo los he visto (mazacos con camiseta de tirantes 17 tallas mas grande o escote hasta el ombligo)...y que las mujeres los piropean, y mucho...y nadie las denuncia... por favor, que alguien haga algo yaaaaaaa....cárcel para todas.
y defiendo como tu que las mujeres dejen de sexualizar el pecho...que se quiten la camiseta de una vez...estoy contigo, hermano. tetas fuera, señoras...que los hombres os están sexualizando y hay que ir normalizando...eaaa...que lo ha dicho mi amigo Ivan.

Nathaniel.Maris

#34 Que mala gente que hinchan a negativos solo por apoyar la desexualización del pecho femenino, yo te comprendo... ¡Libertad para domingos y domingas!

a

#6 Las mujeres solo lo van a llamar improperios y micromachismos si eres FEO, SI ERES UN TIO FEO. A ver si os entra en la mollera.

IvanDrago

#36 Tus complejos son cosa tuya... Yo debo estar buenísimo, porque jamás me han tratado de machista ni micromachista ni nada similar...

a

#37 Puedes pintarlo de verde o tirar los balones hacia donde quieras, pero es la realidad, de hecho es un axioma, si el tio o tios son feos se pasa al argumento de la dignidad que queda mejor y por el hecho de hacer o decir o justificar cualquier otra cosa no vamos a cambiar esa realidad.

Respecto a mis complejos, ese desde luego no lo he sufrido. No soy Brad, pero siempre he estado más o menos bien y 20 años pinchando siendo dueño 17 de un par de locales y una discoteca (que ha sido centro de ensayos y experimentación) ya te digo que me dan cátedra suficiente para saber un poco de lo que hablo.

Nathaniel.Maris

#38 Pero insensato, ¡No lo digas tan alto que te van a crucificar! Que follarse al Dj te da caché y copas gratis, follarse al mazao de la discoteca y subir fotos con escote y morritos al instagram también mola y si a los 3 días está con otra zorra en la discoteca pues lo pongo a parir por ser un cerdo machista heteropatriarcal y me voy a llorar a mi colega el frienzonero que me da abrazos cuando estoy mal y le cuento mis penas entre lloros, pero como es feo no le dejo que me haga arrumacos sexuales.
No llevaremos DECADAS en este mundo viendo lo MISMO una y otra y otra y otra y otra vez como para saber de que pie cojean.

Fesavama

#46 Hola, amigo friendzonero de esa chica.

D
bensidhe

#47 el artículo habla claramente de agresiones e incidentes causados por actitudes contra mujeres por el mero hecho de serlo, no habla en ningún momento de cualquier otro comportamiento. Es decir, lenguaje agresivo, agresiones sexuales, etc.

Es simple sentido común, pero algunos siempre saltan con la vena victimista, me parece realmente un problema que algunos lleguéis a sugerir que la Ley podría permitir barbaridades como la que indicas. Con ese victimismo se impide a la sociedad avanzar con cosas que serían de sentido común. Nadie quiere criminalizar el flirteo, se quiere perseguir comportamientos agresivos e intimidatorios hacia mujeres, es muy diferente una cosa de la otra.

Nathaniel.Maris

#48 ¿Nadie quiere criminalizar el flirteo? Dales unos años y me lo cuentas. ^^

Wir0s

#48 Pues parece que según la policía de Nottinghamshire no es tan sensacionalista la noticia:


Nottinghamshire’s definition of a misogyny hate crime:

Misogyny hate crime, in addition to the general hate crime definition, may be understood as incidents against women that are motivated by an attitude of a man towards a woman, and includes behaviour targeted towards a woman by men simply because they are a woman.

Examples of misogyny hates crimes include:

Unwanted or uninvited sexual advances; physical or verbal assault; unwanted or uninvited physical or verbal contact or engagement; use of mobile devices to send unwanted or uninvited messages or take photographs without consent or permission.


https://www.good.is/articles/cat-calling-isnt-innocent-flirting



Dicho esto, como podría alguien abusar de una ley redactada de forma tan poco concisa y que se pasa el principio de igualdad por el forro... Pero nada, cierto "feminismo" sigue tratando a las mujeres como menores que no saben cuidarse solas y a las que papa estado debe proteger.

e

#28 ¿Cómo traduces «to disturb» o «to annoy»?
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=disturb
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=annoy

Molestar, incordiar, enojar, perturbar, inquietar, intranquilizar.

bambam_6667

#29 vale, pensaba que habían hecho traducción literal, y en el original ponía molest. Fallo mío

D

¿Alguna persona feminista me puede aclarar si esto es feminismo o hembrismo?

Gracias de antemano.

D

#10 Claramente es hembrismo. Es discriminatorio en favor de las mujeres. Discriminación positiva.

D

#10 Gilipollismo

bensidhe

Artículo absolutamente sensacionalista. Lo que se va a castigar son agresiones verbales o físicas a mujeres por su condición de mujer, algo que debería estar perseguido en todos los países del mundo. La discriminación machista es injustificable en cualquier caso.

Es este artículo de opinión el que interpreta que con esto las mujeres van a poder utilizar la ley para perseguir cualquier actitud de hombres hacia mujeres, una interpretación claramente victimista pero muy poco centrada en las víctimas de agresiones verbales o físicas.

#10 esto es feminismo y defensa de los derechos humanos. Lo del artículo es victimismo misógino y manipulación "periodística".

cc/ #1

Nathaniel.Maris

#16 ¿Estás diciendo que si estoy en un bar y me acerco a una mujer porque me parece muy atractiva y me gustaría iniciar una... digamos... relación sentimiental seria y duradera con descendencia multiple y proyecto vital a juego... no me podrían aplicar esta ley que dice: incluido cualquier comportamiento dirigido por los hombres hacia una mujer por el hecho de ser mujer? Porque vamos, mis intenciones se dan hacia esa persona precisamente porque ES MUJER, si fuera un maromo no me acercaría a ella con intenciones románticas.

G

#10 Lo dices como si hubiera alguna diferencia...

D

no merece la pena

oso_69

Nada, nada. Huelga de penes caidos y que se jodan las mujeres. Ya vendrán ellas a pedirnos sexo por favor...

https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_sexual

IvanDrago

#26 somos demasiado débiles lol

IvanDrago

Se ha pecado tanto en defecto, que cada vez veo mejor que se peque en exceso con estas cosas.

Vichejo

#1 ¿Para convertirse en ello que intentas erradicar?

IvanDrago

#2 ¿Esta medida hará que las mujeres acosen a los hombres?

bambam_6667

#4 creo que lo de molestar es una mala traducción.
Creo que se refiere más, a un abuso sexual(el término 2)

mo·lest
(mə-lĕst′)
tr.v. mo·lest·ed, mo·lest·ing, mo·lests
1. To disturb, interfere with, or annoy: "Adams warned them not to molest American ships engaged in lawful commerce" (Walter McDougall).

2.
a. To subject (a child) to sexual contact.

b. To subject (an adult) to unwanted sexual contact.

i

#4 me parece que de gente tonta está el mundo lleno
(Lo digo por la chica)

w

#1 Ahora entiendo porque tu avatar lleva gafas

Y no, si tomamos al pie de la letra la noticia C&P "incidentes contra mujeres motivados por una actitud de un hombre hacia una mujer, incluido cualquier comportamiento dirigido por los hombres hacia una mujer por el hecho de ser mujer" ...NO se podria acercar uno a una mujer, ya que es un comportamiento dirigido de un hombre hacia una mujer...y eso seria un crimen de odio.

Saludos

D

#1 disculpa mi negativo. Entendí mal el sentido de tu comentario, pero eso es culpa mia, no tuya.