Condenados unos padres por dar una paliza a un anciano tras denunciarle por acosar a su hija de 9 años en Santa Margalida

Los padres de una niña fueron condenados ayer por dar una paliza a un anciano discapacitado al que habían denunciado por acosar a la menor en Santa Margalida. Además, fotografiaron a la víctima malherida y difundieron la imagen en Facebook y WhatsApp junto a un mensaje acusándole de pederasta. El perjudicado sufrió graves lesiones y tuvo que ser hospitalizado. Los progenitores se declararon en el juicio autores de un delito de lesiones y otro contra la integridad moral. El hombre aceptó dos años y medio de cárcel y la mujer, dos años.

[#6 Desactivado]

Esta parte del articulo aclara muchas cosas:

"Los hechos ocurrieron en abril de 2021. Los acusados presentaron una denuncia contra el hombre, que tenía 71 años y una importante discapacidad psíquica, porque supuestamente ofreció caramelos a su hija de nueve años y le propuso ir a su casa. Los progenitores dedujeron que se trataba de un pederasta y acudieron a la Guardia Civil. La denuncia no tuvo recorrido judicial al no apreciarse ninguna intención sexual"

"Unos días después, ambos abordaron al anciano en la terraza de un local de la tercera edad. La madre le dio primero una fuerte bofetada en la cara. Luego, ambos lo tiraron al suelo y empezaron a tirarle sillas mientras le increpaban. El padre aprovechó entonces para hacerle una foto, en la que aparecía el rostro ensangrentado de la víctima, y la difundió después en las redes sociales. El anciano sufrió importantes fracturas y traumatismos y tuvo que ser hospitalizado y sometido a una intervención quirúrgica. A consecuencia de las secuelas que le dejó la agresión, tuvo que instalarse en una residencia"

[#13 nanrefram]

Leed la noticia antes de comentar, por favor. Un señor con una profunda discapacidad siquica le ofrece caramelos a una niña. Los padres lo denuncian y, por lo que puedo entender, ni se admite a tramite. Los padres le dan una paliza al señor, fotografian y pasan su foto diciendo que es un pederasta. A la niña no le ha pasado nada ni ha sido acosada.

[#26 oso_69]

#13 Un pequeño matiz. Le ofreció caramelos y le invitó a ir a su casa. Que le ofreciese caramelos porque sí podría ser. Es una persona cariñosa, le gustan los niños (en el buen sentido), le gusta tener detallitos, etc. Pero invitar a la niña a ir a su casa ya suena un poco más sospechoso.

"ofreció caramelos a su hija de nueve años y le propuso ir a su casa"

[#28 nanrefram]

#26 Será sospechoso pero no justifica la paliza en ningun caso en mi opinion. Ademas eso es lo que dicien los padres, no sabemos si realmente ocurrio eso o no paso nada porque la denuncia "fue desestimada", es decir, que quien la recibió ni siquiera consideró que hubiese nada que investigar.

[#39 oso_69]

#28 Yo no he dicho que justifique la paliza ni mucho menos, y lo que voy a decir ahora tampoco la justifica. Imagino que los padres actuaron así convencidos de las intenciones del hombre. A ver, si a mí mi hija me llega y me dice que un señor le ha ofrecido caramelos en la calle, así sin más, le diré que no los coja, punto. Ahí puedo darle el beneficio de la duda de lo que dije antes, que puede ser una persona con una minusvalía que lo infantilice y ofrezca esos caramelos sin mala intención. Pero si me dice que la invitó a ir a su casa...

¿Puede ser que los padres se inventaran esa parte? Poder podría ser, pero date cuenta que antes de la paliza lo denunciaron en Comisaría. Vuelvo al párrafo anterior, ¿sólo porque le ofreciera caramelos iban a presentar una denuncia? Luego le sacaron fotos y las colgaron en redes sociales. Para mí eso indica que estaban convencidos de las intenciones del hombre. Una vez más, ¿sólo porque le ofreció caramelos? Repito que podrían haberse inventado lo de ir a su casa, pero me parece raro. Y permíteme insistir en que esto no justifica la paliza, me gustaría dejar esto bien claro.

Respecto a la denuncia fue desestimada, es normal. Si tú dices que un hombre ofreció caramelos a tu hija y la invitó a ir a su casa pero ella, muy sensatamente, no fue, no hay nada o casi nada que investigar. Hombre, si fuese yo el comisario o el encargado quizás iría a ver al tipo y le haría algunas preguntas. Es cierto que hasta ese momento no ha cometido ningún delito, al menos con la niña en cuestión, pero pudiera ser que lo hubiera cometido con otros menores.

[#41 oso_69]

#33 Contemplando esa posibilidad dije:

"Que le ofreciese caramelos porque sí podría ser. Es una persona cariñosa, le gustan los niños (en el buen sentido), le gusta tener detallitos, etc."

Para lo demás puedes leer #39, en ningún momento justifico la paliza.

"A ver, si a mí mi hija me llega y me dice que un señor le ha ofrecido caramelos en la calle, así sin más, le diré que no los coja, punto. Ahí puedo darle el beneficio de la duda de lo que dije antes, que puede ser una persona con una minusvalía que lo infantilice y ofrezca esos caramelos sin mala intención. Pero si me dice que la invitó a ir a su casa..."

[#33 Tuathan]

#26 Una importante discapacidad psíquica indican en la noticia, es posible que fuese más infantil que la pequeña. En ese caso, ¿ves justo tomarse la justicia por su mano por parte de los progenitores?

[#42 cfsr86]

#26 antes de culpar a nadie deberíamos saber en qué grado de discapacidad se encontraba ese hombre, lo mismo no tenía más capacidad psíquica que un niño de 3 años, por lo que no se le pudo imputar una conducta sexual debido a su discapacidad, pegar alguien así me parece inhumano, pero esto es una suposición mía, no tengo ningún dato más que la noticia

[#48 oso_69]

#42 Por eso contemplo la posibilidad de que fuese así. Pero como digo, eso me cuadraría con que sólo le ofreciese los caramelos. Lo de invitarla a ir a su casa me parece un poco más raro. ¿Podría invitarla para jugar como si fuese un niño? Pues oye, como poder podría ser casi cualquier cosa, pero en estos casos, como en casi todo en la vida, la navaja de ockham...

[#37 Desactivado]

#13 No obvies que según la noticia, se la quería llevar a su casa que para mí ahí está el meollo.
En el resto, de acuerdo, se pasaron agrediendo y difamando sin pruebas.

[#10 Desactivado]

#8 Qué abuso? ¿Te has leido la noticia?

[#27 Desactivado]

#10
El viejo no abuso, ser discapacitado no te exime de poder ser un abusador.

[#9 Chordy]

#8 Pero, ¿has leído que lo declararon inocente?

[#29 Desactivado]

#9 si, pero se quería llevar una niña... Y no puede hacerlo, alguien se lo tiene que decir, y no esperar a lo que pudiese pasar. No crees??

[#18 angelitoMagno]

#11 Mira, puestos a decir "yo soy", pues yo soy familiar de una persona con discapacidad psíquica y si alguien le diera una paliza hasta el punto de llevarle al hospital porque ese alguien se ha inventado lo que no es, lo mismo no llego a un acuerdo extrajudicial y que el responsable se "coma" los cinco años de cárcel que pedía el fiscal.

[#35 Desactivado]

#18 pues harías muy bien. Que quieres que te diga.

[#12 angelitoMagno]

#8 Pero que no cometió abuso de ningún tipo

[#16 Desactivado]

#14 #12
"ofreció caramelos a su hija de nueve años y le propuso ir a su casa."
Me es suficiente para darle un toque.

[#19 Top_Banana]

#16 Claro, los niños nunca mienten. Mejor apalear a un discapacitado.

[#24 Desactivado]

#19 claros, los niños inventan que se los quieren llevar a casas de viejos desconocidos.

[#45 Top_Banana]

#24 Los niños se inventan muchas cosas. Las mentes enfermas también.

[#47 Desactivado]

#45 se inventan cosas, como los adultos.

Pero no en vano suelen contar con sus relatos en los juicios y se les da veracidad cuando están fundamentados.

Exactamente qué consecuencias tiene decirle a un discapacitado (o cualquier otra persona) que no vuelva a acercarse a mi hija, ni con caramelos ni sin ellos??

[#20 angelitoMagno]

#16 ¿Entiendes la diferencia entre "Oye, disculpe usted, a mi hija ni se acerque" y golpearle con una silla hasta el punto de enviarle al hospital y dejarle con secuelas que han obligado a su internamiento en una residencia?

[#30 Desactivado]

#20 y ya he dicho que se pasaron, que con advertirle que no está el horno para bollos seguramente fuese suficiente.

[#21 ElTioPaco]

#16 más que de sobra para hacerle una amenaza seria para que jamás se vuelva a acercar a la cría.

Pero con la amenaza, suficiente.

[#23 Desactivado]

#21 a ello voy. En ningún momento niego que de hayan pasado.

[#17 Desactivado]

#11 Palizas preventivas, pues qué bien.

[#32 Desactivado]

#17 que parte no entiendes de "que se pasaron"??

[#34 Desactivado]

#32 Lo que sí entiendo es que te has marcado un "Yo no soy racista, pero" en toda regla, un "no justifico, pero", vamos.

[#38 Desactivado]

#34 no inventes, No justifico la agresión FÍSICA en este caso. Pero si le daría un toque (verbal!!) para que no se acercase más a mi hija, ni caramelos ni nada. Queda claro??

[#40 Desactivado]

#38 Sí, clarísimo. Desde el principio además.

Venga, buen día, que luce el sol

[#43 Desactivado]

#40 a pues, a silvar a la vía.

[#14 Top_Banana]

#8 ¿La parte que dice que es inocente no te importa?

Igual al que tienen que advertirte es a tí.

[#22 Desactivado]

#14 De que me van a advertir a mi??
Yo no tengo discapacidad alguna y algo de leyes conozco, y que los actos tienen consecuencias, está en manos de cada uno asumirlas.

Yo no aceptaría tampoco que un juez viese jolgorio en una violación grupal y dejarlos libres, o reducir la condena por qué la violada es discapacitada y cree que " la violencia es menos activa".

[#46 Top_Banana]

#22 Te pueden advertir de las consecuencias de ir dando sustos a discapacitados.

[#25 oso_69]

#14 Es inocente de abusos sexuales, sí.

Pero empleando el sentido común y la lógica, ¿para qué crees que invitó a la niña a su casa? Qué no digo que se mereciera la paliza, pero para mí está clara la intención.

[#44 Top_Banana]

#25 No soy capaz de meterme en una mente enferma para saber sus intenciones. Y tampoco puedo valorar el relato de un niño de 9 años como 100% verídico.

[#49 oso_69]

#44 Yo sí soy capaz por experiencia de segunda mano. Sin entrar en detalles, alguien que conocía estuvo a punto de ser linchado en alguna ocasión por un tema similar. De hecho en su propio trabajo lo encontraron alguna vez "jugando" o "hablando" con unas mellizas de la zona de siete u ocho años, y le llamaron la atención por ello.

Entrecomillo "jugando" y "hablando" porque si bien era lo que estaba haciendo, el sentido común te daba a entender otras intenciones. Y te puedo asegurar que ese hombre no tenía ningún tipo de minusvalía psíquica ni infantiloide, estaba casado y tenía hijos.

[#1 cenutrios_unidos]

Tengo sentimientos encontrados...como padre lo entiendo...y por otro lado...soy padre.

[#7 Desactivado]

#1 ¿Has leido la noticia? Ellos lo denunciaron porque creyeron que había abusado de su hija. Las investigaciones determinaron que no y el Juez archivó el asunto. Entonces los padres decidieron tomarse la justicia que ellos querían y pegaron a un señor discapacitado de 71 años. Lo tiraron al suelo, le golpearon con sillas, le dejaron ensangrentado y difundieron fotos de su cara ensangrentada. Y eso que investigaciones y un Juez determinaron que el hombre no era culpable.

Estamos hablando de un caso de menores. Aquí la justicia lo mira todo con lupa. Casi eres culpable hasta que demuestres lo contrario. Así que si se determinó que no era culpable, debía haber pruebas muy sólidas.

Quiero creer que no has leido la noticia, porque si la has leido y tu apoyas a esos dos energúmenos, me parece que tú eres tan energúmeno como ellos. Espero que es que no hayas leido la noticia....

[#8 Desactivado]

#7 se pasaron en difundir las fotos y en darle tanto, con un susto creo que sería suficiente... O no.

Que si, que discapacitado y lo que quieras, pero eso no lo invalida para cometer en abuso contra una niña.

Soy padre de dos, y por supuesto que yo también le advertiria, tal vez no pegándole con sillas, pero si advirtiendole donde se mete.

[#15 Canha]

#8 ya no la noticia, has leído el comentario al que respondes?

[#31 Desactivado]

#15 si, gracias por el negativo, y tú, te has leído mi comentario???

Te parece mal advertir (en ningún momento digo golpear) a alguien que pretende llevarse a una niña a su casa ofreciendo caramelos?

[#51 sisi]

#8 La setencia es precisamente por lo que tu estas haciendo. Le han dado una paliza y han difundido sus datos. Años despues, condenados los atacantes, y el tipo declarado inocente por un juez, se sigue justificando el ataque. Sin tener ni idea si fue calumniado , o realmente hizo algo moralmente repobable se sigue diciendo, si le pegaron por algo, fue por su culpa. Ya no importa la realidad. Es un pederasta in eternum.

[#53 Desactivado]

#51 anda, reeleme.
Precisamente digo que ahi está el exceso. En calumniar y agredir físicamente.

[#4 Desactivado]

Muy mal los padres, de verdad.

La paliza se la tenia que dar un desconocido diciendo que le iba a robar o que le había mirado mal. Ainsss

[#50 Nova6K0]

Existen ciertos trastornos, que si bien no eximen, sí aumentan riesgo de delitos sexuales, y físicos, contra las personas. Es fácil hablar cuando tú cerebro está bien o más o menos, y no tienes que lidiar con consecuencias de los trastornos que padeces. Pero en una mente con problemas, la cosa no es tan sencilla. El anciano puede o no puede, que tuviese alguna oscura intención con la niña. Pero lo que habría que saber es si el anciano estaba en sus cabales o no en ese momento. Además enfermedades mismo, como el Alzheimer, también provocan ciertos comportamientos. Mi abuela paterna, quiso una vez peinar a mi hermana mayor con un cuchillo, y sí le pudo hacer daño, pero es que su cerebro no estaba bien.

Quiero decir que un delito es siempre un delito, pero hay "justificaciones" más válidas que otras. Una persona que está "bien" mentalmente, si mata a otra persona, por envidia, por lo que sea, no tiene justificación alguna, o al menos no tanta, como una persona con esquizofrenia paranoide, que cree que su víctima es un alienígena que lo quiera llevar a su planeta, y por eso le pega en la cabeza dos golpes con un palo que se encuentra en ese momento, dejando su cadáver en el suelo, mientras escapa gritando, antes de que lo detengan, y mire a esas personas, como nuevos alienígenas.

Saludos.

[#2 makinavaja]

Yo también, como padre podría llegar a entenderlo, pero creo que se pasaron un poco, y muy proporcional no parecía la respuesta... aunque sin conocer los detalles....

[#3 Desactivado]

Acudo a la justicia pero me tomo la justicia por mi mano. En fin.

#2 Algún detalle sí que hay, no?

71 años y una importante discapacidad psíquica, porque supuestamente ofreció caramelos a su hija de nueve años y le propuso ir a su casa. Los progenitores dedujeron que se trataba de un pederasta y acudieron a la Guardia Civil. La denuncia no tuvo recorrido judicial al no apreciarse ninguna intención sexual.

Unos días después, ambos abordaron al anciano en la terraza de un local de la tercera edad. La madre le dio primero una fuerte bofetada en la cara.

[#11 Desactivado]

#3
Claro, después cuando pase lo del artículo
https://www.lavanguardia.com/vida/20230307/8807220/fiscal-pide-26-anos-violador-discapacitados-acusa-generalitat-inaccion.html
Le reclamamos a la Junta o lo que sea, verdad??
Que sea discapacitado no le impide cometer abusos.

Que en ese caso se pasaron, pues también.

[#36 u_70n1]

Para nada defiendo a los padres... pero tampoco sé por completo lo que ha pasado. Tampoco, por lo que comenta en el artículo parece que se justifique la actitud de los mismos.
Pero aclarar que que sea disminuido psíquico no le quita que no pueda tener actividad sexual... y muchos de ellos no saben controlar los límites. De hecho, los violadores, p.e. supongo que deben de tener también una deficiencia psíquica, están medio locos, lo que hacen no es un comportamiento normal.
Recuerdo de un caso, hace unos años cuando mi hija tenía 9-10 años, en la piscina había un grupo de personas con deficiencia psíquica. Había uno que se puso de pie y se acercaba a los niños y las niñas y se ponía a mirarlos de forma insistiva a poca distancia con una erección bastante clara, tocándose la misma... hay algunos que son personas que no tienen claros los límites. Si están los padres, y se dan cuenta cuando sucede, pues lo que haces el evitar el problema y alejarte y alejar a los niños... pero imagínate esa situación con los niños solos.

[#52 sisi]

#36 No ves el problema. Suponte que un dia alguien se confunde y dice que tu eres un pederasta. Vienen y te dan una paliza. Se juzga el caso, te declaran inocente. Pero años despues sigues arrastrando el trauma y el estigma. El daños es irreversible y no hay nada que pueda repararlo.
Todo porque unos en caliente se tomaron la justicia por su mano.
Hagas lo que hagas, se seguira dudando de ti, tus amistades te rechazaran, y te joderan las oportunidades de trabajo.

[#54 u_70n1]

#52 Si tienes razón... lo veo... lo único que comentaba es que no sabemos lo que ha pasado. Parece raro que, simplemente por un equívoco, hayan hecho esto los padres. Aquí creo que falta algo de información. Y, más, cuando hacen esto siendo un disminuido psíquico.

[#55 Tuathan]

#41Mi niña tiene 6 años e invita a todo el mundo a casa.

[#5 Fralbin3]

Yo como tio de varios sobrinos y sobrinas le partia el alma al "anciano senil".