El 'Manifiesto por la Paz de Euskal Herria', firmado por más de 100 agentes, reclama a los gobiernos que se "impliquen en el proceso" y pide el fin de la dispersión y reconocer a todas las víctimas.
#9:
#1 Cuando tratas con ciertos tipos de personas sabes que el perdon no se puede imponer , porque si lo haces, no es veraz, se nota y no sirve mas que para cabrear mas a las victimas, con razon.
Lo que se puede es ir avanzando en cosas reales, como la entrega de armas.
#15 ¿Los que lean van a ir a verificar la entrega de armas? Menos tonterias. Para hacer una entrega de armas tienen que estar las partes implicadas y unos verificadores.
#12 Venga, premio a la tontería mas grande: "Pueden dejar las armas en la plaza de un pueblo y luego llamar a la guardia civil"
No se tu, pero yo pienso que dejar abandonadas armas en una plaza es peligroso. Si va la guardia civil ¿quien mas esta para verificarlo? ¿Como se sabe si entregan todo? ¿Quien me dice que la GC lo coge y luego dice que no han entregado nada?
¿A quien le entregan las armas y piden perdón? No hay interlocutor.
Como te decia; para entregar las armas y pedir perdon no son necesarios verificadores ni interlocutores. Otra cosa es que pretendan seguir con el chantaje y busquen conseguir algo a cambio.
#25 Resumiendo, que queremos seguir otros 20 años con el discurso todo es ETA. Al PP y PSOE esto les ha tapado mucho durante años.
Algunos queremos que esto termine ya.
"para entregar las armas y pedir perdon no son necesarios verificadores ni interlocutores." Que si, en la plaza del pueblo se dejan abandonadas. Si no quieres ser serio no te metas en conversaciones de mayores.
#6 Como banda politizada, lo dudo. Pueden reconocer el sufrimiento causado, pero no creo que lleguen a ello. Antes se disuelven y después como título personal pues sí. lo veo más probable.
#3 Si el canciller aleman puede pedir perdon por las atrocidades nazis, si el papa puede pedir perdon porque la,iglesia culpó a los judios por la muerte de cristo, un manadmas de ETa puede hacer uno de sus vídeos para pedir perdón en nombre de ETA.
#1 Cuando tratas con ciertos tipos de personas sabes que el perdon no se puede imponer , porque si lo haces, no es veraz, se nota y no sirve mas que para cabrear mas a las victimas, con razon.
Lo que se puede es ir avanzando en cosas reales, como la entrega de armas.
Cualquier panfleto que ponga ETA y conflicto es un crímen contra los derechos humanos.
ETA debe entregar sus armas, los que asesinaron entregarse para ser juzgados por homicidio, y la banda terrorista desparecer.
Lo del conflicto es una ofensa a la gente que ha muerto porque unos asesinos psicópatas decidieron que la gente que pasea por el corte inglés no se merecía vivir.
Ahora claro, morir en el corte inglés, o con tiros en la nuca, es parte de un conflicto.
Aquí no hay conflicto ninguno, aquí hay unos psicópatas que deberían desaparecer.
#23 "Lo del conflicto es una ofensa a la gente que ha muerto porque unos asesinos psicópatas decidieron que la gente que pasea por el corte inglés no se merecía vivir."
Entonces según tú Gorka Landáburu se ofende a sí mismo.
#23 Existe un conflicto, pero no como lo llama ETA de corte territorial. Ha habido un conflicto político grave, donde los extremistas han creado barbaridades contra la gente de a pie .
De hecho la propia criminalización de las víctimas del GAL y la negación del gobierno de darlas ayudas , y las propias declaraciones insultantes de miembros del PP al decir que no son tán válidas como las de ETA denota claramente la existencia de un conflicto social grave.
Finalmente, la existencia de sentencias politizadas criminalizando a todo un espectro de la población por su idioma o cultura nos hace entrever a terroristas (sí, terroristas, de estado, el terrorista no solo mata) de todo signo.
Hasta ahora solo estaban reconocidas las víctimas de un bando, ETA. Lo que ha pasado recientemente en Euskadi y ahora en Francia uniendo a ambas víctimas es un gesto. Lo que hizo el director de Egunkaria (torturado, recordemos) reconociendo que no se hicieron gestos de acercamiento con sus colegas amenazados de profesión en Euskadi como le hubiera gustado que le hicieran con el con el cierre de Egunkaria y las torturas, otro.
Es una pena que el gobierno haya bloqueado todo esto. Esto es una muestra más de que si eta ha existido los últimos 30 años es porque al estado le ha interesado.
Comentarios
Y aquello de entregar las armas y pedir perdón a toda la sociedad, ¿nada de nada?
#1 ¿A quien le entregan las armas y piden perdón? No hay interlocutor. El PP no quiere que se le termine el chollo.
#2 Llamada anonima a la policia indicando donde estan los zulos y comunicado en Gara??
#5 ¿Y quien lo verifica?
#10 Cualquiera que tenga ojos y sepa leer.
#15 ¿Los que lean van a ir a verificar la entrega de armas? Menos tonterias. Para hacer una entrega de armas tienen que estar las partes implicadas y unos verificadores.
#2 Hoy han perdido una ocasión para pedir perdón.
Pueden dejar las armas en la plaza de un pueblo y luego llamar a la guardia civil
#12 Venga, premio a la tontería mas grande: "Pueden dejar las armas en la plaza de un pueblo y luego llamar a la guardia civil"
No se tu, pero yo pienso que dejar abandonadas armas en una plaza es peligroso. Si va la guardia civil ¿quien mas esta para verificarlo? ¿Como se sabe si entregan todo? ¿Quien me dice que la GC lo coge y luego dice que no han entregado nada?
Seamos serios.
#18 ¿quien mas esta para verificarlo? ¿Como se sabe si entregan todo?
E.T.A: Aqui estan las armas.
Verificador: Todas?
E.T.A: Palabrita del niño Jesus.
Verificador. Ok. Son 750€. Gracias.
Esto no ayuda mucho tampoco ...
#19 Que pena que no estabas en la entrega de armas del IRA para asesorarles.
Iluminanos y dinos como se hace una entrega de armas. Por cierto, las que se han hecho en otros paises, mal hechas ¿verdad?
#21 De tu comentario original:
¿A quien le entregan las armas y piden perdón? No hay interlocutor.
Como te decia; para entregar las armas y pedir perdon no son necesarios verificadores ni interlocutores. Otra cosa es que pretendan seguir con el chantaje y busquen conseguir algo a cambio.
#25 Resumiendo, que queremos seguir otros 20 años con el discurso todo es ETA. Al PP y PSOE esto les ha tapado mucho durante años.
Algunos queremos que esto termine ya.
"para entregar las armas y pedir perdon no son necesarios verificadores ni interlocutores." Que si, en la plaza del pueblo se dejan abandonadas. Si no quieres ser serio no te metas en conversaciones de mayores.
#1 Eso no lo puede hacer la banda obviamente, lo de pedir perdón. Eso lo haria cada miembro, en privado.
ETA lo único que puede hacer en su nombre es entregar las armas y pasar página, nada más.
#3 Discrepo.Si pueden hacer comunicados,pueden pedir perdon.Dificil,si.Imposible,no.
#6 Como banda politizada, lo dudo. Pueden reconocer el sufrimiento causado, pero no creo que lleguen a ello. Antes se disuelven y después como título personal pues sí. lo veo más probable.
#7 No si yo tambien lo creo mas facil y probable.
Pero no es imposible.Imposible abarca demasiado.
#3 Si el canciller aleman puede pedir perdon por las atrocidades nazis, si el papa puede pedir perdon porque la,iglesia culpó a los judios por la muerte de cristo, un manadmas de ETa puede hacer uno de sus vídeos para pedir perdón en nombre de ETA.
De nuevo, si se puede, pero no quieren
#13 Porque el canciller no está formando parte de las SS. Por eso, simplemente.
#14 el canciller era alemán, y disparó contra los aliados.
Y el papa era católico
#20 Pero las SS ya no existen. Hay que empezar por ahí, y por cierto, lo de reunir víctimas de ETA y el GAL ha sido el mejor paso posible.
#22 la iglesia catolica si existe...
Y las SS no fueran la unica organización criminal condenada en Nuremberg
#1 Cuando tratas con ciertos tipos de personas sabes que el perdon no se puede imponer , porque si lo haces, no es veraz, se nota y no sirve mas que para cabrear mas a las victimas, con razon.
Lo que se puede es ir avanzando en cosas reales, como la entrega de armas.
El desarme no puede concluir porque, sencillamente, aún no ha empezado.
Las armas las ha incautado la GC. No ha sido un acto voluntario de ETA.
El vídeo: http://www.naiz.eus//media/asset_publics/resources/000/188/308/original/20150611_lectura_declaracion_paris.mp4
Más que concluir, empezar:
http://www.eitb.eus/es/television/programas/euskadi-movie/videos/detalle/2038354/video-humor-parodia-entrega-armas-eta/
Cualquier panfleto que ponga ETA y conflicto es un crímen contra los derechos humanos.
ETA debe entregar sus armas, los que asesinaron entregarse para ser juzgados por homicidio, y la banda terrorista desparecer.
Lo del conflicto es una ofensa a la gente que ha muerto porque unos asesinos psicópatas decidieron que la gente que pasea por el corte inglés no se merecía vivir.
Ahora claro, morir en el corte inglés, o con tiros en la nuca, es parte de un conflicto.
Aquí no hay conflicto ninguno, aquí hay unos psicópatas que deberían desaparecer.
#23 "Lo del conflicto es una ofensa a la gente que ha muerto porque unos asesinos psicópatas decidieron que la gente que pasea por el corte inglés no se merecía vivir."
Entonces según tú Gorka Landáburu se ofende a sí mismo.
#23 Existe un conflicto, pero no como lo llama ETA de corte territorial. Ha habido un conflicto político grave, donde los extremistas han creado barbaridades contra la gente de a pie .
De hecho la propia criminalización de las víctimas del GAL y la negación del gobierno de darlas ayudas , y las propias declaraciones insultantes de miembros del PP al decir que no son tán válidas como las de ETA denota claramente la existencia de un conflicto social grave.
Finalmente, la existencia de sentencias politizadas criminalizando a todo un espectro de la población por su idioma o cultura nos hace entrever a terroristas (sí, terroristas, de estado, el terrorista no solo mata) de todo signo.
Hasta ahora solo estaban reconocidas las víctimas de un bando, ETA. Lo que ha pasado recientemente en Euskadi y ahora en Francia uniendo a ambas víctimas es un gesto. Lo que hizo el director de Egunkaria (torturado, recordemos) reconociendo que no se hicieron gestos de acercamiento con sus colegas amenazados de profesión en Euskadi como le hubiera gustado que le hicieran con el con el cierre de Egunkaria y las torturas, otro.
Es una pena que el gobierno haya bloqueado todo esto. Esto es una muestra más de que si eta ha existido los últimos 30 años es porque al estado le ha interesado.