Hace 7 años | Por Titosoros a youtube.com
Publicado hace 7 años por Titosoros a youtube.com

Los trabajadores explican el conflicto, el gobierno del Partido Popular quiere dejar via libre a las empresas de trabajo temporal,a fondos de inversión y despedir a todos los trabajadores.

Comentarios

e

#1 Pues como en muchas profesiones "publicas", tienes los conductores de autobuses que hasta hace un par de años eran todos familia, los de la basura que por ejemplo en málaga tienen en el mismo convenio una clausula para poder heredar el puesto o dárselo al familiar que quieran. Hay para elegir entre los diferentes sectores.

Titosoros

#2 Por cierto en el video lo aclaran todo el trabajo en los puertos está privatizado desde hace unos cuantos años.

D

#6 Creo que la libertaz...... debe llegar también a trabajar sin la opresión del contrato.

Luego ya que venga el derecho de pernada.

G

#2 Sí, una vergüenza. Sobre todo para aquella gente que viéndose más capacitados que muchos de ellos saben que no tendrán ni la menor posibilidad de acceder a un puesto.

Peka

#7 Ahora podra entrar cualquiera y a precio de saldo.

sotillo

#7 Si, como los informaticos que son capaces de hacer por mucho menos dinero lo que hace otro compañero

d

#2 te olvidas de bufetes de abogados, trabajadora de Coca-Cola, de Mercadona, taxistas, etc.

En.muchisimos sitios los padres animan a sus hijos a entrar en las empresas donde trabajan.
Y hay empresarios que prefieren este tipo de "fidelización" de trabajadores, etc.

No se que hay de malo que varios familiares trabajen en la misma empresa.

e

#43 No tiene nada de malo cuando no se fuerza a que solo los familiares entren. Si ademas de su hijo puedes entrar tu por ejemplo me parece perfecto. Otra cosa es que solo pueda entrar sus hijos y hagan pruebas de acceso y selección que solo puedan cumplir familiares o que la información sobre posibles plazas este algo capada. MIentras pueda entrar cualquiera ademas de la familia no hay problemas.
El problema no es el familiar, el problema es a endogamia, cuando en una determinada empresa publica o casi-"privada" solo pueden entrar familiares. Te parece bien que mientras tu estudias administración y gestión de empresas para ganas apenas 1000€, personas con apenas estudios básicos lleven desde los 18 años en puestos para los que no tienen ni la titulación mínima y ganando 2500€ mes solo por ser hijos del sindicalista de turno, dudo mucho que un empresario quiera ese tipo de fidelizacion ni que aumente la productividad de la empresa.
Pues si pasa y bastante, en este tipo de empresas, vamos apuesto a que más de uno conoce a alguien asi, yo a unos cuantos y que encima te lo decían a la cara.

chorche77

#55 Venga, ahora demuestráme que que los procesos de selección en esa empresa privada son así.

chorche77

#65 Rectifico, ya se que la contratación está controlada al 100% por el Sagep. Al margen de eso, todavía estoy esperando alguna prueba o sentencia judicial más allá de los rumores.

e

#66 Si la Sagep, la sociedad con la que todas las empresas estibadores están obligadas a contratar y que ademas deben participar en su capital. Vamos totalmente normal que solo puedas contratar de una sociedad y que encimas le tengas que soltar pasta, me gustaría ver que pasaría si para contratar a un administrativo tuvieras que hacerlo a traves de una sociedad por cojones y que contrataras a la gente que ellos quieran, pagandoles los que ellos quieran por ... que si.

chorche77

#67 No me parece acertado la comparación entre administrativos y estibadores, cada una tiene una situación muy distinta. La gestión portuaria me parece un tema muy serio como para dejarla libre y en manos de empresas que buscan el beneficio por encima de todo lo demás. El impacto en la economía de una mala gestión de una industria clave puede ser desastroso (mira que risas con el sector energético), y por eso se aprobó por unanimidad la constitución de una sociedad participada al 51% por las autoridades portuarias. Es natural que el resto de empresas que hacen uso de ella deban participar del resto.
"Contratando a la gente que ellos quieran", eso es de lo que llevo tiempo pidiendo pruebas porque hasta ahora solo hay comentarios y rumores.
"Pagándoles lo que ellos quieran porque si", eso de porque si es una opinión muy discutible. Es un sector con una siniestralidad altísima, los turnos cambian de un día para otro y deben estar disponibles de lunes a domingo para poder trabajar a cualquier hora.

e

#68 Yo tampoco estoy de acuerdo con dejar el sector en manos de posibles ETT que se carguen el bienestar del sector. Estos sectores donde se padece un estrés abismal deben controlarse con cuidado y pedir las más altas referencias y cualificaciones a sus posibles trabajadores.
Lo del enchufismo claro son rumores por que hay una opacidad de la que se quejan hasta asociaciones de estibadoras http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2016-05-08/enchufismo-discriminacion-mujeres-estiba-puerto-algeciras_1196152/ y que dificulta comprobarlo o no al común de los mortales.
Lo que ellos quieran por que si, pues si, el sector tiene una alta siniestralidad pero como puedes ver en http://www.oect.es/Observatorio/3%20Siniestralidad%20laboral%20en%20cifras/Informes%20anuales%20de%20accidentes%20de%20trabajo/Ficheros/InformeAnual2015.pdf la construcción tuvo una siniestralidad superior, por lo tanto tal vez ¿habría que pagar más a los trabajadores de la construcción por tener mas siniestralidad?
A ver que no estoy pidiendo que les paguen 500€ al mes y les de un par de latigazos al terminar el día que algunos radicales lo están leyendo de esta forma, solo que estos sectores cerrados como tantos que conocemos todos los españoles se abran al resto de los mortales sin merma en el sueldo o las condiciones.

chorche77

#69 Si un trabajador de la construcción estuviera sometido al mismo régimen de horarios, turnos y disponibilidad, y tuviese responsabilidad sobre bienes de millones de euros que pasan por sus manos, pues si, creo que en ese sector debería pagarse como en el de la estiba.

e

#70 Bueno entonces a un medico cuanto le pagamos que tiene todo el día en sus manos vidas y bienestar de no se cuantos pacientes, o los denostados controladores aereos que al día pasan por sus manos la vida de miles de personas.
O a un informático, que tiene turnos de día, de noche, guardias, disponibilidad en caso de caídas de sistemas casí inmediata y que por sus manos pasan millones de € en datos al día, cada curro tiene lo suyo y no se puede denostar unos en favor de otros. Vamos como te empiecen a contestar gente que tiene horarios y turnos imposibles y cobran muchos menos nos podemos quedar quietos y cobrando una miseria mientras que por sus manos pasa mercancia o datos supervaliosos.

sotillo

#2 Tienes miles de ejemplos mejor retribuidos con dinero publico del que se benefician los políticos y la gente les sigue votando ¿ Tan malo es un obrero que hay que pedirle que se someta o muera?

e

#46 Un obrero someterse, claro que no, yo no estoy a favor del detrimento de las condiciones laborales. Lo que estoy en contra es de la endogamia en empresas, en este tipo de empresas públicas o privadas "relativamente recientes" o bastante intervención y participación del sector público se ha producido una endogamia en el trabajo, donde solo los familiares podían entrar en el sector. Yo estoy a favor de la entrada de profesionales sin parentesco y con experiencia para realizar este trabajo pero con un sueldo respetable.
Los ejemplos políticos y de empresas públicas son exactamente lo mismo, hay puestos públicos que son heredaros gracias al populismo, de hecho solo hace falta ver los apellidos de concejales de ayuntamientos y compararlos con los de hace 40 años y están practicamente los mismos cada uno en su correspondiente partido para "disimular".
La herencia de puestos y la endogamia en las empresas lo que provocan es que haya una parte de la población con el futuro asegurado por la cara sin ningún merito extra y el resto se lo tenga que ganar con sudor, sangre y lagrimas. Justificamos entonces a estas empresas por que hay políticos y empresas públicas que lo hacen, ¿si unos lo hacen mal que lo hagan todos?; yo creo que no, y que cuanta menos injusticias haya de esta forma mas se podrá pelear contra el resto de las que tenemos bien claras.

sotillo

#56 Lo dije anteriormente, que firmen un contrato manteniendo las actuales condiciones de trabajo y salarios y los otros que permitan la contratación abierta ,pero lo que quieren es terminar con condiciones y salarios para beneficiar a los de siempre

e

#58 Claro, pero yo no he dicho en ningún momento que este en contra de las condiciones salariales, de hecho algunos de estos sectores tienen excesivas "guardias" que deberían vigilarse y supervisarse más en serio ya que causan en gran parte los accidentes a los que hacen relación en el vídeo.
Lo que pasa es que muchos de estos sectores como este tipo se han convertido en agujeros de enchufismo brutal con un acceso por parte del resto de los mortales nulos, en málaga este verano tuvimos nuevamente el chantaje por parte de los trabajadores de la basura, vamos fue poco más que ridículo ver en Espejo Público a un trabajador diciendo que claro que como el estaba parado su padre se prejubilo para que el entrara que es totalmente normal y otro que conozco en persona por conocidos diciendo en el telediario que se estaban jugando el pan de sus hijos y que eran unos muertos de hambre con unas gafas de sol de que valían una pasta(de las caras de verdad vamos).
Cuando ves cosas como estas dices, pero esto que es, o te encuentras con gente que sin estudios y sin aptitudes tienen un trabajo "by the face" nada más cumplir los 2 y ganando una pasta esas son las injusticias que mosquean, no el salario que se hayan ganado gracias a las movilizaciones sindicales, ahí lo mismo te ganas un aumento de salario que te larguen por incumplir tus jornadas laborales y hay que tenerlos bien puestos para jugarsela.

D

#5 Mi amigo el estibador que no da su nombre ni apellidos con su discurso de marxista trasnochado lol

D

#17 Mola más tu discurso fascista reaccionario.

G

#5 Vamos que tu "cuñado" enlace confirma lo que digo lol

d

#1 Para "gran famiglia" la de los políticos, CEOs y banqueros, todos formados en las mismas escuelas de negocios y haciéndose favorcillos entre ellos, ya sabes, hoy por mí mañana por tí...

sotillo

#29 Na tontería, estos tienen clase, van bien vestidos y la gente se aparta y los llama señoritos, nada que ver con un obrero con contrato temporal

Umadbro

#1 La famigghia prima di tutto.

G

#32 Yo en este caso mira por donde,elegiría otra de Marlon Brando, La ley del silencio:
http://www.filmaffinity.com/es/film479598.html

p

#33 Sí, del colaboracionista con McArthur Elia Kazan, un fascista delator. Muy apropiada para la gentuza neoliberal que es en 2017 la misma mierda apestosa.

p

#1 Ya puedes ir a recoger tu azucarillo de gilipollas padefo del año en cualquier oficina del Ministerio de Presidencia.

sotillo

#1 Que han sabido organizarse y eliminar esquiroles , si esos que van a trabajar en plena huelga aduciendo motivos banales y que luego se apuntan a las mejoras si las hay , por que dudo que sus jefes les de nada por tumbar la huelga

Lobazo

#11 Luego estos mismos te criticarán a muerte el proteccionismo de Trump, sin pensar en los pobres trabajadores americanos...

lol

Titosoros

#13 Los empresarios y banqueros no son casta, que cosas tienes. lol lol

G

#15 Faltaría más. Si eres el dueño de tu empresa...

Titosoros

#22 Si pudiera te daba un abrazo.

tul

#24 cuidado que aun lleva la nariz marron tras pasar por la sede del partido a recoger la hoja con las mentiras a esgrimir

D

#22 Y te rescatan... roll

G

#54 Que yo sepa la mayoría de empresas de este país no son rescatadas. Solo hay que ver cuantas han cerrado con la crisis sin que nadie las haya socorrido. Por cierto, como debe ser.

D

#8 Hay que crear enemigos públicos, que las masas no se queden sin su circo.

c

#8 Tú igual eres un ignorante que no tenía ni puta idea, pero cualquiera relacionado con puertos te dirá lo mismo, que son una casta mafiosa.

sotillo

#9 Da igual, no les importa esto, aquí se trata de crucificar

Sergio_ftv

Dos mafias de enchufados incapaces de trabajar en otro sitio y con sueldos muy por encima de lo normal enfrentadas, por un lado los estibadores y por el otro el pp. A ver como termina todo.

Titosoros

#14 A rio revuelto ganancia de ETTs,fondos de inversioón y multinacionales. lol lol lol

Lobazo

#16 Ah bueno entonces volvamos al sistema de gremios feudal.

JAJAJAJAJAJAJA. QUE GRASIOSO.

Sergio_ftv

#16 Bueno, te puedo poner casos que conozco de primera mano, por ejemplo, sé que hace unos años las guardias nocturnas se pagaban a 300 €/hora, igual los científicos de la NASA no ganan tanto a la hora. Otro caso peor, hacen prejubilaciones anticipadas, convocan oposiciones, solo salen familiares directos de los que salen, del caso que conozco 3 hijos y un cuñado de 50 y pocos años, suben al cuñado a una grúa, como está muy alta se impresiona, se pone a llorar, lo tienen que bajar, y se coge una baja por depresión, ¿para eso prejubilan, para meter a gente de 50 años incapacitadas para hacer lo que tienen que hacer?.

Estibadores = ETTs=Fondos Inversión=multinacionales, todos ellos sobran en esta sociedad.

e

#31 Te olvidas prejubilaciones que normalmente suelen amañarse de tal forma que acaban cobrando el 100%. Lo de las prejubilaciones en estos sectores es un cachondeo. Yo conozco un caso parecido en otro sector pero en este caso lo metieron en oficinas, donde se quedo hasta que se jubilo tocandose los mismisimos.

sotillo

#14 Si los sueldos estan muy por encima la culpa es del que traga , no quieras culpar del fracaso a quien por un medio u otro ha resistido

d

Ya puestos, podrían liberalizar también a los banqueros, los políticos, los reyes, los powerpointistas, los tertulianos, etc. que esos si que se lo llevan calentito sin saber hacer ni la o con un canuto.

m

#26: Me gusta lo de "powerpointistas", no se puede expresar mejor.

No estaría de más que si quitan leyes para los de abajo, las quiten también para los de arriba.

A

Dónde estaban los estibadores cuando se cargaron a los controladores???...
Pues mierda para todos y a callar.

Lobazo

El gobierno, el gobierno... aquí lo que pasan por alto los cuñados es que el gobierno es un mandado y esto viene directamente desde la UE.

Que se marchen a Francia y voten a Le Pen lol

m

Estamos hablando de despedir a 7.000 trabajadores de unas empresas privadas, con indemnizaciones a cargo de fondos públicos, para sustituirlos por otros con menor cualificación, condiciones de trabajo precarias y dejando abierta la puerta de que ni siquiera estén sometidos a las normas españolas o comunitarias (porque pueden ser las tripulaciones de los barcos). Estamos hablando de una maniobra orquestada por el gobierno del pp con el apoyo/aplauso del psoe para poner un sector estratégico de este país a los pies de los grandes especuladores de los fondos buitres internacionales. Y tengo que leer toda esta sarta de chorradas de comentarios de gente pagada por empresas de ruido social para hacerle el caldo gordo a los especuladores y a todos los demás sacando a pasear la envidia que les corroe. ¡Qué asco!

G

#53 ¿Menor cualificación?¿Qué cualificación tiene un tipo con 19 años recién cumplidos y el graduado escolar enchufado solo por ser nieto, hijo y hermano de estibadores?

Nova6K0

La realidad de todo esto es que muchas personas que se hacen las chulitas por los privilegios que tienen, serían incapaces de competir en un sector/mercado 100% liberalizado, sin ninguna ayuda directa o indirecta del Gobierno de turno.

Salu2

Lafarguista

Más les valdría preocuparse del Tetris futuro que les viene. ¿O acaso piensan que un trabajo tan mecánico se va a salvar de la robotización?

d

#38 Cuando quieran robotizar la estiba, pues que les despidan con su indemnización correspondiente y portazo y a otra cosa.

Pero eso no quita que debamos aprender de su gran concienciación de clase. Ya nos gustaría a los demás tener la mitad de unidad obrera que tienen los estibadores.

Lafarguista

#39 Hombre... ante un futuro tan cierto como les espera - y en el caso de los estibadores mucho más próximo que otras profesiones - creo que deberían empezar a luchar para que ese cambio de paradigma que va a suceder sea socialmente justo para TODAS las profesiones ya que su profesión no va a existir. Esta bien pensar en los intereses de uno mismo hasta que no hay ningún interés por el que luchar.

AJierro

Menuda vergüenza de comentarios padefos, ojalá algún día tengáis la mitad de conciencia de clase que tienen en este gremio

Titosoros

#18 Tu que quieres jodernos el chollo.

AJierro

#21 Qué privilegios? Condiciones dignas de trabajo que se han ganado ellos a fuerza de sindicalismo de verdad? O que sea una empresa privada donde los propios trabajadores tengan poder de decisión en las contrataciones y no esté todo en manos de jefazos que no han visto una grúa ni de lejos?
Lo dicho, comentarios padefos, ojalá el resto de oficios se organizara y luchara con la misma intensidad para tener las mismas condiciones se trabajo

sotillo

#21 Tu ves privilegio donde yo veo unas condiciones salariales, si otros han renunciado a ellas lo mas seguro es que fuera por cobardía y ademas han jodido a otros

beerbong

#21 En este país, cualquier derecho que tenga un colectivo de trabajadores que YO no tenga se convierte automáticamente en un privilegio.
Los docentes tienen tres meses de vacaciones. Es un privilegio. Deberían tener sólo uno como todo el mundo. Putos vagos.
Los controladores ganan 10000€ al mes. Es un privilegio. Deberían cobrar 1200€ como todo el mundo. Putos pijos.
Los estibadores pueden proteger a sus familias ante la muerte o la incapacidad. Es un privilegio. Deberían liberalizar el sector. Puta mafia.

G

#18 Eh, que son los de Podemos los que dicen que si cobras más de 60.000 euros eres rico. Y por encima siendo todos familia, casta.
Pueden tener la misma conciencia de clase que Messi, que también es un asalariado lol
Por cierto, gremio, nuncamejor dicho...

Lobazo

Resumen: es una casta.
#TeAhorroUnClick