Hace 6 años | Por --379974-- a eleconomista.es
Publicado hace 6 años por --379974-- a eleconomista.es

El Pleno del Congreso ha admitido a trámite este jueves la proposición de ley de Ciudadanos con la que la formación naranja busca cambiar el sistema de elección de los órganos reguladores A favor han votado PP, PSOE, Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Ciudadanos, Compromís, EH-Bildu, UPN, Coalición Canaria, Nueva Canarias y Foro Asturias. Únicamente el PNV ha rechazado admitirla a trámite, mientras que el PDeCAT y Esquerra Republicana han optado por abstenerse.

Comentarios

Pezzonovante

#0 Si cambias Ciudadanos por Podemos tienes portada en 15 minutos.

D

#4 No sé yo, porque la mafia, sus acólitos y el resto manada, que tienen gran poder aquí, la echarían para atrás también.

pepel

AEDE.

Dene

El PNV en contra... que raro

D

Mientras tanto algunos trabajando por el bien común

javiblan

#9 Perdona.

Yo voto a unos para alcalde, a otros para la comunidad y a umos diferentes para Madrid. Si quiero.

Lo otro es democracia subrogada.

Y yo no quiero que los unos elijan por mi a los otros.

javiblan

Uy... despolitizar los reguladores.
Si la alargan un poco igual pueden despolitizar el Constitucional e incluso el Consejo General del Poder Judicial.

D

#1 ¿Y cómo propones tú que se nombren los miembros de esos dos órganos?

Si quiere, luego te enlazo un comentario mío con mi propia opinión

javiblan

#7 ¿Quizá mediante elecciones, como lios alcaldes?

D

#8 ¿Elecciones entre jueces o entre el total de la población?

Si es entre el total de la población, no ha diferencia práctica con que los elijan en el parlamento, porque la gente solo va a saber de los candidatos que lo presenta el partido A o el partido B.
Si es entre jueces, la izquierda no quiere: no ganan nunca. Si te sirve de pista, a la asociación mayoritaria de jueces la acusan de ser un reducto de la derecha.