Hace 3 años | Por Ze7eN a elpais.com
Publicado hace 3 años por Ze7eN a elpais.com

La batalla por el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) quemó otra etapa este jueves en el Congreso. Las dos formaciones del Gobierno, con el apoyo de la izquierda y los nacionalistas, sacaron adelante la ley que impedirá al CGPJ seguir asignando plazas de jueces cuando su mandato, como ocurre con el actual, esté caducado. El texto obtuvo un amplio apoyo: 196 votos a favor, frente a 150 en contra.

Comentarios

D

#1 da igual, ya han metido a todos sus numerarios durante 20 años

Dene

#21 bueno, en este pais la policia y los servicios secretos se llevan decadas usando para asuntos muy muy muy sucios y muy muy muy ilegales... Podrían seguir con la dinámica ""convenciendo"" a esos jueces a que dimitan.

Suigetsu

#10 ¿Entonces que propones? Que un tribunal elegido por el PP siga haciendo lo que le plazca eternamente?

P

#12 Que se resuelva ya ese asunto y q Sánchez no intervenga donde no puede,bueno en el Covid podría mojarse algo más.

Hay o debería de haber una división de Poderes,creo q lo sabrás

D

#12 el CGPJ no es un tribunal.

El actual no fue elegido por el PP, fue elegido por PP, PSOE, IU, CIU y PNV, más de 90% de la cámara entonces.

Lo que se puede hacer es seguir las recomendaciones de Europa para despolitizar el CGPJ, lamentablemente, el gobierno ha votado en contra.

Z

#10 No, la UE no dió un toque por esto. Dió un toque por la idea inicial de cambiar la ley para poder nombrar el CGPJ con mayoria simple.

El CGPJ lo nombra el congreso, como no va a estar politizado?

P

#13 Y poder elegirlo entre Sánchez e Iglesias,q poca capacidad crítica hay por aqui.

WarDog77

#15 ¿Por que mezclas un asunto (capacidades del CGPJ en funciones) con otro (la forma de elección de ese CGPJ)? ¿Te pagan?

P

#27 no, a ti? Son un asunto de pérdida de libertades brutal, no son lo.mismo me he dado cuenta.Pero los amenes al gobierno uff.Y no todo lo hace mal, lo reconozco.

WarDog77

#28 ¿Y que se puede hacer?

WarDog77

#10 MENTIRA

lonnegan

Esto de la no renovación del CGPJ es una puta vergüenza y por la vía de los hechos tanto unos como otros demuestran como de politizado está el CGPJ. Ni separación de poderes ni normalidad democrática.

Ovlak

#3 Pues a mí esto me parece fantástico. El judicial era el único poder del estado que no estaba limitado mientras estuviera en funciones.

D

#8 falso, tiene funciones limitadas, no puede nombrar a un presidente del CGPJ por ejemplo.

Las funciones limitadas en cualquier caso deben tener sentido, que no se puedan cubrir plazas de jueces es una aberración. Como decía un juez en Twitter, si el PP tiene una causa judicial en un juzgado al que no se han cubierto sus plazas, basta con que bloquee la renovación del CGPJ para librarse.

En fin, gobierna gente populista y cortoplacista, qué se puede esperar.

K

#3 El problema es que se está muy bien tocándose los huevos mientras se conspira contra el poder ejecutivo en lugar de estar en la trinchera parapetado detrás de un mar de legajos de los juicios pendientes. Eso y el estar cobrando unas dietas del 15 y medio mientras luego se sale por los medios de comunicación afines diciendo que por favor se renueve el Consejo.

Que este montón de hipócritas, sobre todo su siniestro presidente, se vayan a la mierda del tirón.

D

#16 No sé qué tiene que ver tu comentario con la noticia. Esta ley habla de que el CGPJ no pueda nombrar jueces cuando haya caducado su mandato. ¿Ya era hora de que no se nombren jueces? ¿Cómo se van a nombrar nuevos jueces mientras no se renueve el consejo si se aprueba esta ley?

oceanon3d

#18 TODO....

D

#19 Eso no me explica muy bien cómo se van a nombrar los jueces si se aprueba esta ley.

tiopio

Estupendo. Ahora, el sueldo.

oceanon3d

YA ERA HORA...

D

#7 ¿De que no se nombren jueces?

oceanon3d

#9 De que se cumpla la constitución...de que el que le toque en el congreso salidos del votos mayoritario de los españoles marque su linea progresistas (o conservadora) en ese consejo de administración de jueces. Las leyes, muchas leyes, tienen interpretación (en Madrid ahora mismo tenemos un ejemplo) y los jueces ideología.

Una vez para ti una vez para mi según se posicionamiento de mayorías de españoles....gracias a ello llego el turno del divorció, del aborto, del matrimonio de personas del mismo sexo o de la eutanasias....en todas esas posturas los jueces conservadores se opusieron.

El CGPJ es un órgano de gobierno no un juez en un juzgado. Como toda institución publica debe salir , al menos en parte, de la voluntad de los espales....no de sus santos cojones. La formula actual es , y siempre a sido, un cortafuegos democrático. Y mas en esta democracia "consolidada".

oceanon3d

Le dio un toque y los santos cojones....solo una "reprimendita" de boca chica porque el PP en su grupo grupo pupular lloraba mucho y la EU es de dar caramelos para que se callen.

Pasa por Francia, Alemania, Holanda y demás a ver como se designan sus homólogos a nuestro CGPJ y alucina en colores...todo lo demás un globo creado por la prensa de derechas de este país....un globo basado en humo y manipulaciones.

OrialCon_Darkness

Anda, pero algún queda alguna plaza por cubrir? Pensaba que ya tenían el cupo renovado