La propuesta la han presentado dos diputados miembros de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), concretamente Ester Capella y Joan Capdevila, ambos de Esquerra, que son veterinarios de profesión y sostienen que la subida de los precios en este sector ha provocado “un dramático incremento del abandono de animales, con la consiguiente consideración ética, social y humanitaria”.
#7:
También podrían debatir subirlo a límites estratosféricos, para que tener una mascota sea como tener un Ferrari, y así la gente valore más lo que tiene en su casa. Yo jamás he visto un Ferrari abandonado.
#1:
Al que le parezca mucho pagar 10 por su mascota, también le parecerá mucho pagar 8 por ella.
También podrían debatir subirlo a límites estratosféricos, para que tener una mascota sea como tener un Ferrari, y así la gente valore más lo que tiene en su casa. Yo jamás he visto un Ferrari abandonado.
#7 Los impuestos sobre la compra de vehiculos, las piezas y revisiones de todos los coches son iguales, lo que cuesta del Ferrari son las piezas y la mano de obra del taller, pero pagan los mismos impuestos que un 600, me imagino que tu comentario vendra de algun cuñado tuyo que no tiene ni coche ni idea de impuestos.
#1 10 euros??? pocas mascotas has tenido tú (eso, o tienes peces). Y espero que si tienes alguna no le salga algún cáncer, o alguna lesmaniosis, o simplemente que no tengas que hacerle una analítica o un TAC y menos aún que tenga que pasar una noche en algún hospital veterinario. Mucha suerte te deseo.
#11 No hace falta, pero como te has puesto un poco pedante, pos pa pedante ya estoy yo.
En fin a lo que iba (tu comentario original). Para nada me importaría pagar el 80% de lo que he pagado en veterinarios. He tenido un perro con lesmaniosis crónica y un hurón al que le salió un cáncer. Te aseguro que el pastizal que te dejas es fino, y sí, me hubiese hecho muy pero que muy bien ahorrarme un 20% de lo que me he gastado (que oye, me lo volvería a gastar si hiciese falta). Pero te hablo de importes de más de 2.000 euros. Y cuando te pasa la factura el veterinario te planteas muchas cosas con las mascotas.
#4 Tengo dos perras y dos gatas. Todas están esterilizadas. Como no podía, económicamente, asumir todos los gastos de golpe, lo he hecho poco a poco. Una esterilización gatuna: 300€; una esterilización perruna: 450€. Depende del tamaño del animal. No es barato, y siempre me he quejado de ello a los veterinarios, pero qué se puede hacer? Ellos sólo repercuten en el cliente lo que a ellos les cobran de IVA en sus declaraciones de ingresos pero compensa, y mucho.
#24 Los hijos de los pobres son carne de cañón y mano de obra barata. Los perros de los pobres... no. Ensucian, ladran y son abandonados en gasolineras al llegar agosto. Alguien tiene que pagar su caza y sacrificio.
#9 Lo sé, lo cual no impide que se instaure otro nuevo y haya que pagar más por lo mismo, siendo infinitamente más complicado. Lo que se recaude no se destinará a las mascotas abandonadas, sinó a pagar hospitales privados, autoistas hundidas o a florentino Pérez...
De los autores del céntimo sanitario, la tasa ecológica y un largo etc... ahora viene "Salvemos a los perricos"
#13 Pues qué quieres que te diga, el que abandona un perro porque el veterinario le parece caro, lo abandonará igualmente si le ponen una tasa para mascotas. Si se trata de frenar el abandono, poner una tasa no es el camino.
#13 Ya lo hacen, muchos ayuntamientos tienen una tasa por tener mascota, entre 8 y 12€ al año. Si, es poco, pero ¿pagar por tener mascota?
Ya es bastante caro mantenerlas, aparte de lo normal, si se ponen malitos... este mes llevo más de 100€ de tratamiento por un embarazo psicológico, y nos esperan 350€ mas cuando se cure para castrarla. Y en breve le tocarà a la gatita, unos 150€ mas.
#38 35 kilos cada uno, sí El pienso es bueno, pero compro con oferta. La verdad es que es una locura los números que hago, pero lo pago muy feliz. En casa ni nos planteamos lo quenos cuesta, se paga y punto. Ya nos planteamos otros gastos para ver si podemos ajustar.
Yo creo que son números que hay que hacer. El otro día en el curro un compañero me preguntó cuánto gasto exactamente, porque quería tener un perro de raza labrador.
Sacó la conclusión que todavía no puede permitirselo. Por lo menos le sirvió para tomar una decisión que no tuviera grandes consecuencias.
#18 lo de castrar, al menos en Catalunya, está un poco subvencionado unos meses al año (entre el primer y el segundo trimestre) así que miratelo a mi me salió 100 euros más barato
#44 Pués no lo encuentro... sólo las veo a nivel de protectoras o entidades. A nivel particular, algún centro veterinario de barcelona que tiene buenos precios... Lo miraré con calma. Grácias de nuevo
#2#3 ¿No será mejor un carnet previo de dueño de mascota? Es evidente que cualquiera no puede tener un perro. De hecho, poca gente puede tener un perro de más de 10kg. sin darle una mala vida.
Así que lo razonable es endurecer las condiciones de acceso a la mascota, más que penalizar el abandono.
#17 O mejor aún, un chip quu una las constantes vitales de amo y mascota. Si uno muere, el otro también! Penalizar, multar, endurecer, pagar! Por favor otro impuesto.
#26 Entonces también a los que les gusta el fútbol, cuando celebran triunfos la calle quda hecha una mierda. Ah! Y a los botelloneros, y no te olvides de los fumadores! Si perteneces a dos de esos grupos, impuesto triple!
#28 No creo que tenga absolutamente nada que ver la mierda generada en tiempo y lugares puntuales por eventos multitudinarios como pueda ser una celebración futbolistica o las fiestas de tu pueblo con la mierda generada DIARIAMENTE EN TODAS LAS PUTAS ESQUINAS DE LA CIUDAD por los perritos. Lo primero es perfectamente asimilable por el servicio de limpieza de la ciudad. Lo segundo, no.
En cuanto a los botelloneros y fumadores, son unos guarros igualitos que los dueños de los perros, así que no me dan pena si les ponen la multa que corresponda, que para eso hay una ordenanza de limpieza. La diferencia entre estos y los dueños de los perro es que no sabes si un fumador va a tirar la colilla al suelo o a una papelera hasta que lo hace y lo que si sabes perfectamente es que el perrín que va por la calle va a soltar la mearrá en 1, 2, 3, 4 o el número de lugares que le salga de su perruno pijo. ¿le metemos la multa por ordenanza a todo dueño de perro que veamos por la calle porque sabemois que va a mear si o si?. Sería portada de meneame al instante "policia hijodeputa rompecabezas multa al honrado dueño de un perrín monísimo que solo hacía sus necesidades fisiológicas". Como si lo viera.
Mira, ahora que lo pienso. MEjor que un impuesto para sufragar la limpieza de las meadas, una multa de 100 pavos por mearrá. Se sacaría más pasta.
¿Si me pillan a mí meando en una esquina me crujen y los perrines pueden mear donde les salga del ciruelo? ¿estamos locos o que?
Los perros son un problemón para los servicios de limpieza urbana. Lo pongas como lo pongas y lo mires como lo mires.
Y no entro en el tema "acustico" de los ladridos porque eso ya es pa matar a alguien, directamente.
#35 Ya veo que solo eres futbolero. Menos mal que los políticos no nos hacen ni caso sino España sería una distopía de orden,limpieza y rectitud.Eso sí, todos pobres y jodidos.
#35 Me parece totalmente correcto! pero vayamos más allá: eliminemos todos los pájaros porque se cagan sin multarles y los árboles que? cagando polen por todos lados! fuera árboles! y el sol? que me dices del sol! fuera también! sin luz no veríamos lo sucio que está todo! la culpa es de la luz que fuma
#46 no tiene ningún sentido lo que acabas de decir, pero bueno, si a ti te vale como excusa para no sentirte un guarro cuando tu perro deja la calle echa un asco con sus meadas..., pues fale.
En el mismo sentido de la chorrada que acabas de poner, espero que cuando veas a alguna persona meando en la rueda de tu coche o en la esquina de tu portal, no te lo tomes a mal.
#53 entiendo perfectamente que consideras inoportuno un impuesto a los perritos. Lo he pillado a la primera, con sarcasmo o sin él, gracias.
Te repito lo que te he dicho antes de otra manera, que ya veo que vas hilando fino para llevar el debate a otro sitio: "si a ti te vale usar el sarcasmo con ejemplos chorras, como excusa para no sentirte un guarro cuando tu perro deja la calle echa un asco con sus meadas..., pues fale. Repítele ese sarcasmo al vecino que te recrimine que eres un guarro, a ver que tal le sienta"
Ok, pues un ejemplo que a lo mejor entiendes: los que salen a correr (antes llamado hacer footing y ahora i-Runners) que no solo son un peligro para las personas mayores si no que lo dejan todo lleno de sudor y dejan mucha más suela en las aceras que el resto, con lo que contamina eso. Un impuesto para los que corren?
Venga va. No me jodas. Si lo lógico sería precisamente lo contrario. Sobretodo en el tema perros.
Voy por la calle y en todos y cada uno de los salientes que te encuentres (ya sea una esquina, una farola, un contenedor, un bolardo, etc) te encuentras el charquito infecto y maloliente dejado por los perrines. Y en mi calle, que es cuesta abajo, se convierte en un reguero repugnante.
Todas las farolas, señales y vallas están corroídas por el orín. Y si a eso le añades que vivo en zona cálida sin apenas lluvias, pues ya te cagas con el pestazo. Y si aún encima le añades que el Ayuntamiento esta quebrado gracias a los peperos y no hay un duro para echar un manguerazo....
Bajar el iva a los dueños de los perros????. Lo que habria que hacer es meterles un impuesto como el de circulación de los coches para sufragar la limpieza de la mugre que dejan por todos lados
Y todo esto sin mencionar la de mierdas que tengo que esquivar todos los días del año.
#25 Impuesto de lujo e ITV semestral a doblón, no puedo estar más de acuerdo.
En algún momento, las palomas urbanas pasaron de ser un simpático aliciente de los parques a ser una plaga de ratas con alas.
A los jodíos perros les va a pasar lo mismo. Pero se está demorando la cosa...
La moda de hace unos 15 años de tener chucho (y además gigante) en las ciudades se nos está yendo de las manos.
Y no es el tener mascota en si, es que la gente en general no tiene ningún tipo de educación y se ha hecho como 'algo normal' el que pasear al perro lleve consigo que tenga que marcar/orinar en cualquier lugar.
Lo de recoger las heces, poco a poco hay mucha gente concienciada, pero aún hay mucho trabajo que hacer ahí. Ahora falta que la gente vea que no es normal que todo esté marcado por orines.
Añado: Me consuela ver en mi barrio un hombre que baja a su perro con una botella de agua. Cuando el perro mea en la acera, rápidamente el hombre echa agua sobre el orín. Es un gesto grandísimo.
#25 Bueno, existe en cierto modo... debes pagar por poner un chip (como la matrícula?) y el censo (impuesto de circulación?) y las vacunas claro (ir pasando itv?)... por lo que si, pagamos impuestos por tener perro como por tener coche...
#25 puedes pensar también que el asco es vivir rodeado de contaminación y productos químicos cuya fabricación destruye ecosistemas. Habitar una isla estéril como es una ciudad ya es suficiente suplicio para los seres vivos como encima hacerlo en la mas absoluta soledad que vivirían muchos de no convivir con sus mascotas
#56 #56 y quien ha dicho que no tengan una mascota. Yo solo pido que no se vayan meando por todas las esquinas de la ciudad, porque eso hace que habitar una isla estéril, rodeado de contaminacion y productos químicos sea aún más asqueroso.
Y como eso no va a pasar y el ayuntamiento de turno o bien dedica ingentes cantidades de presupuesto a limpiar todas las farolas, esuqinas y demás de la ciudad o bien lo deja todo hecho una pocilga por falta de recursos, `pues vería perfectamente legítimo y aceptable que le metieran un impuestillo a los dueños de los perros. Para que ayuden un poco a sufragar la limpieza de sus mierdas y meaos
#59 si discriminas en razón al dinero de cada uno para tener perro no te aseguras ni que sean educados ni se comporten cívicamente ni que el dinero recaudado se emplee para la limpieza. Al contrario, muchos se escudarán en que como han pagado tienen derecho a manchar.
Si se educase obligatoriamente (asignaturas optativas o en academia) a los dueños vería bien pagado ese impuesto, pero como recaudación sin fin definido no
#62 ¿Te refieres a ese mismo derecho a manchar que tienen ahora mismo?
Es que la cosa creo que está más que clara. Aquí no se trata de discriminar a nadie por tener más o menos dinero. Aquí se trata de que la tenencia de perros en las ciudades es un problemón de salubridad. Sobretodo en las ciudades, como la mía, en la que no llueve nunca. Otra cosa es que me digas que llueve todos los días del año y apenas se notan las meadas. Estoy por hacer una foto de mi calle y ponerla aquí. Da autenticamente asco. Y no es por lo que tira la gente, ni por colillas, ni papeles, ni siquiera los manchurrones de chicle que fuera de lo estético son inofensivos una vez se secan. No, es por las puñeteras cagadas y meadas de los perros que están por todas partes. El otro día en la acera del cole de mis hijos, en la PUTA PUERTA DE ENTRADA, un pastelón del quince. Yo lo evité, pero cuando volví por la tarde ya estaba restregado 25 mertros a la redonda. Vergonzoso y asqueroso.
Se está generando un problema de salubridad pública y lo están creando personas con nombres y apellidos que son dueños de perros. Es así de claro. ME da igual que cobres 500 euros al mes o 10.000. Si tienes un perro y se mea en la calle, la estás manchando a conciencia, mucho y todos los día. Yo, no. Es el dueño del perro el que genera el problema y por tanro debería ser él que cargara con gran parte de la solución.
Ya lo he dicho antes, si no quieren impuesto para ayudar a limpiar sus mierdas, multa de 100 pavos al perrito que mee, al igual que me pondrían a mí si me pillan meando en la calle
#2 Infelizmente estamos en un país donde el maltrato animal se considera cultura y hasta algunos lo han propuesto como bien inmaterial de la humanidad…
Yo a los que tienen problemas de afectividad, les recomendaria cuidar ancianos. No hace falta amar animales, hay semejantes necesitados a triscaporrillo.
Es decir, ¿se piensan que ahora alguien que paga 110 está abandonando su mascota, pero que si pagase 108 no la abandonaría? ¿es eso?
Yo si por motivos x tuviera que deshacerme de mi mascota la llevo a la protectora o la mato si está vieja, pero no creo que la gente deje de abandonar a su mascota por pagar un 2% menos de IVA...
Pues yo pienso, que a parte de bajar el IVA, que está de puta madre por que ayuda a gastarse menos, (mas perrillas para chuches ) lo que de verdad importa es la educación y la concienciación, deberían gastar mas recursos en enseñar a la gente en ello.
Así mucha gente aprendería que los animales no se tienen por estar de moda, por antojo o por "mira que monada! muero de amor!!"
Ya que los que de verdad tenemos animales, nos da igual gastarnos 100 que 200, claro que nos duele en el bolsillo, pero en realidad que dolor es, cuando hacemos bien a nuestros bichejos. Nos hace felices verlos felices, es nuestro poder y por lo tanto nuestra gran responsabilidad.
#64 Lo de hacer felices a nustros bichejos pagando más, lo dices por nuestros políticos verdad?
Siempre he estado encantado de pagar impuestos para que todo funcione mejor y el que va un poco más jodido tenga las ayudas pertinentes. Desde que los impuestos se han mukltiplicado por n y los servicios se han dividido por 2, los amigos del poder tienen la pasta en armarios del IKEA y los que están jodidos, aún están más jodidos porque les han recortado ayudas, ya no quiero pagar un duro más.
Hasta que no se haga una gestión transparente y se racionalicen las inversiones ( +Edu, +Sanidad,-Ave,-Infraestructuras abandonables )
Comentarios
También podrían debatir subirlo a límites estratosféricos, para que tener una mascota sea como tener un Ferrari, y así la gente valore más lo que tiene en su casa. Yo jamás he visto un Ferrari abandonado.
#7 De paso subamos el iva de los chuces al 1435432%. Así nos ahorramos eso en dentistas y diabetis. Que la gente valore sus dientes y su páncreas.
No sé, por decir algo.
#19 No sería mala idea. Muchos países se están planteando lo del impuesto al azúcar, de hecho.
#7 pues mira, aquí hay unos cuantos...
https://www.google.es/search?q=coches+abandonados+dubai&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwifvYv52sDPAhVCrB4KHXo2AuUQ_AUICCgB&biw=1366&bih=676
#7 Los impuestos sobre la compra de vehiculos, las piezas y revisiones de todos los coches son iguales, lo que cuesta del Ferrari son las piezas y la mano de obra del taller, pero pagan los mismos impuestos que un 600, me imagino que tu comentario vendra de algun cuñado tuyo que no tiene ni coche ni idea de impuestos.
#7 http://www.aeromental.com/2013/05/23/dubai-tiene-el-problema-de-muchos-autos-de-lujo-abandonados-en-el-aeropuerto/
Al que le parezca mucho pagar 10 por su mascota, también le parecerá mucho pagar 8 por ella.
#1 10 euros??? pocas mascotas has tenido tú (eso, o tienes peces). Y espero que si tienes alguna no le salga algún cáncer, o alguna lesmaniosis, o simplemente que no tengas que hacerle una analítica o un TAC y menos aún que tenga que pasar una noche en algún hospital veterinario. Mucha suerte te deseo.
10 € dice...... jajaajajjaajajaj
#4 No he puesto unidades
#5 pues voy a hacer un mini homenaje al que fue mi profesor de física.
10 qué? huevos? manzanas? cometas? caracoles?
#6 Pues pregúntale a tu profesor de matemáticas que te explique las fracciones
#8 10 partido entre que? entre 10000?
Creo que te has olvidado el simbolito "%"
#10 ¿De verdad te lo voy a tener que explicar yo?
#11 No hace falta, pero como te has puesto un poco pedante, pos pa pedante ya estoy yo.
En fin a lo que iba (tu comentario original). Para nada me importaría pagar el 80% de lo que he pagado en veterinarios. He tenido un perro con lesmaniosis crónica y un hurón al que le salió un cáncer. Te aseguro que el pastizal que te dejas es fino, y sí, me hubiese hecho muy pero que muy bien ahorrarme un 20% de lo que me he gastado (que oye, me lo volvería a gastar si hiciese falta). Pero te hablo de importes de más de 2.000 euros. Y cuando te pasa la factura el veterinario te planteas muchas cosas con las mascotas.
#15 Supongo que reducir el IVA no supone eliminarlo.
#4 Tengo dos perras y dos gatas. Todas están esterilizadas. Como no podía, económicamente, asumir todos los gastos de golpe, lo he hecho poco a poco. Una esterilización gatuna: 300€; una esterilización perruna: 450€. Depende del tamaño del animal. No es barato, y siempre me he quejado de ello a los veterinarios, pero qué se puede hacer? Ellos sólo repercuten en el cliente lo que a ellos les cobran de IVA en sus declaraciones de ingresos pero compensa, y mucho.
#69 Puedes ir a una sociedad protectora de animales, como yo. Esterilización de gata 100€.
#17 No piden carnet para tener hijos y lo van a pedir para tener mascotas?!?!? amos no me jodas
#24 Los hijos de los pobres son carne de cañón y mano de obra barata. Los perros de los pobres... no. Ensucian, ladran y son abandonados en gasolineras al llegar agosto. Alguien tiene que pagar su caza y sacrificio.
#27 La ultima frase, te refieres a los perros o a los hijos de los pobres
#29 obviamente, me refiero a los perros urbanos y a sus dueños
Conclusión probable de todo esto?
Nuevo impuesto sobre tenencia de mascotas, DNI perruno, más controles de salud animal...
#3 Cualquier perro ya tiene que tener su chip y las vacunas obligatorias en cada comunidad, con su correspondiente cartilla.
#9 Lo sé, lo cual no impide que se instaure otro nuevo y haya que pagar más por lo mismo, siendo infinitamente más complicado. Lo que se recaude no se destinará a las mascotas abandonadas, sinó a pagar hospitales privados, autoistas hundidas o a florentino Pérez...
De los autores del céntimo sanitario, la tasa ecológica y un largo etc... ahora viene "Salvemos a los perricos"
#13 Pues qué quieres que te diga, el que abandona un perro porque el veterinario le parece caro, lo abandonará igualmente si le ponen una tasa para mascotas. Si se trata de frenar el abandono, poner una tasa no es el camino.
#13 Ya lo hacen, muchos ayuntamientos tienen una tasa por tener mascota, entre 8 y 12€ al año. Si, es poco, pero ¿pagar por tener mascota?
Ya es bastante caro mantenerlas, aparte de lo normal, si se ponen malitos... este mes llevo más de 100€ de tratamiento por un embarazo psicológico, y nos esperan 350€ mas cuando se cure para castrarla. Y en breve le tocarà a la gatita, unos 150€ mas.
Tener bichos (bién cuidados) es un lujo.
#18 Ya te digo que es un lujo. Mis dos perros van a comer 10.000 € en 10 años. Sólo comida.
No digo en veterinarios y demás.
#33 Si son mediograndes y compras pienso medio bueno, me lo creo, no es nada descabellado... pero mejor no hacer esos números
#38 35 kilos cada uno, sí El pienso es bueno, pero compro con oferta. La verdad es que es una locura los números que hago, pero lo pago muy feliz. En casa ni nos planteamos lo quenos cuesta, se paga y punto. Ya nos planteamos otros gastos para ver si podemos ajustar.
Yo creo que son números que hay que hacer. El otro día en el curro un compañero me preguntó cuánto gasto exactamente, porque quería tener un perro de raza labrador.
Sacó la conclusión que todavía no puede permitirselo. Por lo menos le sirvió para tomar una decisión que no tuviera grandes consecuencias.
#18 lo de castrar, al menos en Catalunya, está un poco subvencionado unos meses al año (entre el primer y el segundo trimestre) así que miratelo a mi me salió 100 euros más barato
#44 ¿en serio? en mi vida lo había escuchado, voy a ver... grácias
#45 mira, del 1 febrero al 30 abril
http://socresponsable.org/docs/FAADA-SR2016-cartel-A3-ca.pdf
#44 Pués no lo encuentro... sólo las veo a nivel de protectoras o entidades. A nivel particular, algún centro veterinario de barcelona que tiene buenos precios... Lo miraré con calma. Grácias de nuevo
#44 en Madrid también
#54 mejor
#2 #3 ¿No será mejor un carnet previo de dueño de mascota? Es evidente que cualquiera no puede tener un perro. De hecho, poca gente puede tener un perro de más de 10kg. sin darle una mala vida.
Así que lo razonable es endurecer las condiciones de acceso a la mascota, más que penalizar el abandono.
#17 O mejor aún, un chip quu una las constantes vitales de amo y mascota. Si uno muere, el otro también! Penalizar, multar, endurecer, pagar! Por favor otro impuesto.
Que viva las cadenas!
#21 Y que una las deposiciones!!! si la mierda se queda en la acera, infarto para el dueño!!!
#3 pues me parece de puta madre qut les metan un impuesto. Las calles dan asco gracias a los perrines (o mejor dicho, alos cerdos de sus dueños)
#26 Entonces también a los que les gusta el fútbol, cuando celebran triunfos la calle quda hecha una mierda. Ah! Y a los botelloneros, y no te olvides de los fumadores! Si perteneces a dos de esos grupos, impuesto triple!
#28 No creo que tenga absolutamente nada que ver la mierda generada en tiempo y lugares puntuales por eventos multitudinarios como pueda ser una celebración futbolistica o las fiestas de tu pueblo con la mierda generada DIARIAMENTE EN TODAS LAS PUTAS ESQUINAS DE LA CIUDAD por los perritos. Lo primero es perfectamente asimilable por el servicio de limpieza de la ciudad. Lo segundo, no.
En cuanto a los botelloneros y fumadores, son unos guarros igualitos que los dueños de los perros, así que no me dan pena si les ponen la multa que corresponda, que para eso hay una ordenanza de limpieza. La diferencia entre estos y los dueños de los perro es que no sabes si un fumador va a tirar la colilla al suelo o a una papelera hasta que lo hace y lo que si sabes perfectamente es que el perrín que va por la calle va a soltar la mearrá en 1, 2, 3, 4 o el número de lugares que le salga de su perruno pijo. ¿le metemos la multa por ordenanza a todo dueño de perro que veamos por la calle porque sabemois que va a mear si o si?. Sería portada de meneame al instante "policia hijodeputa rompecabezas multa al honrado dueño de un perrín monísimo que solo hacía sus necesidades fisiológicas". Como si lo viera.
Mira, ahora que lo pienso. MEjor que un impuesto para sufragar la limpieza de las meadas, una multa de 100 pavos por mearrá. Se sacaría más pasta.
¿Si me pillan a mí meando en una esquina me crujen y los perrines pueden mear donde les salga del ciruelo? ¿estamos locos o que?
Los perros son un problemón para los servicios de limpieza urbana. Lo pongas como lo pongas y lo mires como lo mires.
Y no entro en el tema "acustico" de los ladridos porque eso ya es pa matar a alguien, directamente.
#35 Ya veo que solo eres futbolero. Menos mal que los políticos no nos hacen ni caso sino España sería una distopía de orden,limpieza y rectitud.Eso sí, todos pobres y jodidos.
#39 ya veo que tienes un perrín que se mea donde le sale de los cojones. Y luego encima te quejarás de que la ciudad da asco.
#35 Me parece totalmente correcto! pero vayamos más allá: eliminemos todos los pájaros porque se cagan sin multarles y los árboles que? cagando polen por todos lados! fuera árboles! y el sol? que me dices del sol! fuera también! sin luz no veríamos lo sucio que está todo! la culpa es de la luz que fuma
#46 no tiene ningún sentido lo que acabas de decir, pero bueno, si a ti te vale como excusa para no sentirte un guarro cuando tu perro deja la calle echa un asco con sus meadas..., pues fale.
En el mismo sentido de la chorrada que acabas de poner, espero que cuando veas a alguna persona meando en la rueda de tu coche o en la esquina de tu portal, no te lo tomes a mal.
#52 https://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo
#53 entiendo perfectamente que consideras inoportuno un impuesto a los perritos. Lo he pillado a la primera, con sarcasmo o sin él, gracias.
Te repito lo que te he dicho antes de otra manera, que ya veo que vas hilando fino para llevar el debate a otro sitio: "si a ti te vale usar el sarcasmo con ejemplos chorras, como excusa para no sentirte un guarro cuando tu perro deja la calle echa un asco con sus meadas..., pues fale. Repítele ese sarcasmo al vecino que te recrimine que eres un guarro, a ver que tal le sienta"
#57 De nada
Ok, pues un ejemplo que a lo mejor entiendes: los que salen a correr (antes llamado hacer footing y ahora i-Runners) que no solo son un peligro para las personas mayores si no que lo dejan todo lleno de sudor y dejan mucha más suela en las aceras que el resto, con lo que contamina eso. Un impuesto para los que corren?
#58 mare meua. Déjalo, anda. No eres precisamente un as en esto del sarcasmo.
#60 ya veo... eres un corredor no?
#3 Yo tengo una tarjeta física del mio. A todos los efectos el DNI perruno ya existe.
¿Podemos ya comenzar a abandonar nietos como perros?
#12 Si tienes nietos, es por no haber abandonado a tus hijos a tiempo. Habértelo pensado antes
Venga va. No me jodas. Si lo lógico sería precisamente lo contrario. Sobretodo en el tema perros.
Voy por la calle y en todos y cada uno de los salientes que te encuentres (ya sea una esquina, una farola, un contenedor, un bolardo, etc) te encuentras el charquito infecto y maloliente dejado por los perrines. Y en mi calle, que es cuesta abajo, se convierte en un reguero repugnante.
Todas las farolas, señales y vallas están corroídas por el orín. Y si a eso le añades que vivo en zona cálida sin apenas lluvias, pues ya te cagas con el pestazo. Y si aún encima le añades que el Ayuntamiento esta quebrado gracias a los peperos y no hay un duro para echar un manguerazo....
Bajar el iva a los dueños de los perros????. Lo que habria que hacer es meterles un impuesto como el de circulación de los coches para sufragar la limpieza de la mugre que dejan por todos lados
Y todo esto sin mencionar la de mierdas que tengo que esquivar todos los días del año.
#25 Impuesto de lujo e ITV semestral a doblón, no puedo estar más de acuerdo.
En algún momento, las palomas urbanas pasaron de ser un simpático aliciente de los parques a ser una plaga de ratas con alas.
A los jodíos perros les va a pasar lo mismo. Pero se está demorando la cosa...
#25 FUUUUUUUU!!! Exacto!!!
La moda de hace unos 15 años de tener chucho (y además gigante) en las ciudades se nos está yendo de las manos.
Y no es el tener mascota en si, es que la gente en general no tiene ningún tipo de educación y se ha hecho como 'algo normal' el que pasear al perro lleve consigo que tenga que marcar/orinar en cualquier lugar.
Lo de recoger las heces, poco a poco hay mucha gente concienciada, pero aún hay mucho trabajo que hacer ahí. Ahora falta que la gente vea que no es normal que todo esté marcado por orines.
Añado: Me consuela ver en mi barrio un hombre que baja a su perro con una botella de agua. Cuando el perro mea en la acera, rápidamente el hombre echa agua sobre el orín. Es un gesto grandísimo.
#25 Bueno, existe en cierto modo... debes pagar por poner un chip (como la matrícula?) y el censo (impuesto de circulación?) y las vacunas claro (ir pasando itv?)... por lo que si, pagamos impuestos por tener perro como por tener coche...
#25 puedes pensar también que el asco es vivir rodeado de contaminación y productos químicos cuya fabricación destruye ecosistemas. Habitar una isla estéril como es una ciudad ya es suficiente suplicio para los seres vivos como encima hacerlo en la mas absoluta soledad que vivirían muchos de no convivir con sus mascotas
#56 #56 y quien ha dicho que no tengan una mascota. Yo solo pido que no se vayan meando por todas las esquinas de la ciudad, porque eso hace que habitar una isla estéril, rodeado de contaminacion y productos químicos sea aún más asqueroso.
Y como eso no va a pasar y el ayuntamiento de turno o bien dedica ingentes cantidades de presupuesto a limpiar todas las farolas, esuqinas y demás de la ciudad o bien lo deja todo hecho una pocilga por falta de recursos, `pues vería perfectamente legítimo y aceptable que le metieran un impuestillo a los dueños de los perros. Para que ayuden un poco a sufragar la limpieza de sus mierdas y meaos
#59 si discriminas en razón al dinero de cada uno para tener perro no te aseguras ni que sean educados ni se comporten cívicamente ni que el dinero recaudado se emplee para la limpieza. Al contrario, muchos se escudarán en que como han pagado tienen derecho a manchar.
Si se educase obligatoriamente (asignaturas optativas o en academia) a los dueños vería bien pagado ese impuesto, pero como recaudación sin fin definido no
#62 ¿Te refieres a ese mismo derecho a manchar que tienen ahora mismo?
Es que la cosa creo que está más que clara. Aquí no se trata de discriminar a nadie por tener más o menos dinero. Aquí se trata de que la tenencia de perros en las ciudades es un problemón de salubridad. Sobretodo en las ciudades, como la mía, en la que no llueve nunca. Otra cosa es que me digas que llueve todos los días del año y apenas se notan las meadas. Estoy por hacer una foto de mi calle y ponerla aquí. Da autenticamente asco. Y no es por lo que tira la gente, ni por colillas, ni papeles, ni siquiera los manchurrones de chicle que fuera de lo estético son inofensivos una vez se secan. No, es por las puñeteras cagadas y meadas de los perros que están por todas partes. El otro día en la acera del cole de mis hijos, en la PUTA PUERTA DE ENTRADA, un pastelón del quince. Yo lo evité, pero cuando volví por la tarde ya estaba restregado 25 mertros a la redonda. Vergonzoso y asqueroso.
Se está generando un problema de salubridad pública y lo están creando personas con nombres y apellidos que son dueños de perros. Es así de claro. ME da igual que cobres 500 euros al mes o 10.000. Si tienes un perro y se mea en la calle, la estás manchando a conciencia, mucho y todos los día. Yo, no. Es el dueño del perro el que genera el problema y por tanro debería ser él que cargara con gran parte de la solución.
Ya lo he dicho antes, si no quieren impuesto para ayudar a limpiar sus mierdas, multa de 100 pavos al perrito que mee, al igual que me pondrían a mí si me pillan meando en la calle
¿Para cuándo penas efectivas de cárcel para los maltratadores de animales?
#2 Infelizmente estamos en un país donde el maltrato animal se considera cultura y hasta algunos lo han propuesto como bien inmaterial de la humanidad…
Yo a los que tienen problemas de afectividad, les recomendaria cuidar ancianos. No hace falta amar animales, hay semejantes necesitados a triscaporrillo.
#34 no mientas! si no fuera porque a mucha gente le gustan los animales, tu no tendrías pareja
#50 Tener, significa poseer y la sola pretension de poseer un ser humano es una mera majaderia.
#66 tener pareja no es lo mismo que poseer un ser humano... y el que se te pase por la cabeza, debería preocupar a la policía
#67 Si, mandamela mañana que hoy estoy organizando a los esclavos.
#71 organizando? estos rojos vais a acabar con el esclavismo de toda la vida... ya no se respetan las tradiciones, ni el arte ni la cultura, ole!
#72 Si es que los rojos, de cultura nada oiga, cuatro libros mal leidos.
#73 libros? como el iBuk pero de árbol?
#76 Tal como has escrito ebook, te falta la H en el arbol.
#77 no no, tu te confundes... los los ebooks y los arboles es una peli de starwars creo
Es decir, ¿se piensan que ahora alguien que paga 110 está abandonando su mascota, pero que si pagase 108 no la abandonaría? ¿es eso?
Yo si por motivos x tuviera que deshacerme de mi mascota la llevo a la protectora o la mato si está vieja, pero no creo que la gente deje de abandonar a su mascota por pagar un 2% menos de IVA...
#37 Como para vivir contigo.
Se equivocan. Facilitar el acceso a tener una mascota facilita el posterior abandono.
Pues yo pienso, que a parte de bajar el IVA, que está de puta madre por que ayuda a gastarse menos, (mas perrillas para chuches
) lo que de verdad importa es la educación y la concienciación, deberían gastar mas recursos en enseñar a la gente en ello.
Así mucha gente aprendería que los animales no se tienen por estar de moda, por antojo o por "mira que monada! muero de amor!!"
Ya que los que de verdad tenemos animales, nos da igual gastarnos 100 que 200, claro que nos duele en el bolsillo, pero en realidad que dolor es, cuando hacemos bien a nuestros bichejos. Nos hace felices verlos felices, es nuestro poder y por lo tanto nuestra gran responsabilidad.
#64 Lo de hacer felices a nustros bichejos pagando más, lo dices por nuestros políticos verdad?
Siempre he estado encantado de pagar impuestos para que todo funcione mejor y el que va un poco más jodido tenga las ayudas pertinentes. Desde que los impuestos se han mukltiplicado por n y los servicios se han dividido por 2, los amigos del poder tienen la pasta en armarios del IKEA y los que están jodidos, aún están más jodidos porque les han recortado ayudas, ya no quiero pagar un duro más.
Hasta que no se haga una gestión transparente y se racionalicen las inversiones ( +Edu, +Sanidad,-Ave,-Infraestructuras abandonables )
#65 Los políticos no son bichejos, son virus malévolos sin escrúpulos
