(...) el Congreso "ha perdido una oportunidad de oro para reducir la impunidad de los pederastas". "No sirve de nada endurecer la ley una y otra vez si la mayoría de los depredadores sexuales de niños quedan impunes porque el delito ha prescrito", lamenta. Y recuerda que la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa ha recomendado elevar el plazo a partir del cual comienza a computar la prescripción a los 47 años, muy cerca de los 45 años propuestos por Más País y Junts, siguiendo la petición de las entidades de infancia.
Comentarios
#10 te informo de lo que hay.
Yo quitaría la prescripción en un montón de delitos. Asesinatos, corrupción, quema de bosques, violaciones...
Si el delincuente se ha rehabilitado pues ya verá el juez qué hacer.
Pederostias. Lo diré siempre.
no se vayan a enfadar los curas...
Se están cubriendo de gloria, como las rebajas a los corruptos, por que sera?
"reducir la impunidad de los pederastas"
Vaya no sabia que los pederastas era impunes
Recordemos que esos delitos prescriben transcurridos tras 35 años.
Todos los delitos deberian tener una prescripcion de al menos 25 años.
#2 yo no acabo de ver porqué debe existir la prescripción de un delito. Que puedes probar 50 años después que alguien hizo algo delictivo, se juzga, y se condena....
Supongo que alguien dirá que ese delincuente en 50 años puede haberse reinsertado y no cometido más delitos, que le destrozas la vida y tal... Pero eso pasa con cualquier delincuente y cualquier delito y cualquier plazo
#6 He dicho 25 por decir una cifra que no sea algo suigeneris que aprovechen para librarse a los 5 años y 1 dia y seguir haciendo vida normal despues de haber hecho una fechoria.
Escaquearse 5 años es un "suspiro". 25 años es media vida.
Por mi que no prescribiesen nunca. No tendria ningun problema por ello.
#6 en España prescriben hasta los asesinatos.
#9 ajá, y qué me quieres decir con eso?
#2 Lo firmo ahora mismo,da igual de que indole sean.