Varios miembros de la Comisión de Control y consejeros nombrados a propuesta del PSOE y de IU le apoyaron al asegurar que los controles "fallaron" internamente y denunciar "ciertas singularidades" en el trato ofrecido no solo a partidos, sino a instituciones e "incluso" personas físicas. "En ningún caso puede haber privilegio", añadieron.
En el Consejo de Administración del 20 de junio de 2005, el ex presidente Miguel Blesa le respondió que la formación política había pagado su deuda unos días antes de que el asunto saltara a los medios de comunicación y otros consejeros, propuestos por el PP, consideraron que "exageraba" y pidieron que su debate no tuviera "repercusión" fuera del Consejo.
Y claro, le pidieron que el asunto no saliese de ahí y el consejero del PSOE obedeció. Denunciarlo en esos términos es como no denunciar nada, ¿a qué viene este cutre intento lavado de cara por parte del PSOE 10 años después?
Comentarios
En el Consejo de Administración del 20 de junio de 2005, el ex presidente Miguel Blesa le respondió que la formación política había pagado su deuda unos días antes de que el asunto saltara a los medios de comunicación y otros consejeros, propuestos por el PP, consideraron que "exageraba" y pidieron que su debate no tuviera "repercusión" fuera del Consejo.
Y claro, le pidieron que el asunto no saliese de ahí y el consejero del PSOE obedeció. Denunciarlo en esos términos es como no denunciar nada, ¿a qué viene este cutre intento lavado de cara por parte del PSOE 10 años después?
O sea, PSOE, IU, quitando hierro al asunto.
Por cierto, Pdro Snchz, no sería consejero por aquella época, verdad?
#1 la noticia no dice justamente lo contrario?
#1 Perdon, he interpretado mal la noticia, como dice #2, es justa al revés. Puto garrafón de fin de año..
Ahora y lo dicen ahora.
#3 Lo dijeron en 2005, según el artículo.