El pleno del Consejo General del Poder Judicial se reúne esta tarde de forma extraordinaria para abordar, a petición de siete vocales, la controvertida reforma de PSOE y Podemos para modificar el sistema de elección de vocales y sortear el bloqueo del Partido Popular. Un pleno que se plantea lejos de la unanimidad y mientras muchos dan por hecha la renovación del órgano de gobierno de los jueces.
#8:
#7 ¿Tanta corrupción tenía Herri Batasuna?
Qué más da la ilegalización. Se le cambia de nombre y santas pascuas. Como con la Ley de Segunda Oportunidad. O como con Herri Batasuna.
#4:
#3 Yo he leído en MNM que eso solo lo hacían unos. Parece ser que lo hacen todos.
#7 ¿Tanta corrupción tenía Herri Batasuna?
Qué más da la ilegalización. Se le cambia de nombre y santas pascuas. Como con la Ley de Segunda Oportunidad. O como con Herri Batasuna.
¿Por qué se entromete en poder judicial en las competencias del ejecutivo, que presenta las leyes y el legislativo que las discute y aprueba? ¿Eso no va contra la separación de poderes?
#5 si el Ejecutivo gobierna sin quebrantar leyes, sí, va contra la separación de poderes. Pero es que parece que el Ejecutivo quebranta leyes y por eso le tumban los decretos, porque si el Ejecutivo decreta saltándose las leyes no solo va contra la separación de poderes si no que además se convierte en delincuente. Para que no le pase más, ahora quiere una barra libre de seis meses sin que le controle nadie*. Y además, quiere elegir a sus jueces sin fingir siquiera y justo cuando el vicepresidente está a puntito de desfilar delante de esos jueces.
Pues al final sí que va a haber alguien follándose la separación de poderes...
* esto es una forma de hablar, control del Judicial sí tendrá, pero no del Legislativo, que es el que representa a los ciudadanos. Y gobernar por decreto es muy fácil. Incluso puedes a los periodistas menos serviles a trabajar de jardineros. En serio, en estado de alarma pueden hacerlo.
Comentarios
#7 ¿Tanta corrupción tenía Herri Batasuna?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Qué más da la ilegalización. Se le cambia de nombre y santas pascuas. Como con la Ley de Segunda Oportunidad. O como con Herri Batasuna.
El juego de quien tapa mejor la corrupción de sus partidos.
#3 Yo he leído en MNM que eso solo lo hacían unos. Parece ser que lo hacen todos.
#4 Algunos partidos tienen mucha corrupción. Si hubiera justicia, estaría ilegalizados, como Herri Batasuna.
#7 si hubiera justicia no tendríamos que votar porque no quedaba uno
¿Por qué se entromete en poder judicial en las competencias del ejecutivo, que presenta las leyes y el legislativo que las discute y aprueba? ¿Eso no va contra la separación de poderes?
#5 si el Ejecutivo gobierna sin quebrantar leyes, sí, va contra la separación de poderes. Pero es que parece que el Ejecutivo quebranta leyes y por eso le tumban los decretos, porque si el Ejecutivo decreta saltándose las leyes no solo va contra la separación de poderes si no que además se convierte en delincuente. Para que no le pase más, ahora quiere una barra libre de seis meses sin que le controle nadie*. Y además, quiere elegir a sus jueces sin fingir siquiera y justo cuando el vicepresidente está a puntito de desfilar delante de esos jueces.
Pues al final sí que va a haber alguien follándose la separación de poderes...
* esto es una forma de hablar, control del Judicial sí tendrá, pero no del Legislativo, que es el que representa a los ciudadanos. Y gobernar por decreto es muy fácil. Incluso puedes a los periodistas menos serviles a trabajar de jardineros. En serio, en estado de alarma pueden hacerlo.
Mientras no se cambie la Constitucion para añadir Separación de poderes, y se elijan por sorteo puro, seguiremos igual.
No es algo de ayer.
Ojalá estuvieta dividido en diez.
La defensa numantina para seguir con la empresa de colocación de compañeros.