Llega un momento en el que el responsable de la URJC le pregunta que qué quiere, a lo que la periodista responde que ser ministra. Es en este instante cuando el profesor proporciona una respuesta misógina y lamentable: "Ah, pues bueno, si quieres ser ministra lo que tienes que hacer es bajarte las bragas y a lo mejor buscar a alguien que sea tu padrino".
#10:
- A ver, chicas, ustedes en la vida: minifalda, tacones y cigarro en la boca.
Profesor de mi facultad allá por el dos mil y poco, por suerte esa clase de salidos-babosos-fetichistas en público ya "se están yendo".
#7:
#1 Es que parece que hay cierta costumbre en los últimos tiempos de aplicar los términos 'machista', 'misogino', 'fascista', 'racistas' y demás a HECHOS.
No sé hasta que punto ese hecho será cierto. Pero no es una opinión y no es un juicio de valor. Sencillamente está enunciando algo que ocurre, y como tal podrá ser verdad o mentira. Los hechos son ciertos o no lo son, nunca pueden ser 'misóginos' o 'machistas' o 'racistas' o lo que sea.
#18 Si me ofendiese después de enviar una noticia duplicada por no buscar bien, y luego no descartarla a tiempo cuando me avisan que está duplicada, porque creo que la otra está descartada y no lo está, sería un verdadero imbécil, no un ofendidito.
#1 Es que parece que hay cierta costumbre en los últimos tiempos de aplicar los términos 'machista', 'misogino', 'fascista', 'racistas' y demás a HECHOS.
No sé hasta que punto ese hecho será cierto. Pero no es una opinión y no es un juicio de valor. Sencillamente está enunciando algo que ocurre, y como tal podrá ser verdad o mentira. Los hechos son ciertos o no lo son, nunca pueden ser 'misóginos' o 'machistas' o 'racistas' o lo que sea.
#1 En España sobran Corleones, pero aún siendo esto cierto, la respuesta del profesor es muy deprimente. Aquí se ve claramente la naturaleza de la estructura que mantiene y da forma a la sociedad.
Opciones:
Si a un chico le dice que va a tener que lamer culos, -> está criticando la política.
Si lo dice porque cree que los políticos son machistas, -> está criticando a los políticos.
Si lo dice porque cree que las mujeres no valen y solo pueden ascender así, -> machista.
No tengo conocimiento para saber cuál de las 3 es.
Bonus gracias:
Si dice eso y no aclara lo que piensa, -> tonto.
Comentarios
- A ver, chicas, ustedes en la vida: minifalda, tacones y cigarro en la boca.
Profesor de mi facultad allá por el dos mil y poco, por suerte esa clase de salidos-babosos-fetichistas en público ya "se están yendo".
#10 Jo... qué visionario. Ya no se ven tacones, ni minifaldas y nadie fuma, salvo en las series de los ochenta.
#0 dupe El responsable de un máster de la URJC nos dice que para ser ministra hay que "bajarse las bragas"
El responsable de un máster de la URJC nos dice qu...
codigonuevo.com#2 Parece que la otra esta cerrada
#6 #2 No lo parece, se cerrópor SPAM.
#11 #6 No está cerrada, se puede menear.
Ya sois mayorcitos para saber la diferencia entre descartada y cerrada.
#16 Pues no la sabía, pero gracias por la aclaración.
#17 Gracias a ti por tus aportes y por no tomártelo a mal, porque últimamente hay mucho ofendidito injustificado.
#18 Si me ofendiese después de enviar una noticia duplicada por no buscar bien, y luego no descartarla a tiempo cuando me avisan que está duplicada, porque creo que la otra está descartada y no lo está, sería un verdadero imbécil, no un ofendidito.
Tampoco ha dicho ninguna mentira.
#1 Es que parece que hay cierta costumbre en los últimos tiempos de aplicar los términos 'machista', 'misogino', 'fascista', 'racistas' y demás a HECHOS.
No sé hasta que punto ese hecho será cierto. Pero no es una opinión y no es un juicio de valor. Sencillamente está enunciando algo que ocurre, y como tal podrá ser verdad o mentira. Los hechos son ciertos o no lo son, nunca pueden ser 'misóginos' o 'machistas' o 'racistas' o lo que sea.
#7@MuyEmpanao
#1 En España sobran Corleones, pero aún siendo esto cierto, la respuesta del profesor es muy deprimente. Aquí se ve claramente la naturaleza de la estructura que mantiene y da forma a la sociedad.
No se puede esperar nada menos de la URJC y sus Másters del Universo.
Opciones:
Si a un chico le dice que va a tener que lamer culos, -> está criticando la política.
Si lo dice porque cree que los políticos son machistas, -> está criticando a los políticos.
Si lo dice porque cree que las mujeres no valen y solo pueden ascender así, -> machista.
No tengo conocimiento para saber cuál de las 3 es.
Bonus gracias:
Si dice eso y no aclara lo que piensa, -> tonto.
Para ser ministro sólo se necesita follar bien.
Es un poco maricón, te está diciendo lo que él hizo, bonita.
Hay que ser retrogrado para afirmar que una mujer usa sus armas para medrar.
Eso será si las lleva.
¿Credibilidad de esa llamada? ¿La misma que el máster de Casado?
Debería haberlo dejado en "llegas tarde si no empezaste a hacer contactos a los 15 años en las juventudes, a tu edad, necesitarás un padrino".