Este jueves, el CatSalut dio luz verde a la creación del Consorcio sanitario de Lleida. El miércoles, el consejo de dirección del CatSalut había aprobado una primera propuesta de estatutos y convenio para la constitución del ente con los votos en contra de los sindicatos. El consorcio, dicen, estará sometido al derecho público pero la letra del convenio desgraciadamente es otra... TRADUCCIÓN: #1
A ninguna nos ha extrañado que si se seguía adelante el descuartizamiento del ICS lo que tenía que quedar garantizado es que no habría ningún control previo de los gastos que el ente gaste, y que el control democrático quedaría condicionado a que las auditorías posteriores consideren. Para nosotros el Consorcio de Lleida, el descuartizamiento del ICS, forman parte de una estrategia de privatización por segmentos o por territorios.
La estrategia de privatización de la sanidad por segmentos o territorios
En un contexto de devaluación de las condiciones de vida de las clases populares, de trabajo precario, de paro y de años de precarización en los centros de salud (recortes de los recursos, cierre de camas y quirófanos, empeoramiento de las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores) resulta impopular y antisocial llevar a cabo privatizaciones integrales. Para fomentar la entrada del capital privado sin tener que asumir costes electorales, los ideólogos han diseñado subterfugios, operaciones veladas, segmentadas, para que estas entradas sean vistas como operaciones aisladas, y nunca como parte de una estrategia integral de privatización de la sanidad.
Esta estrategia, repite la misma metodología: el gobierno de la Generalitat encarga un informe a la consultora PricewaterhouseCoopers (PWC), ésta, concluye con la necesidad de llevar a cabo una u otra operación de privatización y, acto seguido, este informe pasa a ser la política del Departamento de Salud.
Tres informes, tres espacios para la entrada de capital privado
Principios de 2011: PWC realiza un informe por encargo de la Generalidad de Cataluña en el que se detalla la propuesta de privatizar y mercantilizar ambulancias, laboratorios clínicos, emergencias médicas, institutos tecnológicos, hospitales y centros de atención primaria, entre otros.
Finales de 2012: la consultora PWC, apuesta por un consorcio como figura jurídica con la que inició el desmembramiento del ICS, atomizando en una veintena de sociedades sometidas al derecho privado, uno de los principales objetivos del consejero de Salud, Boi Ruiz, desde que llegó al cargo. Con este informe, se avanzaba en la privatización por territorios, ahora con el consorcio de Lleida, pero no demasiado antes con el peculiar consorcio encubierto de Tarragona entre el hospital del ICS Juan XXIII y la Red de sanidad privada de Santa Tecla . Este último, hecho con nocturnidad y alevosía y bautizado de "alianza estratégica" para no levantar suspicacias.
El tercer informe, del año pasado, «Diez temas candentes de la sanidad española para 2013» advertía la necesidad de hacer negocio con las bases de datos clínicos. El eufemismo tecnocrático se denomina "open data en salud" y literalmente expone que nuestra historia clínica "debe estar disponible como un todo, ya un coste razonable", recalcando la necesidad de que "no haya restricciones para ciertos usos , como el comercial ".
Esta es la metodología que, como decíamos, ha marcado las políticas del Departamentos de Salud de los últimos 4 años. Años en los que se ha acelerado la deriva neoliberal del sistema de salud, un sistema por otro lado, diseñado para facilitar estas operaciones de entrada de capital privado. Un sistema que ha contado con el consenso de CiU y del tripartito (PSC, ERC, ICV-EUIA), donde se ha querido diseñar un mercado relacional, de cohabitación público-y con una complejidad jurídica que facilita la descapitalización permanente de recursos público, que quedan sin control en un sistema sanitario privado.
Un consorcio de entrada al tráfico mercantil
El convenio del consorcio sanitario de Lleida describe literalmente así sus principios de gobierno: "El Consorcio actúa regido por los principios de rentabilidad, economía y productividad y con aplicación de técnicas de gestión empresarial; por esta actuación el Consorcio desarrollará y aplicará sistemas de información sobre la actividad, los costes y el desarrollo de la gestión clínica ". Y adjuntamos «el literal» para que el Consejero Boi Ruiz siempre tiende a acusarnos de hacer alarmismo y demagogia con la sanidad. Y no es alarmante que este redactado sea a los principios de gobierno del órgano que debe garantizar la sanidad en Lleida, como sistema público, equitativo, universal y de calidad?
Lo es! es alarmante que se haya optado por el consorcio como fórmula para entrar en el tráfico mercantil. Es alarmante que se mienta a la sociedad diciendo que será un consorcio sometido al derecho público y luego ver que éste no estará sujeto a la normativa de control y fiscalización de los gastos públicos. Lo es porque la fiscalización previa de los gastos de las administraciones públicas es el momento donde se controla que un gasto está justificada y que el procedimiento está adecuado a derecho. Lo que quieren hacer con el consorcio es una fiscalización posterior vía auditoría de cuentas, por lo que no habrá ningún control público sobre lo que se gasta: si está o no justificado, sobre cómo se gasta, ni si se hacen server los procedimientos legales .
El control con auditorías a posteriori, que es el método pensado para controlar cómo se gastarán los recursos públicos en Lleida, es un control posterior al gasto por lo que no se puede comprobar si está justificado el gasto y / o es adecuado a derecho su procedimiento a priori, es más, no es un control per sé sino un muestreo.
Después de los diferentes casos de corrupción asociados a la sanidad, la solución es menos control?
Si hacemos una panorámica de la gestión sanitaria en los últimos diez años no han parado de aflorar casos de irregularidades, muchas de ellos, en la gestión de los consorcios. Ejemplos tenemos unos cuantos: el consorcio del Maresme y de la Selva, donde afloraron pagos de sueldos, sobresueldos y gastos sin justificar; el consorcio sanitario y social de Cataluña donde Ramon Bagó (que presidió la vez y durante muchos años el Consorcio y el grupo privado Serhs, que se dedica a los caterings de grandes comedores) obtuvo un total de 50,85 millones de euros en contratos de hospitales y consorcios financiados por la Generalitat.
Pensábamos que era muy grave que una comisión que se creó en el Parlamento sobre la gestión en el ámbito sanitario se cerrara en falso, que se pactara un silencio cómplice CIU-PSC, y que no se depurase responsabilidad política. Pero es mucho más grave que constatado, y abastecimiento documentado, los problemas de falta de control sobre los gastos de los consorcios vuelvan a insistir con esta fórmula. Una fiscalización posterior, vía auditoría, supone de facto actuar como una empresa privada en el tráfico mercantil, eso sí, subvencionada con impuestos de todas.
Os animamos a participar en todas las movilizaciones, todas, las que se lleven a cabo para detener esta puerta de entrada al capital privado, esta despublificació de nuestros servicios sanitarios. Os animamos por tanto a luchar contra la privatización del sistema de salud, porque cuando el ánimo de lucro entra por la puerta, la calidad asistencial y la equidad salen por la ventana.
La Generalitat de Cataluña suele presumir del dato objetivo de que la proporción de funcionarios/habitantes es baja, pero nunca habla de todas estas privatizaciones y empresas y entidades semipúblicas.
En Barcelona ya existe un Consorcio, el "Consorci Sanitari Integral", mi CAP está dentro de eso. De momento no tengo queja, pero tampoco me hace ninguna gracia.
#8 Estatutos del consorcio SIS Lleida 1.2 El numero de miembros del Consorcio podra se ampliado con la admision de entidades publicas o privadas sin animo de lucro que puedan colaborar con los objetivos del consorcio. Los miembros iniciales/actuales son todos entidades publicas.
#9 Mira las banderas en las manifestaciones del pasado viernes en contra del consorcio, esteladas.
Estableceis una correlación entre soberanismo y privatización que no se sostiene.
#4 En Madrid se movieron para impedir la privatizacion de hospitales,
en Catalunya no se ha privatizado ni uno, ni nadie ha insinuado esa posibilidad.
Imaginate, por la creación del consorcio SIS de Lleida la gente ya sale a la calle ...
#11 Eso es lo que digo yo. La mayor parte de la sociedad catalana se ha olvidado de todo eso y de lo único que se habla es de la consulta, la idependencia y demás tontunas, cuando por detrás ñasca.
#11 Si la gente puso el grito en el cielo, las restricciones horarias
suscitaron la alarma; se paso el verano y hoy "nadie" se acuerda.
Las restricciones que verdaderamente afectaban las tuvieron que reconsiderar,
por la presion de la sociedad civil, al ayuntamiento y este a la conselleria.
Fijate que esto empezo con el tripartito por falta de caja
y el "monotema" no existia a nivel informativo.
#12 Para mi que el hospital publico alquile sus instalaciones/servicios,
siempre que no interfiera en la atencion universal, no me parece mal todo lo contrario
demuestra que el sistema publico es de calidad.
Lo jodido es que los mecanismos de control funcionen
y siempre tendremos la mosca detras de la oreja.
En Catalunya nos han metido la gestion privada sin animo de lucro (con alguna excepcion),
no la privatizacion que no colaria, y en eso tenemos el mismo problema que en el punto anterior.
Funcionan los mecanismos de control?
A la larga parece que si, pero por el camino ya nos han jodido.
Se depuran responsabilidades?
Donde hay metidos politicos no, se tapan unos a otros.
Madrid y Cataluña a la cabeza de privatizaciones. En Madrid se han hecho decenas de manifestaciones con el lema de la Marea Blanca para intentar evitar esa privatización que está trayendo el caos como se está viendo. En Cataluña, quitando a los iaioflautas que se han cerrado en algún CAP todo está tapadito y bien tapadito con la senyerita que todo lo cubre.
#4 El problema, es que incluso trabajadores de esos sitios, que se han quedado sin trabajo, o les han quitado pagas, o recortado sueldo, o obligados a trabajar sin apenas meterial, etc etc... están comidos por el temita, todo es culpa de "los otros"..
Algunos farmaceuticos si que han emepezado a cambiar de opinión...
Lo de siempre.
Cuando es público los y las hij@s de puta que al grito de "pilla una teta y calla, que es público y no lo van a dejar caer". Se apalancan, suman bajas injustificables, se la chupan a quien hay que chuparsela para enchufar parientes, etc...
Después llegan los de derechas, que tan sólo tienen que recortar y joder al personal para que el sistema sea deficiente. Con esa excusa lo venden (casi regalado) a un coleguita.
Al final mande quien mande la cosa de pervierte y se le saca el máximo provecho individual.
Porque meter en un sitio público a alguien con mentalidad de privada a mandar y con potestad para despedir caraduras no se lleva.
Comentarios
TRADUCCIÓN: #1
A ninguna nos ha extrañado que si se seguía adelante el descuartizamiento del ICS lo que tenía que quedar garantizado es que no habría ningún control previo de los gastos que el ente gaste, y que el control democrático quedaría condicionado a que las auditorías posteriores consideren. Para nosotros el Consorcio de Lleida, el descuartizamiento del ICS, forman parte de una estrategia de privatización por segmentos o por territorios.
La estrategia de privatización de la sanidad por segmentos o territorios
En un contexto de devaluación de las condiciones de vida de las clases populares, de trabajo precario, de paro y de años de precarización en los centros de salud (recortes de los recursos, cierre de camas y quirófanos, empeoramiento de las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores) resulta impopular y antisocial llevar a cabo privatizaciones integrales. Para fomentar la entrada del capital privado sin tener que asumir costes electorales, los ideólogos han diseñado subterfugios, operaciones veladas, segmentadas, para que estas entradas sean vistas como operaciones aisladas, y nunca como parte de una estrategia integral de privatización de la sanidad.
Esta estrategia, repite la misma metodología: el gobierno de la Generalitat encarga un informe a la consultora PricewaterhouseCoopers (PWC), ésta, concluye con la necesidad de llevar a cabo una u otra operación de privatización y, acto seguido, este informe pasa a ser la política del Departamento de Salud.
Tres informes, tres espacios para la entrada de capital privado
Principios de 2011: PWC realiza un informe por encargo de la Generalidad de Cataluña en el que se detalla la propuesta de privatizar y mercantilizar ambulancias, laboratorios clínicos, emergencias médicas, institutos tecnológicos, hospitales y centros de atención primaria, entre otros.
Finales de 2012: la consultora PWC, apuesta por un consorcio como figura jurídica con la que inició el desmembramiento del ICS, atomizando en una veintena de sociedades sometidas al derecho privado, uno de los principales objetivos del consejero de Salud, Boi Ruiz, desde que llegó al cargo. Con este informe, se avanzaba en la privatización por territorios, ahora con el consorcio de Lleida, pero no demasiado antes con el peculiar consorcio encubierto de Tarragona entre el hospital del ICS Juan XXIII y la Red de sanidad privada de Santa Tecla . Este último, hecho con nocturnidad y alevosía y bautizado de "alianza estratégica" para no levantar suspicacias.
El tercer informe, del año pasado, «Diez temas candentes de la sanidad española para 2013» advertía la necesidad de hacer negocio con las bases de datos clínicos. El eufemismo tecnocrático se denomina "open data en salud" y literalmente expone que nuestra historia clínica "debe estar disponible como un todo, ya un coste razonable", recalcando la necesidad de que "no haya restricciones para ciertos usos , como el comercial ".
Esta es la metodología que, como decíamos, ha marcado las políticas del Departamentos de Salud de los últimos 4 años. Años en los que se ha acelerado la deriva neoliberal del sistema de salud, un sistema por otro lado, diseñado para facilitar estas operaciones de entrada de capital privado. Un sistema que ha contado con el consenso de CiU y del tripartito (PSC, ERC, ICV-EUIA), donde se ha querido diseñar un mercado relacional, de cohabitación público-y con una complejidad jurídica que facilita la descapitalización permanente de recursos público, que quedan sin control en un sistema sanitario privado.
Un consorcio de entrada al tráfico mercantil
El convenio del consorcio sanitario de Lleida describe literalmente así sus principios de gobierno: "El Consorcio actúa regido por los principios de rentabilidad, economía y productividad y con aplicación de técnicas de gestión empresarial; por esta actuación el Consorcio desarrollará y aplicará sistemas de información sobre la actividad, los costes y el desarrollo de la gestión clínica ". Y adjuntamos «el literal» para que el Consejero Boi Ruiz siempre tiende a acusarnos de hacer alarmismo y demagogia con la sanidad. Y no es alarmante que este redactado sea a los principios de gobierno del órgano que debe garantizar la sanidad en Lleida, como sistema público, equitativo, universal y de calidad?
Lo es! es alarmante que se haya optado por el consorcio como fórmula para entrar en el tráfico mercantil. Es alarmante que se mienta a la sociedad diciendo que será un consorcio sometido al derecho público y luego ver que éste no estará sujeto a la normativa de control y fiscalización de los gastos públicos. Lo es porque la fiscalización previa de los gastos de las administraciones públicas es el momento donde se controla que un gasto está justificada y que el procedimiento está adecuado a derecho. Lo que quieren hacer con el consorcio es una fiscalización posterior vía auditoría de cuentas, por lo que no habrá ningún control público sobre lo que se gasta: si está o no justificado, sobre cómo se gasta, ni si se hacen server los procedimientos legales .
El control con auditorías a posteriori, que es el método pensado para controlar cómo se gastarán los recursos públicos en Lleida, es un control posterior al gasto por lo que no se puede comprobar si está justificado el gasto y / o es adecuado a derecho su procedimiento a priori, es más, no es un control per sé sino un muestreo.
Después de los diferentes casos de corrupción asociados a la sanidad, la solución es menos control?
Si hacemos una panorámica de la gestión sanitaria en los últimos diez años no han parado de aflorar casos de irregularidades, muchas de ellos, en la gestión de los consorcios. Ejemplos tenemos unos cuantos: el consorcio del Maresme y de la Selva, donde afloraron pagos de sueldos, sobresueldos y gastos sin justificar; el consorcio sanitario y social de Cataluña donde Ramon Bagó (que presidió la vez y durante muchos años el Consorcio y el grupo privado Serhs, que se dedica a los caterings de grandes comedores) obtuvo un total de 50,85 millones de euros en contratos de hospitales y consorcios financiados por la Generalitat.
Pensábamos que era muy grave que una comisión que se creó en el Parlamento sobre la gestión en el ámbito sanitario se cerrara en falso, que se pactara un silencio cómplice CIU-PSC, y que no se depurase responsabilidad política. Pero es mucho más grave que constatado, y abastecimiento documentado, los problemas de falta de control sobre los gastos de los consorcios vuelvan a insistir con esta fórmula. Una fiscalización posterior, vía auditoría, supone de facto actuar como una empresa privada en el tráfico mercantil, eso sí, subvencionada con impuestos de todas.
Os animamos a participar en todas las movilizaciones, todas, las que se lleven a cabo para detener esta puerta de entrada al capital privado, esta despublificació de nuestros servicios sanitarios. Os animamos por tanto a luchar contra la privatización del sistema de salud, porque cuando el ánimo de lucro entra por la puerta, la calidad asistencial y la equidad salen por la ventana.
La Generalitat de Cataluña suele presumir del dato objetivo de que la proporción de funcionarios/habitantes es baja, pero nunca habla de todas estas privatizaciones y empresas y entidades semipúblicas.
En Barcelona ya existe un Consorcio, el "Consorci Sanitari Integral", mi CAP está dentro de eso. De momento no tengo queja, pero tampoco me hace ninguna gracia.
#13 Entonces eres un facha españolista de merda, bienvenido al club.
#7 Por la cortina de humo que genera, ¿te parece poco?
¿Verás algo de esto en TV3?
Esta semana han inaugurado el nuevo Hospital de Olot, fué Mas y todos le coreaban lo de "in, inde, independencia".
No se acuerdan de hace un año cuando estaban todos los hospitales empapelados con lo de "las retallades"
La propaganda funciona.
#8 Estatutos del consorcio SIS Lleida
1.2 El numero de miembros del Consorcio podra se ampliado con la admision de entidades publicas o privadas sin animo de lucro que puedan colaborar con los objetivos del consorcio.
Los miembros iniciales/actuales son todos entidades publicas.
#9 Mira las banderas en las manifestaciones del pasado viernes en contra del consorcio, esteladas.
Estableceis una correlación entre soberanismo y privatización que no se sostiene.
#4 En Madrid se movieron para impedir la privatizacion de hospitales,
en Catalunya no se ha privatizado ni uno, ni nadie ha insinuado esa posibilidad.
Imaginate, por la creación del consorcio SIS de Lleida la gente ya sale a la calle ...
#10 No, establezco relación entre pérdida de servicios Vs el monotema en los medios de comunicación de catalunya.
¿Ya nadie se acuerda de esto?
https://www.google.es/search?q=tancament+caps&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=_U01VJC0Jonf8gfF4YCoDA
#11 Eso es lo que digo yo. La mayor parte de la sociedad catalana se ha olvidado de todo eso y de lo único que se habla es de la consulta, la idependencia y demás tontunas, cuando por detrás ñasca.
#11 Si la gente puso el grito en el cielo, las restricciones horarias
suscitaron la alarma; se paso el verano y hoy "nadie" se acuerda.
Las restricciones que verdaderamente afectaban las tuvieron que reconsiderar,
por la presion de la sociedad civil, al ayuntamiento y este a la conselleria.
Fijate que esto empezo con el tripartito por falta de caja
y el "monotema" no existia a nivel informativo.
#12 Para mi que el hospital publico alquile sus instalaciones/servicios,
siempre que no interfiera en la atencion universal, no me parece mal todo lo contrario
demuestra que el sistema publico es de calidad.
Lo jodido es que los mecanismos de control funcionen
y siempre tendremos la mosca detras de la oreja.
En Catalunya nos han metido la gestion privada sin animo de lucro (con alguna excepcion),
no la privatizacion que no colaria, y en eso tenemos el mismo problema que en el punto anterior.
Funcionan los mecanismos de control?
A la larga parece que si, pero por el camino ya nos han jodido.
Se depuran responsabilidades?
Donde hay metidos politicos no, se tapan unos a otros.
#10 Sobre privaticaciones.. hospitales, no lo se, aunque en todos o casi todos tienen camas y quirófanos para la privada.
y el CAP de l'Escala http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/2-societat/14-salut/601830-lempresa-irromp-al-cap.html
Tranquilos que en una Cataluña independiente ya no habrá nada que privatizar.
Madrid y Cataluña a la cabeza de privatizaciones. En Madrid se han hecho decenas de manifestaciones con el lema de la Marea Blanca para intentar evitar esa privatización que está trayendo el caos como se está viendo. En Cataluña, quitando a los iaioflautas que se han cerrado en algún CAP todo está tapadito y bien tapadito con la senyerita que todo lo cubre.
#4 El problema, es que incluso trabajadores de esos sitios, que se han quedado sin trabajo, o les han quitado pagas, o recortado sueldo, o obligados a trabajar sin apenas meterial, etc etc... están comidos por el temita, todo es culpa de "los otros"..
Algunos farmaceuticos si que han emepezado a cambiar de opinión...
#4 #5 Que tiene que ver el tocino con la velocidad.
Por que relacionas soberanismo con la privatización de la sanidad?
Este articulo lo firma una militante de la CUP.
Dudas de que las CUP son inequivocamente soberanistas?
Que hay tema, lo hay,
pero no metas tus neuras espanyolistas
porque aqui todos han participado
desde el tripartito, al pp y c's.
Lo de siempre.
Cuando es público los y las hij@s de puta que al grito de "pilla una teta y calla, que es público y no lo van a dejar caer". Se apalancan, suman bajas injustificables, se la chupan a quien hay que chuparsela para enchufar parientes, etc...
Después llegan los de derechas, que tan sólo tienen que recortar y joder al personal para que el sistema sea deficiente. Con esa excusa lo venden (casi regalado) a un coleguita.
Al final mande quien mande la cosa de pervierte y se le saca el máximo provecho individual.
Porque meter en un sitio público a alguien con mentalidad de privada a mandar y con potestad para despedir caraduras no se lleva.