Se llaman constitucionales y no lo son. Porque en la Constitución Española no cabe la propuesta que hace unas horas lanzó uno de los líderes de Vox. Que Vox plantee en 2019 prohibir los partidos "marxistas" o con "bilis antiespañola" demuestra lo que son: los herederos ideológicos del franquismo. También el PP, en una enmienda que presentó en el Senado para negarse a condenar al franquismo, propuso prohibir a las organizaciones que exaltan "el comunismo y todas aquellas ideologías populistas". El pluralismo político es lo opuesto a ilegalizar..
Comentarios
¿ Entonces estar en contra de la Constitución es extrema derecha ?
Bien, parece que ya vamos situando al movimiento separatista catalán
#4 El movimiento independentista incluye diversas sensibilidades (de derechas e izquierdas), pero creo que los que están más cerca de la extrema derecha son, a juzgar por los hechos, los nacionalistas españoles.
Quien apoya a los que golpean a gente que quiere expresar su opinión en las urnas solo tiene un nombre: facha.
Den las excusas que den y se pinten del color que se pinten.
#3 Buen intento pero no cuela.
#3 si te refieres a lo que me imagino eso según tu seria facha VS facha
#3 ¿Y que tal lo de usar la fuerza contra gente que quiere impedir un mandato judicial para propiciar una actividad ilegal que incluye malversación y uso de un censo ciudadano ilegal?
Llevan mucho tiempo esperando, de incógnito, latentes como una semillita que espera las condiciones favorables.. Pronto tendremos una segunda oportunidad para retomar la transición por donde realmente la dejamos.
No hace mucho, ante el auge de Vox, se planteó desde diferentes sectores su ilegalización porque sus planteamientos van en contra de la Constitución (lo de las autonomías). Según ese principio podríamos plantearnos ilegalizar cualquier partido que defienda un sistema republicano y decir algo así como "La Constitución en la que no cree la izquierda (que no es extrema)". Podríamos meter incluso en el mismo saco el "Federalismo asimétrico" del PSOE.
Hay otros principios antes que los Constitución y se llaman Derecho humanos
Lo que proponen estos nazis no respeta los derechos humanos.
no tiene nada que ver con otras propuestas de superar la Constitución como intentan confundir por aquí algunos.
No todo vale
En la Constitución tampoco está el ser una República... Sin embargo juraría que hay partidos que lo llevan en su programa y su ideario.
#8 Del meneo: "Tanto la independencia de un territorio como el Estado centralizado como el cambio de una monarquía a una república son propuestas que por sí mismas no son antidemocráticas. Defender una idea diferente a la Constitución no es ilegal ni mucho menos inconstitucional."
#9 Joder, un poco de sentido común. Ten cuidado, que eso luego duele.
#9 obviamente no... A no ser que esas ideas que tú defiendes me molesten a mí, parece ser.
también se pusieron el nombre de nacionales como si los republicanos hubieran sido extranjeros...
Esta gente no lo pueden remediar: en cuanto toman la tercera copa les sale y con las prohibiciones de según que ideología es que llegan al orgasmo.