Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
EL derecho a la vida no es lo mismo que la obligación a la vida.... Los del PP son tocapelotas por definición...
#6:
Artículo 15 de la Constitución:
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Habla de lo que habla, de que nadie (ni el Estado) puede quitarte la vida ni someterte a tortura, en ningún momento de eutanasia o suicidio.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Habla de lo que habla, de que nadie (ni el Estado) puede quitarte la vida ni someterte a tortura, en ningún momento de eutanasia o suicidio.
#1:
Que hijosdeputa... Y que rancios
Comentarios
EL derecho a la vida no es lo mismo que la obligación a la vida.... Los del PP son tocapelotas por definición...
#3 Bueno, en 2031 sentenciarán que se ajusta perfectamente a la Constitución y los del PP estarán disfrutando tranquilamente de esta ley humana y necesaria mientras preparan el recurso a la ley progresista que toque entonces.
#7 Y dirán que gracias a su partido la gente puede morir dignamente.
#7 2031, qué optimista
Que hijosdeputa... Y que rancios
Artículo 15 de la Constitución:
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Habla de lo que habla, de que nadie (ni el Estado) puede quitarte la vida ni someterte a tortura, en ningún momento de eutanasia o suicidio.
#6
Tener derecho a algo no significa que por obligación debas hacer uso de dicho derecho.
Constitucionalmente no hay nada que impida la eutanasia, como no lo hay que impida estar en paro a pesar de tener derecho al trabajo.
#12 Vas a saber tú más que el TC
#13
El cielo es azul
#6 estas hablando de artículos de la constitución a unos constitucionalistas? Por favor!
#6 Donde pone que no puedes dar tu permiso para que la quiten si se dan determinadas circunstancias???
No lo veo.
En cambio, leo muy claramente que todos tenemos derecho a la integridad física y moral que en algunos casos solo garantiza la muerte, aunque parezca paradójico
Ojalá algún día quieran morirse y no puedan.
#4 Por lo que dicen, creo que Zaplana está en ello.
Dentro de poco y dado su agónico nivel de sufrimiento, pide la eutanasia. Fijo.
Bueno, así es cómo avanza España:
El PSOE saca la ley a favor del divorcio. El PP interpone un recurso en contra.
El PSOE saca la ley a favor del matrimonio igualitario. El PP interpone un recurso en contra.
El PSOE saca la ley a favor del aborto. El PP interpone un recurso en contra.
El PSOE saca la ley a favor de la eutanasia. El PP interpone un recurso en contra.
Por suerte, al menos hasta el momento, la razón se antepone a la locura. Se entendió que el divorcio no iba a perjudicar al matrimonio, que el matrimonio igualitario/gay no iba a acabar con el matrimonio heterosexual, y que el aborto no iba a terminar con los nacimientos.
A ver si con la eutanasia también se termina aplicando la cordura. Hasta es normal que a día de hoy haya diputados del PP divorciados e incluso homosexuales.
Lo que el PP ha demostrado sobradamente, es que si fuera por ellos viviríamos igual que en 1960.
#10 pero luego van y se aprovechan de esas leyes que quieren tumbar…
Una vez más diciendo que No por sistema...como se hizo con la ley del divorcio (pero algunos de sus dirigentes se han divorciado hasta tres veces), como se hizo con la ley del aborto (dejó de ser necesario esos viajes formativos a Londres), con la ley del matrimonio homosexual (y bien que vimos fotos de todos bailando en la boda de Maroto) y ahora con la de la eutanasia...que quizás no les sirva esta ley, ya que muchos de ellos se mueren de manera "natural" antes de ir a declarar a un juicio:
https://www.elplural.com/politica/muertes-suicidios-y-accidentes-otro-extrano-fallecimiento-implicado-en-la-corrupcion-del-pp_224639102
Que tocapelotas. Si no queréis usar esta ley nadie os obliga pero dejar a los demás que hagan lo que quieran.
A mi no me gusta ir a misa pero no trato de impedir que vayan a los que les guste.
#9 Pero es que este tipo de asuntos está muy conectado con la religión y estas mierdas tipo Opus dei.
Al final no tienen nada que ver con buscar la lógica o "recomendar" que la ley está ahí y que no la tienen por qué usar. Al final esto está basado en querer imponerse por temas de demostración de poder, en este caso unidos con una entidad bien enraizada en los poderes del estado, que es la religión.
#21 Esto no es por nada, solo que si no te dejan elegir cuando puedes y quieres, acabarás siendo un vegetal en una de sus "maravillosas" residencias privadas (porque se encargarán de que no haya públicas) que
nocobran un auténtico dineral a los tuyos por mantenerte "con vida".#21
Mucha razón, es un asunto más religioso que político. Alguien podría recordarles que un tipo famoso dijo "La Ley se hizo para el hombre, y no el hombre para la Ley"...
El PP siempre oponiéndose a los avances sociales.
#5 pero sus dirigentes y votantes mientras tanto aprovechándose de las leyes que quieren tumbar…
Yo soy partidario de la eutanasia, entendiendo "eutanasia" como el derecho personal a solicitar que te ayuden a quitarte la vida en caso de enfermedad terminal. Lo aclaro porque ahora voy a intentar ponerme en el papel de los opositores a esta ley.
Cuando escucho a esta gente, a Vox y a la Iglesia protestar por este tema me da la impresión de que o bien a mí se me escapa algo, o bien ellos no lo han entendido. Se refieren a la eutanasia como si fuese una especie de eugenesia. Parecen pensar que la ley que autoriza la eutanasia autoriza la muerte de enfermos terminales a criterio de los médicos, y no a criterio del propio paciente. Hasta donde yo sé, igual estoy equivocado, la eutanasia debe ser solicitada por el afectado. Creo que sólo él puede solicitarla, y me imagino que conllevará una evaluación psiquiátrica que certifique que se encuentra en posesión de sus facultades mentales. Ha habido otros casos en los que un paciente incapacitado ha sido desconectado de las máquinas de soporte vital, pero pienso que ese es otro tema distinto.
¿Alguien sabe si un familiar puede solicitar la eutanasia para un paciente incapacitado -coma profundo, por ejemplo-, pero que respira por si mismo y únicamente precisa alimentación forzada?
Libertad ®
Solo quiero decir... Valientes hijos de puta... Quien coño sois para decidir si debo seguir sufriendo o no.... Que os jodan a todos... No puedo arrwpentirme haberos votado por que nunca lo hice... Mi abuelo falangista os hubiera llamado lo que os he llamado yo
Que nadie se preocupe, el TC resolverá dentro de 25 años, cuando ya dé igual.
Cristofascistas cristofascistando.
Estos peperos, tan de ir a misa o de pedir que la Constitución Europea reconozca las raices cristianas de Europa (menudo berrinche tenía el Aznar) y no asumen uno de sus postulados básicos que es que desde la fe cristina que la transición hacia la muerte forma parte de la vida. (Se sobreentiende que esa transición no es provocada intencionadamente por terceros)
Al PP no le vale otro tipo de sociedad que no sea la de 1939 y trabaja activamente por ello.Luego si tal,pues ejercen en primera persona los derechos civiles conseguidos .