El juzgado acepta el ofrecimiento de Aleix Sanmartín, autor de varias campañas para desincentivar el voto de izquierdas, para elaborar el informe pericial del que depende el futuro del caso Neurona en el que está imputado Podemos.
#1:
La impecable judicatura española, siempre neutral, santa y con la venda en los ojos...
#3:
#2 a mi lo que parece ridículo es ver a Irene o a Rodríguez Pam diciendo que los que rebajan las penas son jueces machistas. A ver, serán machistas, es muy probable. Pero NO rebajan las penas por eso. Lo hacen para tumbar al gobierno, ni más ni menos . Lo tengo más claro que el agua.
#11:
Una muestra más de la plena normalidad democrática que se respira en Españistán. Pero el problema es que en Podemos no se hace autocrítica.
#2 a mi lo que parece ridículo es ver a Irene o a Rodríguez Pam diciendo que los que rebajan las penas son jueces machistas. A ver, serán machistas, es muy probable. Pero NO rebajan las penas por eso. Lo hacen para tumbar al gobierno, ni más ni menos . Lo tengo más claro que el agua.
#3 Que lo sean es una característica que suma a sus decisiones judiciales, así que en esas declaraciones tienen razón a parte lo que tu dices, es una forma de presión mediática para tumbar al gobierno, esto tiene un nombre: Lawfare.
#5 es con todo lo que haga la izquierda, la derecha se dedica a enmierdar todo lo que puedan y más. Mira la ley de bienestar animal. Ahora salen con qué despenaliza la zoofilia,cuando resulta que con la ley anterior habia resoluciones judiciales que decian textualmente "la zoofilia no es delito en España". Pero claro ,esa ley no la hizo podemos y por tanto nadie la analizó hasta la última coma buscando enmierdar
#3 Si la ley estuviera bien hecha no podrían hacer esto que están haciendo sin prevaricar, sea cual sea su motivación. Si lo están haciendo, sea cual sea su motivación, y no les denuncian, es porque la ley lo permite.
Así que lo mismo el que es un completo incompetente es el legislador, ¿eso ni se te ha pasado por la mente?
#1#2
¿No se puede recusar al juez Escalonilla por parcialidad manifiesta?
En teoría sí. En la realidad actual parece prácticamente posible.
Lo llaman Justicia y no lo es.
Lo llaman democracia y no lo es.
#16 os habeis dado cuenta que ya no están saliendo los bot 6 karma troll que votaban negativo cada vez que se ponía en duda de la imparcialidad de los jueces con esta ley?
Ahora están con la ley trans atacandola.
#19
Oye, que soy hombre y normalmente puedo hacer un par de cosas a la vez sin problema.
Aquí no es cuestión de género, como en casi todo, sino de habilidades.
Comentarios
La impecable judicatura española, siempre neutral, santa y con la venda en los ojos...
#1 Esa misma que esta prevaricando con las revisiones de condenas.
#2 a mi lo que parece ridículo es ver a Irene o a Rodríguez Pam diciendo que los que rebajan las penas son jueces machistas. A ver, serán machistas, es muy probable. Pero NO rebajan las penas por eso. Lo hacen para tumbar al gobierno, ni más ni menos . Lo tengo más claro que el agua.
#3 Que lo sean es una característica que suma a sus decisiones judiciales, así que en esas declaraciones tienen razón a parte lo que tu dices, es una forma de presión mediática para tumbar al gobierno, esto tiene un nombre: Lawfare.
#3 Va si te contara la movida con la ley de igualdad de ZP esto del Si es Si: te parece una broma..
#5 es con todo lo que haga la izquierda, la derecha se dedica a enmierdar todo lo que puedan y más. Mira la ley de bienestar animal. Ahora salen con qué despenaliza la zoofilia,cuando resulta que con la ley anterior habia resoluciones judiciales que decian textualmente "la zoofilia no es delito en España". Pero claro ,esa ley no la hizo podemos y por tanto nadie la analizó hasta la última coma buscando enmierdar
#6 Unas pajas y a dormir , vaya follón llevas en la cabeza ;
El cura que te pillo fue muy cabrón , que pereza de tipo y vaya charla para decir nada .
#7 a mí no me pilló ningún cura. Eso que te hizo el cura no es lo habitual aunque te dijeran que si lo es.
#3 Evidente, porque luego la revisión de las condenas de malversación por sus cojones morenos que no las hacen.
#3 Si la ley estuviera bien hecha no podrían hacer esto que están haciendo sin prevaricar, sea cual sea su motivación. Si lo están haciendo, sea cual sea su motivación, y no les denuncian, es porque la ley lo permite.
Así que lo mismo el que es un completo incompetente es el legislador, ¿eso ni se te ha pasado por la mente?
#3
Por las dos cosas.
#3
Esta viñeta lo explica muy bien, creo yo:
#1 #2
¿No se puede recusar al juez Escalonilla por parcialidad manifiesta?
En teoría sí. En la realidad actual parece prácticamente posible.
Lo llaman Justicia y no lo es.
Lo llaman democracia y no lo es.
#16 os habeis dado cuenta que ya no están saliendo los bot 6 karma troll que votaban negativo cada vez que se ponía en duda de la imparcialidad de los jueces con esta ley?
Ahora están con la ley trans atacandola.
#17
No me había dado cuenta.
¿Tan entretenidos están que no tienen tiempo para blanquear a un juez de los suyos?
#18 se les acumulan los frentes a los que atacar y como la mayoría serán hombres no saben hacer multitareas
#19
Oye, que soy hombre y normalmente puedo hacer un par de cosas a la vez sin problema.
Aquí no es cuestión de género, como en casi todo, sino de habilidades.
Una muestra más de la plena normalidad democrática que se respira en Españistán. Pero el problema es que en Podemos no se hace autocrítica.
¿Esto no es prevaricación pura y dura?
Pa limpiarse el culo.
La casualidad.