Hace 3 años | Por --274795-- a elplural.com
Publicado hace 3 años por --274795-- a elplural.com

El Ejecutivo regional solo ha detectado un único positivo en el aeropuerto en la primera quincena de septiembre

Comentarios

Sergio_ftv
j

Una vez más los datos desmienten al ventilador de Ayuso y sus esbirros.

¿Por qué no actúa la fiscalía de oficio contra su incompetencia?

gonas

#9 también hay que ser muy crédulo, o muy interesado para creerte la noticia.

j

#11 se ve que eres de los que se creen cosas sólo cuando las dice Pablo Motos, Ana Rosa o Miguel Bosé...

gonas

#14 No me creo las cosas nunca. Pero decir que solo ha entrado una pequeña parte de los contagios por Barajas es de chiste.

1.- Con que entre un solo infectado, es suficiente para liarla.
2.- Como coño saben cuantos han entrado por barajas, si los test no se hacen en el aeropuerto.

j

#17 te parece de chiste porque no sabes en qué consiste el trabajo de los rastreadores.

Hace poco han dicho que el covid entró en España en febrero por el País Vasco. ¿Cómo coño lo saben? pues eso...

D

#19 ¿Los mismos rastreadores que no han dado abasto para hacer la trazabilidad de todos los casos?

j

#21 ¿insinúas que no han contado aposta los casos del aeropuerto?

Se habla de casos registrados...

Entre el escepticismo y la paranoia hay una delgada línea que has cruzado.

gonas

#21 #27 para hacer un rastreo exhaustivo de necesitaría un ejército de personas, y hacer estudios genéticos del virus a todo los infectados. Algo muy caro e ineficiente.
Instalaros la App RadarCOVID es más eficiente y sencillo si todos colaboramos.

j

#29 claro, por eso en otros países se hace...

Mejor no hacer nada, que la pandemia está saliendo barata...

gonas

#19 se puede hacer una estimación, analizandomelncodigomgenetico del virus. Al ir mutando se puede hacer un árbol genético de la evolución del virus.

j

#30 eso ya lo están haciendo desde el principio y se vio entre otras cosas que el virus que llegó a España tenía mutaciones que lo hacían más dañino que en China.

D

#17. No me hagas caso, pero a lo mejor preguntan a la pacientes... o inclusouso rellenan informes. Cosas técnicas 😊 .

gonas

#23 Eso es, cosas técnicas.

Usted, ¿se ha contagiado en el aeropuerto? ¿O le ha contagiado alguien que entro por el aeropuerto?.

D

#26. Anamnesis dicen que lo llaman. Agarran a un paciente positivo en Covid y le preguntan el nombre, los apellidos, la dirección, si ha viajado recientemente etc... y así recaban información.

D

¿A qué porcentaje de pasajeros se les hacía PCR a la llegada a Barajas?

Querer detectar coronavirus midiendo la temperatura es como pretender parar un coche a 120 con los pies.

D

Sí, bueno, tan relativo como el del metro y Cercanias en hora punta es del 0%

D

#1 exacto, yo creo que esa es la clave principal que explica por qué Madrid está tan mal. Su red de transporte público es la más densa con diferencia. Y a partir de ahora la apertura de los colegios no va a ayudar a contener la infección desde luego.

gonas

#1 ¿tú has visto algún virus corriendo por la terminal?

tdgwho

#13 Ah y los 5,5 millones son alemanes, holandeses, italianos... verdad? No cuela.

"como siempre" otra mas de esas, y te reporto por bulo, ten mucho cuidado.

StuartMcNight

#15 lol “te reporto por bulo”.

Dice el que ha dado un dato falso a quien le ha aportado los datos reales de la empresa que gestiona el aeropuerto de Barajas.

lol

Reporta majete reporta. Que así los@admin se podrán echar unas risas.

tdgwho

#16 Reportado en los dos comentarios. Al siguiente, ignorado+reporte.

StuartMcNight

#18 lol Hay que ver que poco os gusta a los desinformados desinformadores que os den datos reales con fuentes oficiales.

Se debe vivir mejor en la mentira. O algo así.

De todas maneras. Al menos te has evitado el ridiculo de intentar contradecir los datos y has decidido la salida tangente ridiculo en la que te has embarcado.

tdgwho

#20 otro reporte mas por bulo

StuartMcNight

#22 Para ser experto en difundirlos hay que ver lo equivocado que está tu entendimiento de lo que es un bulo.

¿Algo sobre los datos?

tdgwho

#24 Ya te lo puse hace eones. Pero para variar, los trolls no mirais los datos.

Ahora puedes poner un comentario diciendo lo malo que soy con el #_ porque te vas al ignore que tengo que reservar el otro reporte para otro troll que me encuentre.

tdgwho

Y encima en septiembre. La gente ya no viaja masivamente en septiembre... lol

StuartMcNight

#2 Lamento informarte que COMO SIEMPRE estas desinformado o desinformando (que cada cual escoja lo que crea).

Cifras de pasajeros en Madrid Barajas de hace un año:
Agosto de 2019: 5.790.223 pasajeros
Septiembre de 2019: 5.571.293 pasajeros

Vamos... poco mas de un 3% de diferencia. Tienes diferencias similares todos los años.

Sí. La gente viaja en Septiembre por Barajas prácticamente lo mismo que en Agosto.

Datos: http://www.aena.es/csee/Satellite?Language=ES_ES&c=Page&cid=1144247795704&pagename=Estadisticas%2FEstadisticas&periodoInforme=Mensual

nemesisreptante

Si Madrid es de los sitios con mayor porcentaje de positivos, el problema de Barajas no está en la planta de Llegadas, está en la de Salidas.

gonas

#12 Ahora si, en junio estaba en la entrada y en marzo ni te cuento.

D

Tampoco tiene sentido que estemos pidiendo cerrar Madrid y dejar Barajas abierto

D

#3 ¿Crees que alguien va a querer entrar a Madrid cuando esté confinado? lol lol lol