Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es razonable que no asuman todos los riesgos dada la emergencia, no es razonable que se lleven todos los beneficios que tradicionalmente son usados para asumir consecuencias si las hay. Esos beneficios, o gran parte de ellos, deberían ir a parar al estado que es quién asume las consecuencias. Y que fueran las farmacéuticas quienes cuando quisieran asumieran todos los riesgos recibiendo así todos los beneficios (incluso retroactivamente si los riesgos se asumen a partir de ese momento con independencia del momento de inoculación).
Comentarios
Es razonable que no asuman todos los riesgos dada la emergencia, no es razonable que se lleven todos los beneficios que tradicionalmente son usados para asumir consecuencias si las hay. Esos beneficios, o gran parte de ellos, deberían ir a parar al estado que es quién asume las consecuencias. Y que fueran las farmacéuticas quienes cuando quisieran asumieran todos los riesgos recibiendo así todos los beneficios (incluso retroactivamente si los riesgos se asumen a partir de ese momento con independencia del momento de inoculación).
#3 Un detalle que te doy. Los acuerdos suscritos implican que las vacunas se pagan a 5 euros (lo que supone un justiprecio acordado). Por este motivo Israel se ha llevado muchas remesas. Las pagó a 15 euros.
Entre que los gobiernos son unos cagaos y que no han realizado contratos bien cerrados. Estamos vendidos.
#5 ¿De esos 5€ que parte es precio de coste y cual beneficio?
#6 El coste estimado ronda los 3 euros. Si bien, mejorando la escala se puede bajar. Hablo de astrazeneca. Del resto, desconozco las cifras exactas.
Y ojo que no meten en el coste la investigación (donada por Oxford).
La vacuna es "barata", puesto que los laboratorios saben que van a vender a mansalva. Es más, es muy probable que tengamos que revacunarnos anualmente (por las variantes). Y esperemos que no aparezcan nuevas cepas...
#7 Por lo tanto estamos hablando de un 40% de margen de beneficios.
Me da igual cual sea el margen de beneficios que obtengan si son responsables de su producto, pero cuando no lo son me parece escandaloso que de ese 40% de margen de beneficios no vaya nada a los estados que asumen esa responsabilidad por ellos.
#11
Lo del 40% de beneficio te lo inventas, directamente.
No solo debes contar el precio de fabricación, que no es ese ya te lo digo yo. También envasado, almacenaje, distribución, comercialización, etc... que se puede llevar otro 40%
Pero vamos, no entiendo qué problema tenéis con el precio de la vacuna más barata que existe en el mercado.
#14 He preguntado por el precio de coste y me han indicado 3€, que tú creas que no incluye todo lo que citas es problema tuyo y de quién me dio esa cifra, a mí no me metas en ello.
Lo del 40% de beneficio te lo inventas, directamente.
Precio de venta que me han indicado: 5€
Precio de coste que me han indicado: 3€
De invención nada.
Pero vamos, no entiendo qué problema tenéis con el precio de la vacuna más barata que existe en el mercado.
Explícitamente he indicado que ninguno si la empresa asume su responsabilidad con el producto, si no lo hace y lo hacen los estados claro que tengo un problema con que parte o gran parte de los beneficios no vayan a parar a quienes asumen las consecuencias, que son los estados. Hasta que la farmacéutica decida asumirlos.
#15
El precio de fabricación no incluye nada de eso. Y lo siento, no se trata de creencias.
Precio de fabricación NO ES igual al precio de coste como indicas.
#16 El precio de fabricación no incluye nada de eso.
Yo no he preguntado por el precio de fabricación si no por el precio de coste, y ese es el que me han respondido, lo han hecho así: "el coste estimado ronda los 3 euros".
Vas bastante perdido.
#18
Lo que tú hayas preguntado es irrelevante. Lo que te han contestado es correcto.
De hecho, lo has interpretado como yo digo porque se ve más abajo.
#21 Lo que tú hayas preguntado es irrelevante. Lo que te han contestado es correcto.
Me han contestado a lo que yo he preguntado, o al menos eso es lo que parece.
Se te nota muy perdido.
#24 goto #22
#27 Háblalo con quien proporcionó los datos.
Cuando os hayáis aclarado si acaso me avisas.
#18
Veamos ahora qué dicen en la prensa:
Fuente: https://www.publico.es/sociedad/fallo-informatico-desvela-precio-pactado-ue-y-astrazeneca-vacuna-870-millones.html
"La Comisión Europea ha publicado este viernes el contrato con la distribución de las vacunas de la farmacéutica AstraZeneca. El documento contenía partes censuradas como detalles de las facturas y aparecen tachados párrafos con las dosis previstas para cada mes, es decir el calendario de entregas, y los precios, aunque España ya desveló que sería de 2,9 euros por dosis."
Algo empieza a no cuadrar
#22 Háblalo con quien proporcionó los datos.
Cuando os hayáis aclarado si acaso me avisas.
#15
Y por cierto, al estado ya le va dinero: le cuesta menos porque las farmacéuticas no han pasado años analizando efectos, probando, ajustando, etc... y eso ya es un beneficio para el estado (económico).
#19 Ese ahorro a cambio de riesgos aplica a todas las partes.
Lo que no quita que si se concretan esos riesgos alguien deberá asumir su coste y en este caso será el estado, quien no habrá visto un duro de los beneficios que tradicionalmente se usan para asumir las consecuencias.
#11 No, el dato que te ha dado es el del coste de la vacuna de Oxford, donde no estan incluidos los costes de investigacion durante 20 años de Oxford para el desarrollo de su método.
En esta hay que sumarle los costes de investigacion de Pfizer
#17 Según nos indican Oxford ha donado esos costes de investigación a la empresa que lo fabricase en base a sus condiciones.
Por lo tanto el coste que haya asumido Oxford en cuanto a investigación no le resta beneficios a la empresa que produce las vacunas.
#20 Error en tu frase: el coste que haya asumido Oxford en cuanto a investigación no le resta beneficios a la empresa que produce sus vacunas.
Estamos hablando de otra vacuna a la que si hay sumarle los costes de investigacion a los 3 € de fabricacion.
#26 No todas las vacunas cuestan lo mismo ni tienen el mismo precio, yo he hecho los cálculos en base a las cifras sobre una vacuna en concreto a la que me han remitido precio de venta y precio de coste.
Yo lo que defiendo son los principios que explico en mi comentario, los datos concretos de cada vacuna son irrelevantes para lo que yo he explicado en mi primer comentario.
#5 "entre que los gobiernos son unos cagaos"
No les llame "cagaos" llameles "corruptos vendidos"
Ni en la mayor pandemia de la humanidad dejan las elites extractivas de robar.
Dedicado a los que me decian no pasaba nada porque el ciudadano firmase un acuerdo que impedía ir contra la farmaceútica en caso de daños y que lo justificaban diciendo que serían los gobiernos quienes ejercerían esas acciones. Todo mentira.
#4
No es mentira, es el gobierno el que asume la responsabilidad. Cosa lógica por otra parte.
#8 El contrato con la Comisión Europea exime a Pfizer de responsabilidades
#10
Y yo qué he dicho?
#8 Pero no de beneficios.
Malditos políticos corruptos y maldita industria farmacéutica corruptora, ya hace tiempo que deberíamos tener una vacuna libre de patente.
#31 qué pereza
Estamos en protocolos de emergencia. Es normal. Lo venden como si fuera algo "especial", pero todas las farmacéuticas han cursado peticiones de emergencia.
#1 El protocolo de emergencia establece que la UE asuma la responsabilidad en caso de que pase algo malo. Esto te lo puedo comprar, mi duda es. El protocolo de emergencia asume que las farmaceuticas no deban tener las mismas ganancias que en una situación normal?
Esto es, como estamos en emergencia, la farmaceutica no se juega nada, y sus ganancias son las mismas o incluso más que en una situación normal.
Pues no sé, yo le veo algún que otro problema al protocolo de emergencia, un agujero bastante grande.
#1 Ni mas ni menos. Como todas las vacunas del Covid. De esto ya se hablo en su día y se sabia desde el principio.
Solo pienso para revolcarse los negacionistas y poco amueblados de cabeza.
Lo mas interesante el precio de la vacuna.
Eso es vender y lo demás son habladurías. Igual la responsabilidad es de quienes compran con esas condiciones. Putos ineptos.