El Ayuntamiento de Madrid gobernado por el PP ha pagado en el último año 57.052 euros a Standard and Poor’s y 50.469 a Fitch para solicitar una calificación de la deuda y para definir todos los valores que el consistorio pudiera emitir. Los contratos con las agencias de calificación fueron firmados en 2002 y prorrogados cada año con vigencia a 31 de diciembre de 2015. En total, en 2015, el pago a las agencias de calificación asciende a 107.521,19 euros.
Comentarios
Ahh luego eran buenos con la calificación de su deuda insostenible...grecia style
#1 Grecia style o mafia style?
#2 me refiero a que la derecha griega hizo lo mismo con goldman sachs jodiendo al pueblo griego mientras Alemania fingía no ver nada. Aquí mas de lo mismo es decirafia style
#1 La deuda del Ayuntamiento es perfectamente sostenible. Y que conste que no lo digo yo, que lo dice Sánchez Mato.
PP Partido podrido mafioso, Organizacion corrupta organizada para delinquir ILEGALIZACION YA!!!
¿ Preguntar a un tercero con intereses si la deuda es mala o buena?
Encima de ladrones son gilipollas.
#9 ¿Quiénes son en este caso los ladrones/gilipollas?
#10 Pues quien pregunta.
#11 Claro, supongo que es mucho mejor acudir a los mercados financieros a solicitar crédito sin calificación crediticia, a ver qué diferencial te meten.
Un ejemplo. Dado el nivel de deuda viva que tiene actualmente el ayuntamiento de Madrid, una diferencia de medio punto porcentual en los intereses supone apenas... 30 millones de euros.
Al año.
A mi personalmente me parece que pagar 100.000 euros para que te ajusten el crédito a tu perfil de riesgo es bastante bastante más barato que palmar millonadas de euros por ir sin perfil de riesgo.
#6 Claro, pero si el que se encarezca la deuda se debiese solo a falta de informacion o al riesgo, tendria un pase, pero lo que suele pasar con estos piratas, es que aunque tengas mas riesgo que una raya de coca en los lavabos del congreso, si les pagas mordida, perdon, sus auditorias, tu deuda es guena guena, triple AAA si hace falta. Ya se encargan ellos de auditarte "correctamente"
Esos deberían cambiarse el nombre por Standard and Rich´s
Es una buena inversión para conseguir un refrendo en el pago de la deuda más barato año a año. Carmena puede gastarselo en una auditoria ciudadana si quiere, y ver que le ocurre a la deuda. Que pruebe.
Pero esto es lo normal, no se donde está la noticia. Estas empresas ofrecen unos servicios de auditoria y cobran por ellos.
Redundando en lo que dice #4, es lo normal y lo habitual.
Todos los agentes que quieren entrar en los mercados financieros y obtener el mejor coste posible para su deuda tienen que ir a una agencia de rating, y facilitarle la información que esta solicite y pagar por ello.
La fiablidad de las agencias de rating no somos nosotros los que debemos evaluarlas, sino los que van a poner la pasta, que ellos sabrán si deben fiarse o no de los análisis.
La solución es fácil, que el Ayuntamiento deje de someter su solvencia a estas agencias. Otra cosa es que eso encarezca mucho la deuda y al final acabemos pagando muchísimo más. Pero sería el precio de no tener que someterse al escrutinio de estas agencias.
Y sus votantes pperos sin recibir tratamiento. Que fuerte!!