La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) está a la vuelta de la esquina y los personajes más importantes de la esfera política han ido compartiendo sus mensajes al respecto. En este artículo, Bibbi Abruzzini y el activista Mario Alvarado explican por qué el cambio climático es una de las mayores amenazas contra la dignidad del planeta y los derechos humanos de nuestra generación y por qué somos cómplices de todo esto si no hacemos nada.
Comentarios
Yo estoy un poco hasta las pelotas de que me hagan complice de cosas que no puedo controlar, mientras el que si puede se descojona desde su avión o su cohete mirando los pringados de abajo, es decir, a nosotros.
No me siento para nada culpable, ni siquiera de no reciclar bien, poruqe tengo meridianamente claro que la solución no soy yo, ni pasa por mi.
Es mas, los pobres vamos a dejar de hacer muchas cosas para que los ricos las puedan seguir haciendo. El que se piense que se hace "por el planeta" es bastante ingenuo.
#1 Ya pero entonces ¿ Miramos arriba o no ?
#4 No se trata de mirar arriba, se trata de que aunque mires, tu no puedes parar el meteorito.
Básicamente, disfruta del espectáculo.
#5 Yo es que soy un optimista mal curado
#4 Qué va. Hay que parecerse a "los ricos" y, si ellos se pueden mirar el ombligo, nosotros también. Y si ellos pueden mirarnos por encima del hombro, ya encontraremos otros más pringados que nosotros mismos para conentarnos con ello.
Es cojonudo, "si no hacemos nada, somos cómplices".
- Eh, que yo paso de todo "porque los ricos", pero que no me llamen cómplice.
Bueno, que se los digan a quienes hereden el marrón que les dejamos los "no cómplices" a ver qué opinan de aquellos que, teniendo la información prefirieron quedarse al margen "porque los ricos" o "porque los chinos" o "porque la economía" consideraron que su puto ombligo era lo único a tener en cuenta. "No podemos hacer nada", pues no lo sé, pero seguro que como no vamos a conseguir nada es votando a los partidos que deciden que más importante que las advertencias y recomendaciones de los científicos, son las necesidades de "los mercados". "No podemos hacer nada", pero luego estos políticos arrasan en las elecciones, a Amazon le va de puta madre y tenemos que "vestir a la moda" renovando la vestimenta cada vez que suene el silbato.
No sé si esta gente se lo cree, se autoengaña o simplemente rebosan hipocresía.
#8 #7 A ver, les recuerdo que votando no cambian nada, los políticos no tienen ninguna obligación de cumplir sus promesas.
Les recuerdo también que manifestándose no consiguen nada, los políticos no están obligados a acatar el "chantaje" de las manifestaciones, por multitudinarias que sean.
Nuestra propia Constitución establece que los partidos hacen lo que les sale de la entrepierna con los votos que les damos o roban, nos fuerza a darles todo el poder a los políticos, y estos nos amordazan para que no podamos expresar nuestro desacuerdo.
Si alguna vez han creído que vivían en democracia les ruego que bajen a la realidad.
#10 TodosonIguales.Com
Por ejemplo, de cara a los toros, es lo mismo votar a Pacma que votar a Vox.
#12 Además, Abascal lleva barba y Pedro Sánchez no. Claramente no son iguales.
#1 #3 Madre mía los rebelditos que lloran cuando se señala a su especie porque creen que se les está señalando a ellos con nombre y apellidos.
#8 Vaya chorrada has soltado.
Pero eres libre de hacerlo.
#11 Creo que las lágrimas no te dejan entender que el artículo no te señala a ti.
#1 Error. Por suerte o por desgracia, la sociedad de consumo y el capitalismo nos han relegado del estatus de personas al de consumidores. Esto nos da un poder del que muchos aún no parecen ser conscientes. En la actualidad lo que decides comprar tiene en la práctica el mismo poder, sino más, que el voto.
Por supuesto que esta en nuestra mano cambiar las cosas, solo tenemos que aprovechar el inmenso poder que tenemos como consumidores.
«Me uní a la maratón de vídeos porque los políticos del mundo no hacen nada respecto al cambio climático, y si nosotros tampoco hacemos nada, eso supone ser cómplices de esta situación», señala Mario.
Estoy seguro de que la maratón de vídeos será al menos tan útil para arreglar esto como las lágrimas de Greta Tumberg.
Por otra parte lo del cambio climático, difícil solución tiene. Sobre todo porque es algo que para que genere un beneficio global debe sufrir sacrifico de gran cantidad de beneficios individuales.
Y a lo mejor, muchos países no quieren sacrificarse porque piensan, con buenos motivos, que nosotros los países occidentales ya hemos cogido nuestra parte de la tarta y ellos quieren la suya.
Yo al menos, en su lugar, pensaría bastante así. Y diría: Oye, genial, a tope con tu rollo tío. Dame dinero para compensar la gasolina que no voy a quemar porque tú ya la has quemado para ser el primer mundo y poder pensar en electrificar tu parque móvil (por ejemplo). Y ya de paso, dame panoja para hacer más intensiva la agricultura y no tener que roturar tantos bosques y no destruír mi biodiversidad (como tú ya has hecho) y oye, que tal si dejas de joderme el caladero y me pagas el cacao por lo que vale? y....
¿Que vamos a contestarle a esa gente? ¿Real mente Greta, el capitan de su barco mágico, y los que graban esos vídeos están dispuestos a reducir no solo lo que les toca, sino para desarrollar al fueguino o angoleño que (con todo motivo) nos pueden decir que nos metamos el protocolo por salva sea la parte?
Otros, como el ruski o el finés, dirán " a mi que me contáis lechones, esos 4ºC de media me vienen genial que gasto mucho en calefacción" "es que en el Mediterráneo nos vamos a joder bien" "bueno, así es la ruleta".
¿Les vamos a obligar a cumplirlo?
Y además, ¿se puede hacer algo en realidad?
A lo mejor es más práctico asumir que va a pasar, ganar la pasta y invertirla en diques, relocalizar población, canalizar ríos, distribuir el agua... tomar lo bueno y tratar de luchar contra lo malo.
En fin. No sabría que es peor. Complicado lo veo.
No está Trump, debería ser fácil entonces
Y una mierda.
Esa es mi respuesta a la lógica podrida del titular.