El jefe de la Guardia Civil de Melilla imputado declara ante el juez que sus órdenes sobre devoluciones en caliente “están ajustadas” al protocolo impuesto desde Madrid. Ha reconocido que las devoluciones de inmigrantes amparadas por el Gobierno "no están definidas en la ley". Está imputado por prevaricación por ordenar las devoluciones en caliente de inmigrantes en la valla de Melilla. No ha respondido a las preguntas formuladas por los abogados de las ONG personadas en la causa.
Comentarios
Vaya ¿se está amparando en la obediencia debida?
#2 defensa Nuremberg https://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_N%C3%BAremberg
El hecho de que una persona haya actuado por orden de su gobierno o de sus superiores no le quita su responsabilidad
#5 Exactamente. Lo que me resulta llamativo es que Fernandez Díaz para negar que sea delito le cambie el nombre. Lo digo porque el cambiar el nombre y negar las cosas directamente es algo que parece ser la línea de comunicación del PP (el psoe lo hizo para negar malos datos económicos como que se crecía pero negativamente, y estos simplemente redibujan toda la realidad). Que no eran "devoluciones en caliente" sino algo así como ¿retornos de frontera?
Vamos, no era una cama sino un catre
#2 #5 #6 En España eso no existe desde que se reformo el código penal militar en el 85 en el art. 21 la excluye taxativamente y la ley 13/86 de las FyCSE articulo 51.d tambien lo hace el código penal del 95 también la elimino (aunque el PP quiso recuperarla en la actual reforma del CPM).
Interesante estudio al respecto:
https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/11800/58126_6.pdf?sequence=1
http://www.racmyp.es/docs/anales/A74/A74-5.pdf
#9
'***************
aunque el PP quiso recuperarla en la actual reforma del CPM).
'**************
¿por qué será que ya no me extraña?
#11 Realmente lo he suavizado, no es que quisieran, es que habían recuperado ese eximente, pero en el ultimo momento el CGPJ les llamo al orden (le habían estando mandando discretos avisos antes pero no hicieron caso) de que eso era una barbaridad jurídica impropia de un país civilizado.
Los militares no aprenden. Se creen que los del PP por llevar la banderita en el reloj ya son de los "suyos". Ya se vio en el Jak 42 con el Sr. Trillo, lo bien que los trataron.
el jefe de la guarda civil tiene un problema, porque esas ordenes de madrid seran telefonicas y el obedecio
Por cierto, me alucinan los votos negativos en una noticia de este calado, donde entran en juego dos conceptos fundamentales, la responsabilidad jurídica del empleado publico que cumple oredenes, y la definición de frontera, conceptos que a este gobierno le esta interesando deformar y manipular.
Me suena de un hecho histórico en el que a los acusados no les dejaban acogerse a esta defensa, pero ahora no caigo. Debería ser inútil decir eso en un tribunal.
Obediencia debida.
perfecto, que le enseñe al juez la orden escrita y se imputa al cargo por encima de el... con un poco de suerte llegamos al facha opusero de fernandez.
#8 Al cargo por encima de el TAMBIEN, el no se libra