Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hace 22 años los sueldos eran casi los mismos, porque del 2000 al 2020 la variación de sueldos es muy poca en comparación de la inflación que fue así a ojo del 30%
Pero compara de 1980 a 2000, donde los sueldos crecieron de acorde a la inflación.
Comparemos el coste de tener un solo hijo ahora.con hace 40 o 50 años. La diferencia es abismal.
Yo viví con un solo padre y 3 hermanos, y aún así todos a la universidad, casa comprada con hipoteca a 10 años y segunda residencia que era antes de mis abuelos. Y sueldo de funcionario modesto, medio, ni mucho ni poco.
Esto hoy en día es imposible.
Im po si ble.
Pero compara de 1980 a 2000, donde los sueldos crecieron de acorde a la inflación.
Comparemos el coste de tener un solo hijo ahora.con hace 40 o 50 años. La diferencia es abismal.
Yo viví con un solo padre y 3 hermanos, y aún así todos a la universidad, casa comprada con hipoteca a 10 años y segunda residencia que era antes de mis abuelos. Y sueldo de funcionario modesto, medio, ni mucho ni poco.
Esto hoy en día es imposible.
Im po si ble.
#6:
Tengo 4 hijas y no se que se ha fumado el que ha calculado esas cantidades. Salvo que solo sepa criar "borjamaris"
Comentarios
Hace 22 años los sueldos eran casi los mismos, porque del 2000 al 2020 la variación de sueldos es muy poca en comparación de la inflación que fue así a ojo del 30%
Pero compara de 1980 a 2000, donde los sueldos crecieron de acorde a la inflación.
Comparemos el coste de tener un solo hijo ahora.con hace 40 o 50 años. La diferencia es abismal.
Yo viví con un solo padre y 3 hermanos, y aún así todos a la universidad, casa comprada con hipoteca a 10 años y segunda residencia que era antes de mis abuelos. Y sueldo de funcionario modesto, medio, ni mucho ni poco.
Esto hoy en día es imposible.
Im po si ble.
#2 y mientras haya hordas de fachapobres, empeorará.
Luego a llorar porque no hay niños
#2 >> Esto hoy en día es imposible.
Es imposible, porque seguimos votando a gente que no se preocupa por la lucha de clases.
#2 De hecho la palabra «mileurista» como sinónimo de precariedad tiene ya casi un par de décadas, ¿me equivoco?
Tengo 4 hijas y no se que se ha fumado el que ha calculado esas cantidades. Salvo que solo sepa criar "borjamaris"
#6 Yo tengo 2 hijos y pienso igual, no sé en qué se basan para hacer estos cálculos, hasta en material escolar gastamos poco porque hace años que tenemos "banco de libros" en el cole y ahora en el instituto. La ropa tiramos de primark como tantísima gente, y comemos lo normal haciendo compra en mercadona, y eso nosotros, en mi pueblo hay muchísimas familias numerosas de inmigrantes que si leyesen esto fliparían o se mearían de la risa.
#6 #10 Yo tengo tres y me pasa lo mismo. Creo que si prescindes de las clases de golf y de navegación y la ropa de Giorgio Armani tus hijos pueden salir igualmente adelante
#11 Y nosotros que? con cuarenta largos, venimos de una generación de jugar en la calle con cualquier pelota ( o trompos o canicas ) y pocos lujos. Un bocata de chocolate o de margarina de colores con sabor a vainilla nos parecía épico, e ir al cine era una experiencia
#14 hoy en día serías un terrorista por darle margarina de colores a tu hijo
En lo del cine no puedo estar de acuerdo porque (al menos en mi época) era un entretenimiento barato con el que echar un viernes o domingo por la tarde para rellenar el día por poco dinero
#19 Depende de la pasta que tuviesen tus padres.. en la familia de mi mujer los llevaban a jugar a bolos, en mi familia con ir al cine ya estábamos contentos.
#21 pues curiosamente aquí había una bolera que era bastante económica a la que iba mucho con los colegas los findes.
Ahora no voy al cine porque me parece un robo y creo que no voy a los bolos desde que estaba noviando con mi mujer y tenemos una hija con 19 años
#6 4 * 333k = 1.3M de euros que te podrias haber ahorrado.
De perdidos al rio, ten una hija mas y monta un equipo de futbol sala femenino.
#26
#28 Ya existían bancos privados creando dinero de la nada en el siglo XIX en EEUU. Y la inflación acumulada del dólar del año 1800 a 1900 fue... negativa, deflación, -30%. Porque usaban el patrón oro (por cierto patrón oro no implica reservas del 100%). Y con deflación tuvieron mucho crecimiento (por mucho que ahora algunos zurditos digan que la deflación es equivalente a crisis económica). No, la deflación es lo normal cuando la tecnología mejora, se puede ver en cómo bajó el precio de un ordenador de 1980 a ahora, por ejemplo (¿cuánto cuesta hoy un ordenador con la capacidad de cómputo como la que tenía entonces un ordenador?).
#5 no salen las cuentas porque son una fumada total para el que no quiere tener hijos y el que lo va aplazando eternamente y así puedan comprar este relato.
Un hijo no implica un coche nuevo de 7 plazas ni un bugaboo ni iPhones nuevos cada 2 años para el retoño. Que hay gente que puede y lo ve adecuado? Excelente pero necesario no es como tampoco lo son las Air Max ni todas esas cosas que ahora parecen "indispensables" para ser unos buenos padres
Que hay gastos extras y la educación es una pasta? Claro pero hacer cálculos para tener un hijo como si fuese una inversión o peor aún, un gasto a tu economía no se ni como llamarlo. Luego el garrulo de tu clase de 1° de la eso hoy en día tiene 4 hijos sin trabajo conocido
#9 Hey que yo me tuve que comprar un coche con el tercero porque literalmente no cabían los tres en el viejo. Yo si que me compré uno de 7 plazas pero, ojo, que el viejo de 21 años estaba ya para el arrastre.
#12 bueno, tres hijos no son uno y un coche de 21 años no es un modelo con 4 años que se te queda "pequeño" de golpe porque tú mujer está embarazada. De todas formas yo no voy a casos personales porque cada caso es un mundo pero creo que todos conocemos gente como los que he puesto en mi ejemplo
No sé, creo que se han pasado con los cálculos la verdad. Además cuando tienes 3 todos los gastos de la familia en educación pública (que incluye universidad, conservatorios y escuelas de arte o de teatro) te salen por la mitad, incluido los de los padres.
335.000€ para 31 años sale a unos 900€ al mes durante ese periodo. Sencillamente, falso.
"el coste de tener un hijo desde el nacimiento hasta su emancipación"
¿Que emancipacion?
¿A qué edad nos vamos de casa los españoles? El 26% de los jóvenes de entre 30 y 34 años aún viven con sus padres
https://www.cadenadial.com/2023/jovenes-de-entre-30-y-34-anos-edad-nos-vamos-de-casa-espanoles-354196.html
El 70,4% de los jóvenes que trabajan siguen viviendo en casa de sus padres
https://www.servimedia.es/noticias/70-4-jovenes-trabajan-siguen-viviendo-casa-padres/1410225858
#20 Me imagino que han tirado por lo alto en todo pero de todas formas el aumento existe. Da igual que vivas a todo trapo o que seas mas humilde
Si hay inflación te comes la que te toca y la del peque.
#1 Exacto, es la inflación creada por los estados.
#7 Pues mi banco privado creo un dinero de la nada para pagar mi hipoteca a los que me vendieron la casa. A ver si van a ser estos los que reparten los numeritos.
"El coste de tener un hijo se encarece "...
Está claro que el que ha escrito esta noticia no conoce a los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.
No os privéis del gustazo y la diversión de hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad para que podáis tener pensiones. Recordad que a los niños podéis someterlos a cualquier maltrato o abuso, porque no tienen derechos porque no son seres humanos porque no tienen todavía 18 años de edad. Y para cuando cumplen los 18, se vuelven también defensores del derecho de hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad, así que no os podrán culpar a vosotros de haberles hecho lo mismo.
Haced caso, pues, a la sabiduría de la naturaleza, del capitalismo y de la monarquía, que lo tienen todo atado y bien atado.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Como dice Dilbert:
“”He hecho números y no se si tener un hijo o comprar Noruega”
#5 He puesto eso porque en el propio artículo dicen que de todo el gasto, 100k son en el periodo más caro que mencionan que es de los 12 a los 18.
Los otros 235k van entre los 0 y los 11, y luego todo lo que venga después de los 18.
También dicen que los hijos se van a los 31, y las niñas unos años antes, por lo que cuestan 10k menos en total. Como si tener un hijo de 30 años viviendo contigo, trabajando, fuesen miles de euros de gasto. Lo mismo alguno contribuye en casa, no?
#5 pero... qué consideras emanciparse? ser independiente económicamente, o irse de casa y que los papis te paguen todo a lo que no llegas? el diablo está en los detalles
No me salen las cuentas. 100k en gastos entre los 12 y los 18 años? Son casi €1400 al mes.
¿Un matrimonio con dos hijos en esa franja de edad se está dejando casi 3k al mes solo en los niños?
Me da que pensar que está dividiendo todos los gastos familiares por el número de individuos. Vamos, que en esos gastos, para un matrimonio con dos hijos, pone el 50% del alquiler/hipoteca como gasto atribuido.
Es válido que sin hijos puedes vivir en una casa más pequeña, usas menos luz, agua y gas, y desde luego compras menos comida. Pero estos cálculos incluyen cosas que sin hijos también van a ser un gasto.
#3 claro q no te salen las cuentas, porque los hijos no suelen emanciparse a los 18 años, la media está en 29'8
#3 los datos de partida son de un estudio de la Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios, que obviamente va a exagerar lo posible para poder quejarse.
#8 dónde ves que esos sean los que hayan hecho el informe? yo veo que es de Raisin: https://www.raisin.es/ahorro/el-coste-de-tener-un-hijo-en-espana/
el informe origen: https://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/portal_social/index/assoc/varis005/3.dir/varis0053.pdf
vamos, una noticia de un informe que se basa en otro del 2006 al que le aplican el ipc...
#15 joder, meten hasta el seguro medico privado, y todo nuevo, ropa, sillas de coche...
#3 De 0 a 2 años, la inversión asciende a los 32.055 euros
Tengo un hijo de 2 años y eso dato tampoco tiene ningún sentido.