La historia de Inmacula y María parece una historia de ficción. La primera (València, 1972) se enteró accidentalmente de que era una niña adoptada en 2006, con 33 años. «Me lo dijo una vecina. Mi madre estaba empezando a estar enferma y me soltó: ‘Bueno, cuídala, que ella no te ha parido, pero te ha criado’. Se lo pregunté a mi madre. Titubeó, pero terminó confirmándolo». Su padre había muerto años antes. «Mi madre me dijo que tenían un pacto y que me lo revelaría el último de ellos en morir en su lecho de muerte.
Comentarios
Es sorprendente como la sociedad española ha asimilado esta barbaridad de robo de niños con tanta tranquilidad si pegarle fuego a las instituciones responsables.
Incluso sabiendo que una buena parte de España sigue mirando con dulzura los tiempos franquistas, esto debería generar rechazo global, en vez de un tibio malestar.
#2 Porque en Francia a quien se hubiera cargado de un coche bomba al sucesor de la dictadura de Vichy sería héroe nacional francés con medallas y todo y aquí ensalzar a su homólogo te lleva a la Audiencia Nacional.
#7 el problema con ETA nunca fue que volaran a Carrero Blanco o trincarse al bastardo de Meliton Manzanas, si ETA hubiera desaparecido en cuanto se asentó la democracia hoy serían considerados héroes.
Pero prefirieron hacer matanzas indiscriminadas de civiles o matar niños, en vez desaparecer.
Es bastante notable que los primeros integrantes de ETA, los que lucharon contra el franquismo, en muchos casos se distanciaran de la banda por las monstruosidades que hizo después.
Así que igual deberías plantearte las simpatías, dejar en punto muerto un coche cargado de bombas para que baje una rampa de una casa cuartel mientras están niños jugando al lado, es digno de las mentes más enfermas.
#9 Son diferentes ETA, nada que ver una con la otra. Como comparar ciertas bandas de música aprovechando el nombre de sus ex-integrantes ya muertos.
De hecho ETA militar llegó a amenazar (y creo que matar) a ex-integrantes de ETA político-militar.
ETA militar es hija del populismo tercermundista, carne de presidio e imbecilismo táctico y nulo sentido político.
Son de la misma siembra que salieron los del mito postmoderno del buen salvaje, los antinucleares, los tribalistas, los magufos de la madre tierra... esa gente.
Recomiendo el artículo "Católicos estilo libre y laicos santurrones" de Eco para ver el contexto en el que se crió esa gente en ETA militar. Basicamente, neoreaccionarios con rostro hippie.
#10 ¿Te refieres a Umberto Eco, ese que dijo que las redes sociales daban pábulo a miles de imbéciles y aquí poco más que lo lincharon virtualmente? Creo que es una lectura demasiado compleja para la media de estos lares.
#9 "en cuanto se asentó la democracia"
O yo soy muy despistado o eso aún no ha pasado.
#12 bueno, si nos ponemos tiquismiquis "en cuanto se asentó eso que llamamos democracia"
Mejor?
Creo que la parte importante de mi post era la de los niños muertos, de todas formas.
#13 Yo creo que cuando se habla de democracia se debe hacer en los términos correctos, si no se puede caer en errores, como llamar democracia asentada a un sistema donde se utilizaba la cárcel como castigo para presos y familiares, o donde sin ir más lejos, tener bronca con un picoleto te cuesta 9 años de cárcel o una multa de 250 euros, según donde vivas.
Pero sí, en el resto de comentario tienes razón, como de costumbre he de decir.
#3 Yo conozco dos casos directa y personalmente. Y soy una persona promedio de menos de cuarenta, así que no quiero ni pensar en las cifras que puede haber alcanzado toda esta mierda cuando estaba bien engrasada y funcionando a tope. Uno de los casos que conozco es nacido en los setenta, padre de familia ya con hijos. Sabe que es adoptado pero no quiere "remover el pasado", aunque es un secreto a voces que fue un "regalo" (se habla de ello así, literalmente) de Franco a sus padres (que no podían tener hijos) por una ayuda que prestaron en un problema que surgió una de las últimas "giras" del dictador por el país.
El otro caso es de bien entrados los ochenta. Pareja ya mayor de pueblo, pueblo, que de un día para otro aparece con un niño de apenas un año. Todo el mundo supone que es adoptado pero ellos se esfuerzan por ocultarlo por todos los medios y lo educan en el más absoluto y rancio de los cristofascismos. El chaval, que es gay, acaba creciendo en uno de los bullings más extremos que he conocido: por un lado ocultando el secreto a voces de su homosexualidad en un pueblo de la España profunda, por otro protegiendo su integridad de la violencia contra "los maricas", por otro lado ultracatólico pero a la vez absolutamente rechazado y denostado por la iglesia por su obvia homosexualidad, a pesar de ser el más fiel entre los fieles... acabó convertido en el tipo de gay capaz de tener una floristería "religiosa" con su novio, mientras vota a VOX. Y no le hables de conectar con su familia biológica, que se pone a santiguarse y te llama demonio.
Las cositas de la normalidad fascista española.
CC/ #2
#8 yo conozco un caso de finales de los 80, puede que incluso 90 ya. Una madre dió a luz en el hospital y le dijeron que su hijo había muerto en el parto. Pidió ver el cuerpo pero no quisieron mostrárselo.
Tras mucho insistir, llegar el padre y apoyarla acabaron volviendo con el cuerpo del recién nacido.
Ese bebé que había muerto en el parto me contó su historia 20 años después, sus padres son sus padres genéticos y el médico probablemente siguió ejerciendo con normalidad bastantes años más.
#2 Bueno, la gente de derechas dice que todo ésto son invenciones de los rojos, que tienen la mente enferma, y que nunca jamás ha sucedido y que no existe ni un solo caso demostrado.
Lo tranquilos que se tuvieron que quedar muchos cuando se murió de vieja la monja aquella que estaba en juicios hace unos años... Eso sí que no se paga con dinero. Fffiiuuuuuu... gracias Diosito por llevarla contigo.
En 1995, mas o menos, una profesora dijo en clase que si una chica se quedaba embarazada y no podia criar al niño no debia abortar, sino que habia que quitarle el niño recien nacido "para que no se encariñara" y darselo a una familia que lo pudiera criar. Se me quedo grabado. Supongo que en esos años ya no se hacia pero aquella mujer lo dijo sin ninguna verguenza en una clase llena de adolescentes.
"Sus padres pagaron 1,2 millones de pesetas (unos 7.000 euros actuales) por los trámites de adopción, confirman los papeles."
Siempre igual... No, no serían 7000€ actuales, serian 7000€ de 1972 si en esa época hubiesen existido los euros. Ajustando el IPC, esos 1,2 millones de ptas. de 1972, hoy equivaldrían a unos 150.000€
#4 también me ha llamado la atención, pero no pensaba que este error se cometiera muy a menudo. Yo es la primera vez que lo veo
¡Que asquerosidad de beatos franquistas impotentes!
#1 Pues la vecina era la típica vieja del visillo
La vecina otra hdp, también, qué le importaba a ella.
#11 seguramente pensaba que ya sabía que era adoptada, y menos mal que dijo algo... igual se quedaba la mujer sin saber todo esto.
No es la mejor forma de enterarse, está claro, pero no te parece que si adoptas a un crío, deberías hacerle saber de su adopción en algún momento de la vida? No esperar a estar muriendo?
#19 ya, pero lo mismo si no se hubiera enterado en ningún momento no pasaría nada.
#20 jolines que si no pasaría nada... en serio prefieres vivir en la ignorancia? yo preferiría saber. Saber que soy adoptada, de dónde vengo, si tengo familia biológica viva, saber en qué circunstancias se produjo mi puesta en adopción, etc... Fíjate la necesidad que tiene ella de conocer su historia, hasta está haciendo entrevistas. Bendita vecina! Porque igual la madre adoptiva se muere de un tabardillo antes de confesar.
#21 Prefiero vivir en la ignorancia porque he tenido unos padres excelentes.
#26 cada uno lo ve de una forma diferente, yo querría saber, aunque mis padres fuesen buenos.
#38 Te cambiaría la vida innecesariamente, pero si es tu decisión buena es.
#20 No creo que las víctimas, tanto la hija como sus padres biológicos, opinen lo mismo que tú.
#22 Se me olvidó que era robada, en ese caso las victimas tienen todo el derecho de saber.
#25 Yo diría que lo justo para una persona adoptada, sea robada o no, es contarle la verdad a una edad en la que lo puedes entender, que suele ser temprana.
Si una vecina me dice eso con 33 años, lo último que hago es culparla, y lo primero pedir explicaciones a mis padre.
#27 Yo conozco a una chica que le jodieron la adelescencia por eso, cuando tenía 13 años, le dijeron que al que ella conocía como su padre no lo era. Así que no sé qué será o no será lo justo, pero yo creo que mejor con 33 años que no antes.
#28 No sé en qué círculos te mueves tú, pero yo los casos que conozco de adopción, los padres han explicado a los niños que son adoptados en una horquilla de los 13 a los 15 años. Y ningún trauma más allá de la impresión que pueda causar a cualquiera, muy lejos de joderles la vida.
#30 O sea, que según tú no existe la posibilidad de que alguien sufra una depresión si no está en determinado círculo. Además, ni que hiciera falta moverse en determinado círculo para conocer a alguien, como si no lo pudieras conocer en cualquier sitio y circunstancia. Como si los sentimientos fueran asociados a una casta social o algo. ¿No te parece que estás flipando?
#31 He hablado de círculo para expresar lo que ocurre a mi alrededor, sin más, como podría haberte dicho "entre mis amistades". Pareces un poco susceptible, sin razón porque en ningún momento he sido maleducado contigo.
Por otra parte no es una opinión exclusivamente mía, incluso hay psicólogos que recomiendan hacerlo antes de los 13 a 15 años que nombré.
Pero si tú dices que es mejor no decir nada, así será
#32 Ni es como yo digo, ni es como tú dices, ni es como dicen los psicológos. Es como a cada persona le sienta, porque cada persona es un mundo, y tiene una percepción distinta de cada acontecimiento. Tú no controlas lo que ocurre a tu alrededor. Puedes tener un accidente yendo al trabajo y terminar teniendo amistad con la persona que has tenido el accidente, pero veo que crees que todo tiene una lógica matemática.
#20 A nivel de salud, no decirle que ha sido adoptada puede ser hasta decisivo. Por muy excelentes que sean, no es de gente que le desea lo mejor a sus retoños.
#34 Yo prefiero, por mi salud, no enterarme de algo así. Soy feliz, no necesito ni más ni menos.
#36 Hablo de salud, no de salud psicologica
Muy fuerte debe ser quedar con alguien que sospechas que es tu hermana y has hablado por teléfono y cuando la ves en persona te encuentras con tu gemela.
«Vi que éramos iguales, un calco, como si fuésemos gemelas. Hablamos por teléfono durante horas y quedamos para vernos. No sólo teníamos la misma cara, la misma sonrisa, la misma voz, sino la misma forma de vestir», recuerda Inma.
Las monjitas lo hacían por el bien de las criaturas y las donaciones, seguro que iban para los pobres.
Me lo dijo una vecina.
¿para que cojones quería esta gente tener una hija? Si no han sido ni capaces de establecer un vínculo que les permita contarse las cosas importantes de la vida, seguramente solo la tendrían para que nadie les dijese nada por no tener hijos
#5 Pues porque tenían miedo de que se supiera todo el percal, sabían que habían hecho algo mal, robarle el hijo a otros padres.
Conozco muy de cerca el caso de una chica de más de 50 años que es adoptada y absolutamente toda su familia lo sabe menos ella...
"Mi madre me dijo que tenían un pacto y que me lo revelaría el último de ellos en morir en su lecho de muerte." Doloroso, sí, pero muy interesante. ¿para qué se lo dices? ¿qué te impulsa a pactar eso con tu pareja? ¿es que realmente lo debería saber, antes si cabe, pero tanta culpa se siente que te esperas a estar en tiempo de descuento? Uhmmm.
#23 quizás nunca sintió cosa porque no sabía de quién era esa niña. Si te cuento que si madre murió en el parto, que es huérfana, te lo crees y sigues tú vida. Puede que con los años se diera cuenta de la realidad al ver este tipo de noticias.
A su hija debería hacérselo contado antes. Hay muchos temas de salud hereditarios y saber quién son realmente los padres puede ser vital.