Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 El titular de la tuya dice una cosa distinta al cuerpo de la noticia que envías. Es incongruente.
Si es presunto, es presunto.
Ni siquiera se sabe con seguridad si el hombre se autoinfligió las heridas.
Ya sé que Igualdad se apresura a poner muescas, pero creo que las cosas deben hacerse a su tiempo.
Si es un crimen de violencia de género, se sabrá. No es la primera vez que se califica apresuradamente un suceso de crimen machista sin serlo.
Si es presunto, es presunto.
Ni siquiera se sabe con seguridad si el hombre se autoinfligió las heridas.
Ya sé que Igualdad se apresura a poner muescas, pero creo que las cosas deben hacerse a su tiempo.
Si es un crimen de violencia de género, se sabrá. No es la primera vez que se califica apresuradamente un suceso de crimen machista sin serlo.
Comentarios
A la escoria machista no le gusta que se diga que es un asesinato machista.
Relacionada:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Pleno-de-la-Sala-Segunda-del-Tribunal-Supremo-fija-criterio-en-los-casos-de-agresiones-reciprocas-hombre-mujer-que-sean-pareja-o-expareja
1.- Cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o expareja es hecho constitutivo de violencia de género.
2.-Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad.
Por lo tanto, es machista aunque no se sepa el móvil del crimen.
#8 ¿y por qué es machista, porque supones que el autor ha sido un hombre?
Te recuerdo que la presunta autoría es eso, una presunción.
#12 esos tiempos ya se fueron para no volver. Asumamos que ya no hay igualdad de género.
#8 #12 No os preocupéis, cuando salga esa ley trans y puedas cambiar de genero como de peinado, la viogen ya no existirá porque seremos todos mujeres a ojos de la ley.
#12 Yo no he dicho que esté de acuerdo.
#14 Voy sobrao, la verdad.
Por eso he elegido la noticia que a ti no te gusta. Ya sabía yo que te iba a molestar.
#15 Se ve que eres de los que juzgan antes de analizar. Es mas fácil así.
#16 Sí, aprendo de ti.
Mucho más fácil sentirse interpelado y ofendido cuando se habla de un crimen machista que informarse para entender
lo que está pasando para que eso suceda en todos los países del mundo.
Mucho más fácil... claro...
A juzgar por los votos negativos, el ejército de salvación de los agresores machistas tiene un gran número de seguidores en Menéame.
#18 La incelada es legión. Incluida la cabra.
18, dudo que en MNM haya ningún salvador de agresores machistas y menos un ejército. Eso sí, algún tarao siempre hay en cualquier bando. En el tuyo también. Pero eso algún conocido ya te lo habrá dicho antes.
#19 Y siempre están entre los primeros diez comentarios. Se creen que su actitud violenta va a salvar el mundo, pero solo consiguen que mucha gente que les lee les vean como taraos. (Me refiero a las dos caras de la moneda)
¿Cómo se puede calificar de crimen machista y luego hablar de presunto agresor?
Si es cierto, los mamarrachos estos podrían dispararse primero a ellos, y no después de haberlo hecho a su mujer.
#0 yo hubiera usado una fuente algo mas aséptica
https://www.20minutos.es/noticia/4583121/0/muere-mujer-herida-arma-fuego-presunto-agresor-autolesiona-majadahonda/
#1 Claro, qué mala ideal la mía.
Pudiendo elegir una noticia que suaviza un asesinato atroz va y elijo, precisamente, la noticia que a ti no te gusta.
#3 El titular de la tuya dice una cosa distinta al cuerpo de la noticia que envías. Es incongruente.
Si es presunto, es presunto.
Ni siquiera se sabe con seguridad si el hombre se autoinfligió las heridas.
Ya sé que Igualdad se apresura a poner muescas, pero creo que las cosas deben hacerse a su tiempo.
Si es un crimen de violencia de género, se sabrá. No es la primera vez que se califica apresuradamente un suceso de crimen machista sin serlo.
#6 Él ya ha investigado, juzgado y condenado.
#6 Estoy completamente seguro que aplicas el mismo criterio de escrutinio para TODAS las noticias de mnm.
Y que, por supuesto, tu voto negativo viene precedido la "incongruencia" entre titular y entradilla... Y NADA MÁS.
#10 Te veo muy puesto, ya que ni si quiera has comprobado que no he votado negativo a la noticia. No me sorprende, la verdad.
#6 Pues sí; imagina por un momento que el agresor haya sido otro. U otra.
No cuesta nada esperar unas horas a que se investigue.
#3
Falacia del Hombre de Paja
En Menéame, Falacia del Persone de Paja
#3 ¿En qué te parece que suavice el crimen?
#3 Ahora si
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/confirma-como-caso-violencia-genero-asesinato-mujer-majadahonda-madrid_20210217602cf11c1373f6000152e590.html
#1 Pues viendo el historial de tus comentarios como para dar lecciones estás...
#4 Quítame la razón donde no la tenga.
Tirar del ad hominem es muy fácil no crees?
Se te cayó el negativo por cierto