Publicado hace 4 años por --654038-- a sociologiadekombate.blogspot.com

Artículo que trata las crisis capitalistas como espacios de confrontación entre clases sociales y como el discurso fascista cumple la función dentro del sistema capitalista de mantener los intereses de los privilegiados.

Comentarios

D

#7 No digo nada y lo digo todo

Stiller

#15 No dices nada, porque cambias de tema.

Pero lo dices todo: lo único que te preocupa es meterte con Podemos al asociarlos con el estigmatizado fascismo.

Yo estaba hablando de historia, tú has saltado a la opinión política actual.

Pues vale.

D

#23 Ok pues nada, volvemos al tema histórico:
Mussolini lo que hizo fue instaurar el corporativismo;
es decir, controlar a las empresas (y empresarios) desde el Estado. El que no era afín, a tomar por culo. Y la economía se planifica centralmente.
Es decir, son anticapitalistas, antiliberales. No quieren entregar el poder a la burguesía capitalista, sino purgarla y dejar únicamente a los afines, rellenando con gente del régimen.
Corporativismo como el de Perón, por ejemplo (otro fascista)

Yo siempre lo he dicho: el fascismo es socialismo para los nacionales y a los de fuera que les den por culo; el comunismo es socialismo universal. Esa es la única diferencia.
Lo que está claro es que es anticapitalista. Y el liberalismo es antifascista (que no antifa)

D

#24 Tu lo que quieres es que a cierta gente se le cortocircuitee el maní de la cabeza.

D

#27 lo intento, pero es muy difícil...

Grymyrk

#3 Un poco de realidad:

"El fascismo operaba desde un punto de vista darwinista social de las relaciones humanas. Su objetivo era promover a individuos superior y eliminar a los débiles. En términos de práctica económica, significó la promoción de los intereses de empresarios exitosos, a la par que destruyeron los sindicatos y otras organizaciones de la clase obrera. El historiador Gaetano Salvemini afirmó en 1936 que el fascismo hace a los contribuyentes responsables de la empresa privada debido a que «el Estado paga por los errores de la empresa privada... El beneficio es privado e individual. La pérdida es pública y social.» Los gobiernos fascistas alentaron la búsqueda del beneficio privada y ofrecieron muchas concesiones a las grandes empresas; pero, a cambio, demandaron que toda la actividad económica debía servir para el interés nacional, es lo expresado en sus puntos o manifiesto, pero la realidad demuestra que no fue así."

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_fascista

tiopio

#11 el Estado paga por los errores de la empresa privada… Mmmm eso me suena.

Grymyrk

#12 Por supuesto. Los aliados en la II Guerra Mundial sólo lucharon por la hegemonía. El único que combatió al fascismo fue la Unión Soviética. El capitalismo conduce necesariamente al fascismo y hacia ahí nos encaminan

D

#17 lol
menudo cacao mental tenéis algunos...

Grymyrk

#25 Está bien que reconozcas tu situación. Es el primer paso

D

#11 En realidad no ha cambiado tanto la cosa.

Grymyrk

#16 Qué cachondo. Defender la sanidad universal es fascista, claro Tu fuente de conocimiento es una imagen de mierda. Se ve que te has informado bien

D

#18 Quizá seas tú el que debería informarse...
Quién te dice que esa sea mi fuente de conocimiento?
Por cierto, cuál es la tuya?

Grymyrk

#22 Yo me he informado, a diferencia de ti que te dedicas simplemente a repetir lo que pone en un artículo de propaganda ideológica. Mi fuente está enlazada en mi comentario

D

#30 go to #6
Sin fuentes, porque no todo tiene que tener fuentes.
Hay cosas que surgen de la reflexión y lo aprendido en la vida. Y ya me dirás qué es el fascismo sino eso.
Por cierto, la URSS luchó contra los NAZIS porque estaban amenazados. Recordemos que en un principio eran aliados

Grymyrk

#31 La URSS luchó contra la Alemania nazi para derrotar al fascismo y abolir el capitalismo. La URSS nunca fue aliada de la Alemania nazi sino que se limitó a firmar un pacto de no agresión mutua para ganar tiempo mientras Alemania se desgastaba en la guerra. La Unión Soviética necesitaba tiempo para armarse ante la amenaza bélica de Alemania, ya que no era un país militarista sino que dedicaba su economía principalmente a la industria, la investigación científica y los servicios sociales

Nandete

#4 O:

“Cuando hablamos del capitalismo no hablamos de la propiedad. La propiedad privada es lo contrario del capitalismo, la propiedad es la proyección directa del hombre sobre sus cosas, es un atributo elemental humano. El capitalismo ha ido sustituyendo esta propiedad del hombre por la propiedad del capital, del instrumento técnico de dominación económica. El capitalismo, mediante la competencia desigual del capital grande contra la propiedad pequeña, ha ido anulando el artesanado, la pequeña industria, la pequeña agricultura. Ha ido colocando todo y va colocandolo cada vez más en poder de los grandes trusts, de los grandes grupos bancarios”. -José Antonio Primo de Rivera.-

En Alemania por ejemplo aunque distinta idiologia, las grandes empresas alemanas apoyaron a Hitler intentando no perder el control absoluto de las empresas alemanas a manos de la banca o fondos de inversion, pues contra las empresas que estos grupos adquirian no podian competir por tener practicamente capital ilimitado, aunque realmente lo que querian los dueños de estas empresas alemanas era seguir controlando ellas sus propias empresas y no gente de diversos paises, al final toca repartirse mas el pastel por no hablar de que hoy te mantienen rico y mañana dejan de financiarte y financian a otra empresa similar en USA o como esta pasando ahora de forma masiva, en China.


Hay una intervencion de un falangista que me gusto bastante, en este video a partir del minuto 7:20

D

#13 viva el lecherismo ilustrado!

Grymyrk

#4 Angelo Tasca, lo cuenta en “Los orígenes del fascismo”, que recoge unas declaraciones de Mussolini poco antes de tomar el poder:

“Basta de Estado trabajando a expensas de todos los contribuyentes y agotando las finanzas de Italia. Le queda la policía, la educación de las nuevas generaciones, el ejército que debe garantizar la inviolabilidad de la Patria, y le queda la política exterior. Que no se diga que el Estado se empequeñece recortado de esta forma. No, sigue siendo muy grande, ya que le queda todo el vasto campo del espíritu, mientras renuncia a todo el campo de la materia». A través de la imprecisión y la escasa coherencia de sus fórmulas, Mussolini distribuye a cada cual la esperanza que mejor le conviene: los capitalistas ven todos los servicios públicos devueltos a la industria privada, el tendero se siente descargado de impuestos y liberado de la tutela y de los enredos del Estado, y el pequeño burgués «idealista» se alegra de entregarles «el campo de la materia», puesto que piensa que él será alguien —ujier o ministro— en «el campo de la inteligencia".

https://vientosur.info/spip.php?article14399

D

Marxismo a estas alturas de la pelicula??? Pero no le han dicho lo del muro??

Grymyrk

#2 No te han dicho que el muro se levantó para aislar la parte capitalista y evitar el contrabando y la infiltración de espías hacia la parte socialista

D

#9 Y no te han contado la de muertos que cayeron para cruzarlo y la inmensa alegria en el este cuando mandaron a la mierda al maldito sistema socialista?

Grymyrk

#33 Me han contado muchas mentiras, sí. La mayoría de los antiguos ciudadanos de la RDA echan de menos el sistema socialista y consideran que tenía más cosas buenas que malas: https://es.wikipedia.org/wiki/Ostalgie

"Específicamente, los alemanes orientales valoraban positivamente la gestión del Estado germano oriental con respecto a la igualdad de género, la seguridad social, la preservación de la seguridad ciudadana y el orden público y en menor medida, la asistencia sanitaria y el sistema educativo en la RDA."

D

#34 Eso me suena a lo de que con Franco viviamos mejor. Son percepciones subjetivas de pueblos sin libertad que tienden a asumir su situacion y creerse que estan en el mejor de los mundos posibles. Eso si le abres la puerta, o el muro y corren como balas.

Grymyrk

#35 El capitalismo se ha asalvajado tanto en las últimas décadas que algunos problemas del sistema, como el desempleo o la precariedad, eran menos graves hace 50 años. Pero eso no sólo era así en España sino en toda Europa occidental. Precisamente las mejores sociales que se impulsaron tras la II Guerra Mundial estuvieran motivadas por la derecha para evitar el avance del movimiento socialista. No había ningún muro que impidiera salir a la gente en los países socialistas. El muro de Berlín rodeaba la parte capitalista y no la socialista. Además, muchos emigrados legales a la parte capitalista solicitaron regresar a la Alemania socialista al cabo de los años: https://elpais.com/diario/1985/03/09/internacional/479170821_850215.html

x
D

Es cierto que el fascismo de facto busca mantener los privilegios de la clase dirigente, pero en teoría el fascismo es una ideología antiglobalización y rechaza elementos básicos del capitalismo como la generación de riqueza usando únicamente el capital(algo que normalmente rechaza como “judío”). Una de las características del fascismo es la glorificación(al menos en teoría) de los trabajadores y los campesinos.

D

#5 El fascismo busca un corporativismo mediante el cual las clases dirigentes pasan a controlar todo el tejido productivo.
El fascismo busca quitarle el poder económico a las élites capitalistas burguesas para repartirlo entre los sectores afines al régimen.

D

#6

D

#8 te ha faltado el meme

D

Cierto es que los estados totalitarios de la 2 GM eran en su discursos anticapitalistas, pero solo en eso, realmente los grande empresarios de los países fueron altamente beneficiados(siempre que fueran afines al partido y ayudaran en su hegemonía). Por otro lado, falta saber que habría pasado si las potencias del eje hubieran ganado la guerra y como se habría desarrollado su dominio social en un contexto de paz(y mejor así).

Por otra parte, en el artículo me refiero al fascismo en general como fenómeno social. Como característica fundamental el fascismo es adaptable a sistemas políticos y económicos y podemos ver rasgos identitarios en muchas épocas y contextos. Como bien se habla en el texto los nuevos partidos políticos ultraderechistas tiene mucho de fascismo pero adaptado a la realidad actual, un fascismo sometido hacia perpetuar los intereses del capital.

Saludos

Nova6K0

Quien se está cargando la lucha de clases desde hace años es la propia izquierda. Luego algunas personas dicen porque no podemos unirnos la izquierda en una sóla, porque es imposible. Porque si ya no hay pocas divisiones de izquierda, algunas personas, ya sólo con el feminismo, sacan doscientas más. Ayer alguien decía en Twitter que la izquierda toda debería remar en la misma dirección. Es imposible, porque yo soy de izquierda y cada vez trago menos el feminismo hegemónico. Al ser idéntico que el machismo, paternalista y controlador del cuerpo de las mujeres. Hasta tal punto que según algunas personas si una joven (mayor de edad) se abre una cuenta de Onlyfans es que se está prostituyendo y por otro lado mezclando esto con la pornografía infantil, que es deleznable. Pero para desgracia de la Iglesia y Nueva Iglesia que una joven de quince años ponga una foto en bikini de la playa no es pornografía infantil. Y es este tipo de idioteces que se denuncian y hacen perder tiempo y recursos a las distintas policías del mundo, para cazar a las personas que realmente si se dedican a la prostitución infantil y a la pornografía infantil, especialmente como negocio.

Salu2

D

El neoliberalismo capitalista, ese fascismo moderno, individualista, egoísta e hipócrita.