Hace 8 meses | Por Chabelitaenanit... a publico.es
Publicado hace 8 meses por Chabelitaenanita a publico.es

Isabel Díaz Ayuso ha afirmado que el acuerdo entre PSOE y Junts para investir a Sánchez como presidente supone “entrar en una dictadura”.

Comentarios

D

Insisto en agradecer a la derecha esta amnistía, sin sus ataques constantes sería imposible sentir tanta empatía por los independentistas, GRACIAS

o

Hablando de tacones...

F

#20 Puede evaluar lo que quiera, lo que no puede hacer es revisar las resoluciones de los juzgados. Aquí se ha evaluado desde la venta de aceite de colza en los años 80 del siglo pasado hasta la financiación de Podemos muy recientemente (cosa que en rigor le correspondería al Tribunal de Cuentas); por tanto todo lo que es susceptible de control y de legislación es susceptible de investigación.

F

#16 desde el poder judicial se puede investigar a otros poderes, pues que apechuguen que tienen la piel muy fina. No obstante desde el poder legislativo no se podrán imponer penas , esa es la diferencia. Si los jueces se propasan dentro de leyes con errores, el poder legislativo podrá hacer o reformar leyes.

Q

#17 No es la piel fina. Es que la misión del Poder Judicial es investigar y velar porque otros poderes, también el propio Poder Judicial, se mantengan dentro del marco legislativo. La misión del Poder Legislativo es crear las leyes, pero no llevar a cabo ese control.

F

#18 Crear leyes sin diagnosticar su necesidad es lo contrario de lo que dice la Ley, debe haber un informe de necesidad, para lo cual no está mal investigar a quienes aplican las leyes, evitando que la aplicaciones del derecho no delictivas, produzca situaciones injustas. El poder judicial solo investiga la aplicación del Derecho que es delito o ilegalidad, le corresponde al poder legislativo modificar las leyes si lo que produce el poder judicial es injusto moralmente o desviado.

Q

#19 Correcto, lo que no corresponde al Poder Legislativo es hacer una comisión para evaluar las actuaciones del Poder Judicial.

Globo_chino

Ya le gustaría.

Q

Por muy nefasta que sea la derecha española, nadie de izquierdas puede estar a favor de este acuerdo que supone un ataque a la separación de poderes y la democracia en sí.

Las cuatro asociaciones mayoritarias de jueces, tanto de izquierdas como de derechas, han emitido un comunicado conjunto al respecto; por si alguien tiene alguna duda.

https://www.eldebate.com/espana/20231109/cuatro-asociaciones-judiciales-sobre-lawfare-amnistia-no-aceptable-someter-revision-parlamentaria-decisiones-judiciales_152490.html

yoma

#7 "nadie de izquierdas puede estar a favor de este acuerdo..."
El PSOE hizo una consulta a sus afiliados y salió abrumadora mayoría de estar de acuerdo.

b

#8 Te acuerdas de cual era la pregunta?

ur_quan_master

#7 jajajajajajajajajajajajaja
Jajajahahajajjajaja

En serio?

Jajajajajajaja

F

#7 los jueces no quieren que se les investigue, se creen intocables y no lo son, hay gente corrupta metida en la judicatura, sin duda.

Q

#12 El problema no es que se les investigue. Eso puede hacerse ya, desde el propio Poder Judicial. El problema es que se les investigue desde el Poder Legislativo.

s

críticas a ayuso, el motivo es indiferente

D

#2 Jajajajsjsjsjs

En la constitución no cabía tampoco ceder soberanía a países extranjeros y cuando lo del rescate se cambió en 3 días,

s

#4 La constitución se puede modificar, que problema hay en ello

D

#5 ninguno, díselo a #2 que ha cambiado su mensaje, antes decía que la amnistía no cabía en la constitución.

Obviamente, al ser facha, tiene que cambiar su discurso cada 5 minutos.

Globo_chino

#2 El motivo está dentro de su cabeza.

tetepepe

Habla la que llegó al poder en 2019 de la mano de los nazis y miembro del partido que más ha pactado con ellos a lo largo y ancho de España.