Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Solo pueden ir los buenos, los que la izquierda dice que son los buenos, por eso se veía a unos hombres echando de una manifestación feminista a unas mujeres.
#6:
Cada uno tendrá su opinión de la manifestación y de lo que reivindican. Pero afirmar que Ciudadanos saben que no van a ser bien recibidos en una manifestación cuyas reivindicaciones ese partido apoya al 90% si no es al 100%, y llamarles cínicos y estúpidos por ello, es de un sectario y un miserable vomitivo.
Y lo que demostró el incidente de ayer precisamente fue la fuerte carga sectaria, fanática y totalitaria de gran parte de los que dirigen ese movimiento que llaman feminista.
Y lo que demostró el incidente de ayer precisamente fue la fuerte carga sectaria, fanática y totalitaria de gran parte de los que dirigen ese movimiento que llaman feminista.
Comentarios
Solo pueden ir los buenos, los que la izquierda dice que son los buenos, por eso se veía a unos hombres echando de una manifestación feminista a unas mujeres.
#1 Mamá, mamá, los del KuKuxKlan querían ir a la manifestación contra el racismo y como no les hemos dejado, andan llorando por las esquinas
#4 Yo creo que cuando llegas al momento en el que usas el KKK para igualarlo con Cs, lo mismo sería bueno parar a reflexionar unos segundos y pensar que quizás, se te está yendo el tema de las manos.
#16 A ver si asi:
https://dle.rae.es/analog%C3%ADa
#23 Entonces no ser de izquierdas es el equivalente a quemar negros. ¿Es así?
#24 Nah, se ve que no fue suficiente.
Vamos a por el segundo try, a ver si tiramos el Boss.
1. f. Relación de semejanza entre cosas distintas.
-El KKK no deberia ir a una manifestacion contra el racismo, porque esta a favor del racismo. Un racista no cabe en una manifestacion antiracista.
- Es que igualas a Cs con el KKK!
-No, zoquete, con mas o menos acierto pone un ejemplo (voluntariamente exagerado) para explicar su argumento, a saber: que quien no comparte lo que defiende un movimiento (#25) no tiene cabida en dicho movimiento.
Que no compartes ese argumento? Rebatelo, pero no abanderes tu falta de comprensi¡on lectora.
#27 Gracias por el insulto, que he reportado, obviamente.
Si tienes que acudir a algo tan exagerado como el KKK, es que se te ha ido de las manos, porque estás diciendo que Cs es a la mujer lo que el KKK a los negros.
Más mascadito no te lo puedo dar.
#28 Si no hace falta que masques nada. Tu posición, tremendamente simplista, ya había quedado clara pero sigue sin rebatir el argumento, tan solo pone en duda el ejemplo.
#23 a ver si así...
https://dle.rae.es/fascista
#4 ¿Los de C's se organizan para pegar palizas mujeres como los del KKK lo hacen con negros? Parece que te esfuerces por escribir una subnormalidad más grande cada día.
#1 no, también pueden ir los corruptos y vende patrias, aunque no los reciban muy bien.
#1 #6 Así que no les echaron por ser el único partido que fue allí con pancartas con su logo...
#1 El PP fue y nadie les echó.
#1 Unos patanes que andan defendiendo que la prostitución y los vientres de alquileres son "libres opciones que empoderan a la mujer" no son más que unos cínicos de mierda a la altura de aquellos que puedan bramar que "las cadenas son la ostentación de la libertad de los esclavos".
Que dos opciones que toman la inmensa mayoría de mujeres por estar en situaciones desesperadas sean signo de feminismo para esta gentuza solo hace sino que esperemos a ver cuándo están a favor de la venta consentida de órganos entre adultos (o no) que consientan entre ellos.
#19 eso díselo a las mujeres que eligen libremente esas opciones por miles de motivos en los que siquiera has pensado.
Mi cuerpo mis normas, excepto si no le gustan a la izquierda. Abortar fetos bueno, dejarlos crecer y que los adopte una familia que los va a querer malo.
Ser un puton bueno, ser un puton y cobrar por ello malo.
#35 Miles de motivos. Ya
. Y no das ni uno.
Las que tienen que vender su cuerpo y alquilar su útero lo hacen porque no tienen dinero. Vemos con malos ojos traficar con órganos pero que alguien tenga que vender su sexualidad para subsistir nos parece maravilloso, algo dignísimo (que sin embargo no recomendaríamos jamás a nuestras madres, hermanas o novias).
Me meo en la cara de los mongolos que dicen que porque haya un 1% de prostitutas lujo estas ya representan la situación del 99% restante.
#38 estas haciendo mansplaining?
Cada uno tendrá su opinión de la manifestación y de lo que reivindican. Pero afirmar que Ciudadanos saben que no van a ser bien recibidos en una manifestación cuyas reivindicaciones ese partido apoya al 90% si no es al 100%, y llamarles cínicos y estúpidos por ello, es de un sectario y un miserable vomitivo.
Y lo que demostró el incidente de ayer precisamente fue la fuerte carga sectaria, fanática y totalitaria de gran parte de los que dirigen ese movimiento que llaman feminista.
#6 Están de acuerdo al 100% pero pactan y hacen política con VOX y sus politicas de rodillo machista.
Pero sectarios, fanáticos y totalitarios son los demás...
Si es que te tienes que reir..
#8 ¿como que medida ?
#6 Ah si?
-Que el estado, la Iglesia y otras confesiones religiosas no se metan en las decisiones que toman las mujeres sobre sus cuerpos.
-El establecimiento de una educación pública laica y con currículos feministas y anticonoloniales además de que incluya educación afectivo-sexual.
-Que se reconozca y garantice el derecho a migrar como parte de los derechos humanos. (Que recuerdos de Albert el cocainomano en la frontera haciendo el paripe)
-Que se recupere la memoria histórica de los pueblos colonizados, que se reconozca a las víctimas del racismo del colonialismo de los pueblos y de las migraciones forzosas.
-El cierre inmediato de los CIEs
-Economía I: Los cuidados: El colectivo exige el reconocimiento de los trabajos de cuidados. "Queremos que se visibilice y reconozca el valor y dignidad del trabajo doméstico y de cuidados, se asuma la corresponsabilidad social, de todos y todas, de la sociedad y el Estado", relata su manifiesto.
-Economía III: La ecología y el consumo: Por último el colectivo recoge la necesidad de construir una economía sostenible que gestione los recursos naturales de forma pública y comunitaria, pide la construcción de un modelo de banca social y pública, que se prohíba la utilización de tóxicos nocivos para la salud humana y que se trabaje para tener una industria farmacéutica que se rija por principios éticos y no económicos.
Puedes retractarte en la respuesta, nos haces un favor a ambos, tu no haces mas el ridiculo y yo no pierdo mas el tiempo.
#25 De todos los puntos ni uno tiene nada que ver específicamente con la discriminación a la mujer. Ni uno, excepto el primero, que dudo que Ciudadanos no comparta.
Si ese es el manifiesto del 8M, la cosa es más vomitiva de lo que pensaba. Aprovechar la moda feminazi para hacer propaganda de la extrema izquierda.
Y no tengo ninguna intención de hacerte ningún favor ni te he pedido que me leas ni me contestes. Tú me has escrito a mi. Haz lo que te de la gana, a mi me importa un pimiento.
#26 El hecho es q ese es el manifiesto del 8m de este año, parte de el, consensuado entre los distintos grupos y asociaciones q lo organizan y el que no comparta lo q pone en ese manifiesto nada hace ahi.
Asi q tu defensa etérea de que “ciudadanos tiene derecho a estar ahi porque comparte el 90% de las reivindicaciones” ya sabes q es mentira.
Por desgracia aunque sabes q es mentira no vas a decir q estabas equivocado sino q pasas a poner en duda las medidas consensuadas q se exigen en el manifiesto. Que poca honestidad.
#44 Pues mira, tienes razón. No había leído el manifiesto este año. Sí otros años, y no recordaba que fuese tan sectario y mezquino.
Así que lo coherente en Ciudadanos hubiera sido no ir y explicar bien claro las razones, y lo que han hecho es el gilipollas. Así que sí, me retracto.
Pero que no debieran haber ido no quita un ápice del carácter exclusivo, fanático y totalitario de ese movimiento, que quede claro.
#45 Me alegro de que hayamos llegado a un entendimiento.
En anhos antyeriores ya hubo controversia respecto al manifiesto, que por otra parte no eran muy distintos.
http://hacialahuelgafeminista.org/wp-content/uploads/2019/03/Manifiesto-8M-2019.pdf
http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/
Obviamente no comparto tu apreciación sobre "el caracter exclusivo, fanático y totalitario".
En la editorial de hoy de carne cruda se comenta algo las contradicciones entre neoliberalismo y feminismo, por si te interesa.
https://www.eldiario.es/carnecruda/
un saludo
#6 y de la gente de izquierdas que se ha apropiado de ello
8M una manifestacion estupida cuando lo importante es contener el coronavirus.
Una vez más, el feminismo no es de todos. No, bonita.
Recordemos al personal que se trata de el día de la mujer o el día de la mujer trabajadora. No el día del feminismo. Ni el día del PSOE, ni el día de Podemos, ni el día de caza al facha...
Recordemos también que intentar evitar que alguien acuda a una manifestación se aleja bastante del concepto de democracia.
#17 Si, pero intentar evitar que alguien acuda a una manifestacion consiste en votar a favor de la ley actual que sanciona con 100 euros a cada participante en cualquier reunión o manifestacion no comunicada con 10 días de antelación. Alejarse de la democracia consiste en ser condenado repetidamente por el TC por violar el artículo que establece que el pueblo español es soberano y ejerce el poder democraticamente por medio de sus representantes legítimos. Y eso es lo que define a C's, sus actos y los hechos demostrados por los que ha sido condenado, si no creen en la democracia y en los derechos civiles pues que prueben de su medicina.
#20 Vas a tener que explicarte un poco mejor porque no tengo ni idea de lo que estás hablando.
Su abandono de la marcha del 8M evidencia una vez más que Cs continúa sin entender qué es el feminismo: el 8M no tiene que dar cabida a todos los feminismos, como argumentan en ese partido, sino al feminismo, porque éste sólo es uno, único y se da de bruces con quienes promueven los vientres de alquiler o ligan la violencia de género a la migración o el nombramiento de ministras por enchufes y no por su valía.
suena a gente tolerante
#11 gente de amplias miras
A mi me parece impresionante: las feministas echan a patadas a mujeres del primer partido de la historia de España que elige como lider nacional a una mujer y que su segunda al mando es también mujer.
#22 tras upyd, pero si
#36 Tenía en cuenta a la Diaz, pero a esa no la eligieron en primarias, se eligió básicamente ella misma
#37 lo pensé
Fascistas, pero de los buenos echando a fascistas de los malos.
esto no es delito de odio ?
#3 Ese delito consiste en delinquir contra miembros de una minoría perseguida por el hecho de ser de diferente raza, etnia, color, orientación sexual, etc.
#18 los de ciudadanos son naranjas, no vale eso?
De un partido que se hace propaganda a base de sufrir autoataques, ¿qué menos se podía esperar?
#12 ah ¿se han autoatacado?
#33 Montones de veces. Reirse de lo mal que disimulaban llegó a ser una broma muy popular, especialmente cuando sobrecorrigieron. Son bastante tontos. Después de que salieran de Cataluña frenaron esa táctica, o eso creo.
#43 que los ataquen los fascistas de izquierdas es autoatacarse?
#47 je je, veo que no conoces esa larga y divertida historia. Mucho ridículo y ningún ataque que no montaran ellos mismos.
#48 se que les acusais de provocadores por defender su derecho a la libertad de expresión.
#49 Si expresarse se expresaban. Muchas pintadas. Solo que pretendían que no habían sido ellos cuando lo evidente era lo contrario.
#50 como cuando amenazaban a rivera pintandole en el negocio del padre?
que miedo dais algunos.
#51 Sí, esas pintadas.
Fué muy entretenido de ver. Las pintadas eran en catalán, pero los errores que contenían demostraban que quién había escrito eso no sabía catalán. Eran ese tipo de errores. La coña fué creciendo más y más, hasta que un día esos "atentados pictóricos" aparecieron de golpe en un catalán más que perfecto, de estilo literario. Algo que ni un nativo es capaz de hacer sin un título en filología. Hicieron unas pocas de estas en medio del cachondeo general, y al final lo dejaron estar.
#52 igual había sido rufián.
Ni que el catalán no fuera obligatorio para todos los estudiantes, supongo que a los de ciudadanos se les enseña a parte en español.
Es bastante penoso que os creáis esas cosas dado el nivel de radicalización de los nacionalistas catalanes.
Cachondeo general no, cachondeo de los sectarios de siempre.
#53 Solo te puedo decir que los que hacían esas pintadas no sabían catalán, pero nada. Como si acabaran de llegar de Colombia.
No dudo de que hay mucha gente en C's capaz al menos de entender el catalán y distinguir una frase en catalán de una frase en un idioma inventado, pero no es menos cierto que esto de simular autoatentados no es algo que comentas abiertamente en una asamblea a ver quién se anima a ayudar. Lo preparas de la forma más limitada posible. Solo con personas de la máxima confianza.
No me "creí" nada. Se publicaban las fotos de lo que habían escrito para que todo el mundo pudiera reirse. Ahora no me pondré a buscarlas, pero seguro que están en alguna pagina. No dejaban lugar a dudas. Querían simular que los indepes los "atacaban" y no lograron simularlo.
Vox quiere eliminar medidas sexistas como la de violencia de género, lo que le convierte en el más feminista (segun aquellos que todavía dicen que es la igualdad).
Por lo tanto la excusa que se sacaron es por pactar con feministas.
El año pasado no le salió bien