Portada
Hace 5 años | Por scor a eldiario.es
Publicado hace 5 años por scor a eldiario.es

Cuando Ciudadanos se negaba a negociar con Vox: "Nos vamos a limitar a hablar con el PP"

 eldiario.es

Tras el acuerdo a tres bandas con PP y Vox al que han llegado este martes para permitir la entrada de la extrema derecha en la Vicepresidencia Tercera de la institución, Aguado ha explicado que "ningún voto de Ciudadanos ha ido a parar a Vox". A pesar de esa afirmación estos tres partidos han acordado un trueque de papeletas basado en lo siguiente: el PP ha votado a Vox en lugar de a su propia candidata para la Vicepresidencia Primera, Paloma Adrados, y esos votos de menos los ha compensado Ciudadanos.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 28 62

Comentarios

D

Y el problema de negociar con Vox cual es?

V 12
K 110
D

#3 Pues que no chupan del bote ellos y sus ahijados

V 1
K 5
D

#3 Eso me pregunto yo. Es un partido legal, que ha votado mucha gente, y que por tanto representa a un sector de la ciudadanía.
Claro que escribiendo esto la siguiente pregunta sería ¿porqué si VOX y no Podemos por ejemplo? También es un partido legal, que ha votado mucha gente y que por tanto representa a un sector de la ciudadanía.

Así que debemo preguntarnos... ¿qué es lo que le gusta a Rivera tanto de VOX como para asociarse a un partido al que el tilda de derecha radical?

V 4
K 65
tiopio

#6 igual que el partido de Puigdemont o Bildu.

V 1
K 16
tiopio

#3 para los fachas ninguno, para los españoles patriotas todos. No se puede negociar con los enemigos de España.

V 1
K 13
D

#7 Yo creo que se puede negociar con todo el mundo.

Lo importante es el QUE se negocie, ya se que implica pensar, razonar y opinar distinto de cada negociación y que se cansa el cerebro, pero es lo que hay si.

V 3
K -11
Angel_Schilder

#3 El mismo que comprarse un chalet. Si vendes unos principios actúa conforme a ellos.

V 0
K 7
D

#3 que son unos neoliberales de retórica neofascista con un amplio electorado de falangistas y franquistas, y que llevan en su ideario los ataques directos a la constitución como la eliminación de los estatutos de autonomía. Aunque no hacen ascos a apuntarse al carro, lo que da idea de su brújula moral.

V 2
K 17
D

#17 Intenta repetir ese argumento sin recurrir a términos indefinidos como neoliberal

V 3
K 2
D
editado

#20 neo liberal es un partidario de la doctrina ideológica de destruir los elementos públicos del estado que afecten al control del mercado, políticas de bienestar social, redistribución de la riqueza y normativización financiera. Esencialmente y sin ponerme denso seguidores de Hayek y herederos de la escuela de Chicago que pretenden aniquilar cualquier función de la administración que no sea la defensa de la propiedad. Espero que ya lo tengas un poco más definido.

V 1
K 15
D

#24 pero eso es inventado, ese término no tiene esa definición

V 3
K -4
D

#26 vaya esperarémos a la rae para que desarrolle ideologías económicas.

V 0
K 8
D

#28 la RAE o quién quieras, neoliberal es un término que no está definido, es solo una etiqueta de la izquierda anticapitalista radical

V 3
K -4
D

#30 por favor no digas necedades.

V 1
K 18
D

#31 cuáles?

V 2
K 3
panchobes

#30 jajajajajaja

V 0
K 10
D

#36 qué bien argumentas

V 1
K -4
D
editado

#30 ni 1 minuto me ha costado encontrar el enlace. Si es que la hipocresía es muy valiente

http://dcpa.wikidot.com/wiki:neoliberalismo

V 0
K 7
D

#40 eso tiene 0 validez

Que pone por ejemplo Wikipedia?

V 0
K 6
D
editado

#45 Neoliberalism is a term for different socialand economic ideas. Originally the term was used by a group of liberals who helped shape social market economy in the mid 20th century. Neoliberalism is characterized by free market trade, deregulation of financial markets, individualisation, and the shift away from state welfare provision.

The ideas were developed by the economists Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Wilhelm Röpke, Walter Eucken, Milton Friedman and others. They were first presented at a conference in 1938.

https://simple.m.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism

Lo mismo que viene a decir en el primer enlace que he puesto...

V 0
K 7
D

#51 porque no te gusta la página en castellano jajaja

Cherrypicking

V 0
K 6
D
editado

#52 vivo en un país de habla inglesa, todo me sale por defecto en inglés. Ponme tú lo que dice la Wikipedia en español anda

V 0
K 7
D

#54 que pasa? No lo puedes mirar tu mismo?

V 0
K 6
D

#55 madre mía. ..
No, si la culpa es mía...

V 0
K 7
D

#56 a la izquierda, dónde están las letras de diferentes alfabetos, no te hagas el tonto sabes de sobra cómo se cambia el idioma de la Wikipedia, lo que pasa que no quieres aceptar tú error

V 0
K 6
D

#57 hasta aquí.
Si no sabes debatir no hagas perder el tiempo a la gente

V 0
K 7
D

#58 vamos, que primero la excusa es que este sale en otro idioma, luego que no lo sabes cambiar y luego que los demás no saben debatir.

No se Rick...

V 0
K 6
D

#26 como el fibergran

V 0
K 8
D
editado

#3
Nada, ningun problema en sentarse con Vox.. si se puede negociar con mafias ppeperas, porque no se va a poder con Nazis? Ya está bien de discriminación.

V 3
K 24
tul

#21 pobresitos nasis! nadie los quiere!

V 0
K 12
MellamoMulo

#3 Que los de el voto sensato y los que venían a acabar con los chiringuitos no demuestran ser muy sensatos al negociar con los que anteriormente decían que no negociarían, y los de los chiringuitos demuestran sus ansias de coger puesto pese a haber renegado de PP y C's en innumerables ocasiones.

V 1
K 31
yoma

#3 Pues debería ser el mismo que negociar con Podemos, la distancia ideológica.

V 0
K 16
t

#23 Igualito...

V 0
K 6
mahuer

#03 Pues que si criticas a la gente con chalets y luego te compras uno... es el problema de tener doble moral, para los demás una cosa pero cuando yo lo hago no importa si cambio de opinión.

V 0
K 9
D

#32 y vox ha criticado a los gays o algo así??

V 2
K 3
mahuer

#35 creo que te has equivocado de noticia, yo hacia referencia a la crítica a Pablo Iglesias por parte de ciudadanos y PP cunado ellos son los más hipócritas que hay

V 0
K 9
Anon0101

#3 Te voy a dejar claro el argumento irrefutable de porqué no se puede pactar con Vox: facha, Franco, Hitler, machismo, asesinos de mujeres, ultracatólicos, neonazis. Fin.

V 1
K 11
r

#3 El mismo que el de negociar con Bildu.
Otra cosa es que hayas dicho que no lo harías o los acuerdos sean secretos.

V 0
K 10
tiopio

#3 el mismo que negociar con Puigdemont o con Santi Potros.

V 0
K 10
P

#3 que antes de que les votasen decían que no y ahora que sí . Eso se llama traicionar a sus votantes, y para mi, es un problema, aunque muy común.

V 0
K 8
D

#3 Que es un partido racista, misógino y lleno de chupópteros. Lo tienen todo para que alguien con un mínimo de decencia no negocie con ellos.

V 0
K 10
D

#49 eso es falso, pero tú sabrás...

V 0
K 6
bicha

#3 que se les ve el plumero y mucha gente puede dejar de verse representada por ellos. Eso es a lo que tienen miedo, supongo.

V 0
K 6
oceanon3d

Ciudadanos son unos mentirosos patológicos...pero saben que sus votantes son en su mayoría ex-peperos expertos en amplias tragaderas y se la suda todo.

Si el grupo liberal europeo quiere mantener alguna coherencia debiera expulsarlos.

V 6
K 65
D

Ciudadanos es un partido fascista encubierto, a ver cuando os enteráis...

V 2
K 18
Bernard

Hay un porrón de CCAA, y muchos más ayuntamientos y lo más que ha hecho C's de momento tras las elecciones es negociar la composición de una mesa... El 0,01% de lo negociable. Terrible. Espero que eldiario sea tan estricto con otros incumplimientos muchos más cantosos y recurrentes.

V 0
K 16
Cehona
editado

Son ultranacionalistas, xenofobos, racistas, vamos, como todos los ultranacionalismos que han estado criticando el PP y Ciudadanos.

V 0
K 14
D

Lo de negarse a hablar con fuerzas políticas es un error, lo hacen muchos partidos. Hablar con representantes electos no tiene nada de malo, la gente les ha votado, ¿significa eso que esos políticos van a ignorar a una parte de la ciudadanía? Es completamente antidemocrático.

Incluso si los electos son nazis o cualquier tipo de persona completamente despreciable, merecen atención, hay que entender por qué la gente les ha votado e intentar encontrar fórmulas para contentar a esa parte de la población, antes de que escale más y llegue a ser un problema de verdad para todos. A lo mejor no es posible, pero lo democrático es dialogar e intentarlo.

Además, ¿qué problema hay en dialogar?¿Qué más da si es gracias al voto de un nazi el que una buena propuesta salga adelante? Lo importante es que se hagan cosas buenas. Cada partido tiene sus líneas rojas, sabiendo esto, dialogar no es problema, mientras no se crucen esas líneas en pactos.

Hacer el vacío a una parte de la población y tachar como horrible el 100% de sus propuestas y contribuciones es una estupidez.

V 0
K 12
tul
editado

#61 lo de banda asesina lo dices por el gal verdad? no debes hablar con mucha gente entonces.

V 0
K 12
Candidatas
27
meneos
actualidad Preocupa la sustracción de tres menores vascos en Marruecos: "El padre amenaza a la madre con abandonarlos allí"
45
meneos
actualidad Dos diputados de Vox en Cantabria denuncian a la Policía que su partido grabó conversaciones sin su consentimiento
25
meneos
actualidad La ignición de un spray anti-avispas provoca el derrumbe de un muro en la calle Bartolomé García de Huelva
47
meneos
actualidad Un hombre asesina a su pareja, de 20 años, y a la madre de ella y se suicida en Zafarraya
22
meneos
actualidad Los últimos supervivientes de Chueca: "Ahora no te puedes ni comprar unos huevos, nos echan, todo son bares y hordas de turistas que vienen a beber"
80
meneos
actualidad Silvia Intxaurrondo: "A mí me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad"
30
meneos
actualidad La casa de los horrores: denuncian el lamentable estado de un centro de menores migrantes en Lanzarote
29
meneos
actualidad Alejandro Inurrieta: "La vivienda es un problema y lo será siempre en España"
42
meneos
actualidad Belarra nombra en el congreso a los jueces que van a quedar impunes tras el acuerdo del CGPJ: "García Castellón, Escalonilla, Lamela, Peinado, Marchena"
17
meneos
actualidad Refugiadas y deportistas olímpicas: “Los talibanes no dicen nada, pero sabes que cuando no les gustas, te matan”
31
meneos
actualidad La justicia condena con 30.000 euros el 'mobbing' en una residencia de ancianos: "Guarras, no sabéis cocinar"
20
meneos
actualidad Estados Unidos se está quedando sin soldados - Armapedia
21
meneos
actualidad "Habia una vez un sitio llamado Gaza, pero ya no existe ni existirá más"
27
meneos
actualidad La lista de grandes morosos de Alicante: las promotoras afectadas por la crisis siguen sin pagar
19
meneos
actualidad Alerta por frío extremo en la Patagonia: una cascada congelada, voladura de techos, rutas cortadas y clases suspendidas
p

ni con PSOE, ni con PP (+VOX), ya, claro.

V 0
K 8
D

VOX no ha incumplido la Constitución , al contrario que otros partidos , secesionistas, con los que perdéis el culo para que pacten regalías.
Ya está bien de la tontuna con VOX

V 8
K -5
PasaPollo

#2 La noticia va de que Ciudadanos, por enésima vez, ha incumplido sus promesas de pacto. Si quieres hablar de tu libro tienes otros lugares.

V 4
K 55
D

#5 Dime un solo partido que no haya cambiado de opinión. Uno

V 0
K 6
Sendas_de_Vida

#2 Porque aún no ha podido. Pero quiere quitar las autonomías, y eso es inconstitucional. El problema es que no ha dicho que quiere cambiar la Constitución a base de democracia, sino quitar las autonomías directamente.
Si por lo menos hubiera dicho que tiene intención de cambiar la Constitución, ya daría una cierta tranquilidad.
Y no solo las CCAA...

V 1
K 11
D

#13 Quiere quitar las autonomías modificando la Constitución. Al contrario que los secesionistas , que la han pisoteado, y encima miráis para otro lado

V 3
K 20
Sendas_de_Vida

#14 Nunca han dicho que quieren modificar la Constitución para ello.
Tampoco quieren cumplir el art. 27.4 de la misma. Y así.... unas cuantas.

V 0
K 8
D

#13 Incostitucionales son los actos que incumplen la constitución.
La intención de modificar la constitución no lo es.

Ahora va resultar que llevar en el programa la implantación de una república es incostitucional.

V 3
K 40
Sendas_de_Vida
editado

#19 pues nunca han dicho que tienen esa intención. Cuando lo digan... ganarán mucho.
Es tan importante el Qué como el Cómo.

V 0
K 8
tul

#2 no como cuando el ppsoecs se la salta a la torera que lo hacen por el bien de apaña verdad?

V 0
K 12
D

#25 No suelo discutir con usuarios que apoyaron a partidos que señalaban personas para que les ajusticiase una banda asesina. Espero que respetes mi postura

V 0
K 7
X

#2 Nueva Constitución patrocinada por Irán y volverán

V 0
K 6
D

#2 No te has leído su programa electoral. Ahi verás propuestas anti constitucionales, ilegales, e imposibles. Dale un repaso...te reirás un rato.

V 0
K 10