¿Fue la gran crisis financiera de 2008 producto de un plan oculto? ¿El coronavirus se diseñó en secreto en un laboratorio y su propagación no es fortuita?Estas y otras preguntas podrían encajar con lo que en el terreno de las ciencias sociales denominamos una “teoría de la conspiración”. Este concepto hace referencia a la creencia en explicaciones de determinados hechos que son alternativas a la versión oficial. Por ejemplo, la existencia de grupos o planes secretos que difunden deliberadamente una versión falseada de la realidad para obtener
Comentarios
Por ejemplo, muchos andaluces se suman a la idea de que es probable o muy probable que “ocurran muchas cosas en el mundo de las que no somos informados”.
¡Están locos estos andaluces!
Hasta la comisión europea está preocupada con tantas teorías.https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/fighting-disinformation/identifying-conspiracy-theories_es
Muy interesante los porcentajes de datos aportados sobre los seguidores de las teorías de la conspiración.
En mi opinión, se ha dejado hacer mención a que la falta de transparencia de ciertas instituciones alimenta a que las personas busquen explicaciones no oficiales.
Por ejemplo, en una época en que todos los personajes famosos están saliendo continuamente a dar entrevistas, cuando los hay que no lo hacen y ponen pegas a ser interpelados por periodistas (por ejemplo: un rey) las personas rellenan los huecos de las informaciones que faltan con informaciones que podrían o no ser verdad, pero que es más que nada, dado que nada no puede ser.
Otro ejemplo es ahora la OMS o los comités de emergencias, se quejan de que no les siguen las indicaciones, pero no se han molestado a tener una buena comunicación transparente años anteriores ni de justificar públicamente sus presupuestos millonarios para la prevención de pandemias, ni de hacer autocrítica (dado que es evidente que su objetivo ha sido, cuanto menos, un fracaso).
Por otro lado diría que la mayoría de los seguidores de las teorías de la conspiración no las creen ciegamente, simplemente rellenan datos que faltan y tienden a explicar por la maldad lo que simplemente puede ser explicado por la estupidez (estupidez o incompetencia de la que comento que se tapan unos a otros por vergüenza y temiendo pérdidas de presupuestos), incluso diría que en un ejercicio de sobrestimación de lo que ellos entienden por "enemigo conspirador".
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
Por otro lado, aunque suele ser una cuestión de probabilidad: "diagnosticar certeramente a alguien como paranoico no le salva en el caso de que le estén persiguiendo realmente".