Hace 3 años | Por --194262-- a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por --194262-- a 20minutos.es

Uno de los detenidos ha pasado a disposición de la Fiscalía de Menores, mientras que el resto han quedado en libertad con cargos.

Comentarios

Ñbrevu

#6 Yo aún diría más: a un menor es mucho más fácil reinsertarlo que a un adulto. La mano dura en general no sirve de nada más que para contentar a gente con un fondo sádico. Esto se sabe desde hace mucho (p. ej., así sin buscar mucho: https://www.urban.org/sites/default/files/publication/70411/307337-Did-Getting-Tough-on-Crime-Pay-.pdf ). Es más, por lo visto en España tenemos un código penal relativamente duro, aunque reconozco que no sé hasta qué punto eso se aplica también a menores.

En general, el rollo de "hace falta más mano dura", especialmente contra gente de clase baja, es demagogia con cero base real, repetida una y otra vez con el objetivo de intentar recabar apoyos para los partidos políticos que prometen esa "mano dura".

Baal

#7 pues a estos pandilleros habituales del robo con violencia y a los que medidas de control social se las pasan por los cojones morenos, creo que si que hay que encerrarlos una temporada, por lo menos así ese tiempo no se están poniendo hasta el culo de porros, pegamento o lo que sea.

hasta_los_cojones

#6 ¿qué opinas entonces de la mano dura con los padres de los menores?

Digamos que un menor hace algo, el menor se come un 20% de la responsabilidad, por ser menor y el 80% restante se lo comen los tutores legales, al 40% cada uno.

Si los tutores legales es un centro pública, el responsable de dicha institución.

Goldstein

#29 Opino que lo de los porcentajes queda muy bien en un excel o en un titular de periódico. En la vida real el menor no debería tener ninguna responsabilidad y sus tutores toda.
Por otro lado tengo un serio problema mental: Cada vez que escucho a alguien pedir mano dura no puedo evitar pensar que lo hace porque tiene la polla blanda. Y entonces me rio para mi mismo como si tuviese diez años.
Vamos a ser serios y a ceñirnos a la legalidad tal y como es, con su indubio y su afán rehabilitador y su progresividad y todas esas zarandajas, y vamos a dejarnos de fantasías fascistas con látigos y abrigos largos de cuero negro.

hasta_los_cojones

#32 supongo que habría de algún modo que ir aumentando de forma progresiva la ninguna responsabilidad que tiene un niño de 12 meses, a la absoluta responsabilidad que tiene una persona de 18 años.

Y como la responsabilidad ni se crea ni se destruye sino que se desplaza, cuando el niño no tiene responsabilidad alguna, toda la responsabilidad ha de recaer en sus padres.

Y efectivamente la justicia no se trata de "manu dura", se trata de que cada cual asuma la responsabilidad que le toca.

Goldstein

#33 Pues se aumenta exactamente con la misma progresividad que los derechos y deberes. Con 17 años, 11 meses y 27 días no eres apto para votar ni para conducir. Con 18 años justos mágicamente ya eres adulto. Es lo que tiene poner una fecha para la adultez, con lo que ello conlleva en derechos y deberes. Si la adultez se concediese mediante un test de, por ejemplo, conocimientos básicos de la Consti, encontraríamos que muchos de 16 pasarían el test y prácticamente nadie mayor de 40 llegaría a la nota de corte. Eso iba a ser un despiporre.
Y claro que he dicho que la responsabilidad recae en sus tutores, sean quienes sean. De manera total y absoluta.

tiopio

#4 con los menores y los voxemitas.

j

#4 los menores suelen tener poca culpa de nada, con quince años lo que son es victimas. O asi lo veo yo. Habra que ver que educacion han tenido, que desgracia de padres les han educado, en que entorno han crecido...

fanchulitopico

#3 Londres es un ejemplo de inseguridad. Y va bien.

s

#9 Has estado en el mismo Londres que yo?

fanchulitopico

#11 así es, vivo en Londres. Sabes cuáles son las barrios más inseguros y que Londres, de noche, no es seguro. Recuerdo cómo han robado en el perímetro del Palacio de Buckingham varias veces, de hecho Westminster es una zona con un índice de criminalidad alto. Si pasas del puente para abajo y te vas a Lambeth y dentro de ahí a Stockwell, por ejemplo ya sabes qué gente evitar o si tomar el bus. Y aún así. O ve a Shepherd’s Bush por tu cuenta

Baal

#12 te ha quedado muy molón, y quienes son la gente a evitar? Asiáticos? Bereberes? Españoles? Galeses?

fanchulitopico

#19 al general Mola.

Baal

#23 ese concretamente no me preocupa, está muerto.

Fernando_x

#12 eh? yo ha pasado por esas zonas, de noche, sólo, y he cogido un autobus a las 3 de la mañana que me llevara a estación de tren que me llevaría al aeropuerto. Y no me ha pasado nada... supongo que fue suerte

s

#12 De noche ocurre en todas las ciudades, lo de Barcelona es a plena luz del día y con impunidad, a diario.

fanchulitopico

#30 parece que no vives en Londres.

s

#31 Desafortunadamente no, ya que me sentía más seguro allí que por el raval o Gran Vía

fanchulitopico

#35 espero que vaya a mejor en ambas ciudades.

D

#3 No creas. Estas cosas siempre pasan en barrios obreros. En los de clase alta apenas se ven robos violentos a personas ni ocupaciones. Así que se seguirán abriendo negocios y empresas, porque los que tienen la paata no viven donde roban. Yi los que roban o ocupan ya saben donde no tienen que meterse si quieren seguir delinquiendo con relativa tranquilidad.

Por eso a esos chicos los han pillado por un delito en l'Hospitalet, y no en la opulenta Sant Cugat. Y por eso los delincienred se ceban en los barroos del centro, y no los ves en Pedralbes o Sarrià, donde milagrosamente tampoco hay ocupaciones pese a que hay muchísima vivienda vacía.

El pobre siempre pringa. Ya sea por el burgués, como por el ladrón..

Ptha

#5 Los delitos de adulto cometidos por menores deberían ser juzgados como perpetrados por un mayor de edad. No es lo mismo robar una bolsa de caramelos que matar a una persona.

Ainhoa_96

#17 Puedes explicar qué son los "delitos de adulto" ?

Baal

#18 agresión sexual, robo con violencia, asalto a domicilio, homicidio... No se, supongo que se refiere a ese tipo de cosas... Delitos graves, no faltas...

Ainhoa_96

#21 Sí, entiendo que se quería referir a eso, me ha parecido curioso que los llamase "delitos de adultos".

pd: las faltas ya no existen en nuestro derecho penal.

Ptha

#21 Si, correcto. Aumentar la responsabilidad penal en función de la gravedad del delito, la conducta y la forma de cometerlo, la madurez y los antecedentes del menor para así juzgarlo como adulto, independientemente de la edad cronológica.

D

Hace años trabajé en Napoles y estas historias me recuerdan a los pirañas de la ciudad.

fanchulitopico

#2 por qué? También el campechano tiene residencia ahí?

D

#8 Los pirañas se le llama a los adolescentes que viven al dia y como pueden y son un peligro,se colocan con pegamento y hacen barbaridades.

D

En la Florida cada noche de jueves a sábado hay jaleo

Shinu

Chiquilladas.

m

Ayer noche vi perros callejeros 2 con el vaquilla,el torete...... Vuelven los 70/80