"Sentarse en una Mesa con Bildu es renunciar a los grandes valores que representa y ha representado el PSOE" / "La gestión del gobierno es nefasta, al Ministerio de Sanidad le sobra política y le faltan epidemiólogos" / "Creo en la Transición. No me parece que el cambio de nombre de calles sea lo que más preocupe".
#41 según ested cual?
Decir que los suyos votaron en contra de la constitución de 1978?
Decir que si conoce la sentencia de Gürtel1 y la constitución española de 1978, hace que en PP sea inconstitucional?
Porque con tantas verdades claras, aun no sé a que se refiere...
Habla igual que los políticos del PP, ni Dios lo entiende.
#43 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Hasta luego?
Pero piensa seguir?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Hablando de inteligencia... pero ya sabe lo que es eso?
#9 si, que?
Cual de las dos no conoce?
La sentencia Gürtel1 que explica como se "financiaba" ilegalmente el PP?
O la constitución española de 1978?
No lo aclara.
#11 que no la doy
1 fuente. Sentencia Gürtel1. La tiene disponible donde quiera.
2fuente. Constitución Española de 1978. Art. VI de la misma. Tengo que enseñarle donde buscarla?
Hay tiene las dos fuentes de mi exposición.
Que fuentes mas quiere? Una de los juzgados. Otra de la constitución en vigor. No le sirven? Alguna es falsa?
La verdad que los sectarios hay veces que guruedan de más... y se pasan.
#17 un juez que no es del tribunal constitucional, puede sentenciar que una organización política es anticonstitucional?
Puede explicarme la obcecación del PP para no cambiar los jueces de los altos órganos? No será que "teme" que si el caso llega a ellos sean declarados anticonstitucionales por algún juez "que no dominen"?
Venga ya... Un poco mas de seriedad, real, por muchas que sea de derechas...
#21 el PP es filofranquista?
Lo ha dicho algún juez?
El PP es neoliberal?
Lo ha ducho algún juez?
Ser neoliberal es considerarlo de la derecha política?
Lo ha dicho algún juez?
Puedo continuar si quiere...
El PP es anticonstitucional tras la sentencia de la Gürtel1 en contra del articulo VI de la constitución española de 1978. Es falso? Puede usted demostrar que es falso?
#23 desmientamelo.
Pero con sentencias y la constitución en la mano.
Pero con pruebas. No con falacias.
Es que yo no soy de derechas para utilizar falacias.
#25 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno...
Y con esa sentencia y la constitución de 1978 juntas?
Hombre ser sectario esta bien...
Discutir realidades con "medias informaciones" es pasarse un poco ya...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Porqué no me enseña, tambien, el art. VI de la constitución de 1978?
O usted no lo ha querido leer?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
También ha terminado media carrera de derecho en seis meses?
También tiene "máster" por "Jaravaca"?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
#27 hombre, como no...
Si me lo dice alguien de la derecha, defendiendo la inconstitucionalidad del PP, evidentemente.
Cuando alguien del PP ha mentido en una acusación o afirmación sobre otra persona?
#33 aunque sea del PP "a muerte", conoce la constitución de 1978?
Sabe leer el art. VI?
Porque la sentencia Gürtel1 parece que ya la conoce.
Ahora analice, aunque sea acérrimo del PP, analice.
#37 la justicia ha dicho como se ha financiado el PP como organización en la sentencia de la Gürtel1?
Pone en la constitución española de 1978 como han de financiarse legalmente los partidos políticos?
Ergo si la exposición de la sentencia esta en contradicción con la constitución, que quiere decir?
Hay que ser muy del PP...
Que quiere que le diga.
#39 de verdad?
Es una chorrada la constitución de 1978?
Bueno, es lógico, los suyos ya la votaron en contra en su momento.
Por que han de cambiar de opinión ahora?
Cada vez más pienso que cuando el PSOE le dio el sí a Mariano y luego la moción de censura de Sánchez estaba todo orquestado para repartirse el gobierno por años.
Una lesbiana militante en un partido que llevó al constitucional la ley de matrimonio de parejas del mismo sexo, igual que su correligionario Maroto. A la mierda con lo que diga.
Porque sentarse en una Mesa con Bildu para negociar sobre España y con España eso es vender… Al final es renunciar a los grandes valores que representa y ha representado el PSOE.
Realmente fue un farol del Ayatolá Abascal ,en un calentón patriótico , de esos tan de Vox.
Luego vieron que podían usarlo, y con ello malgastar el dinero de todos los Españoles, en montar un cabaret Voxiano para soltar soflamas propagandistas ,también muy de Vox.
El problema es que van a tener que estar hablando horas y horas , recibiendo contestación tras contestación. Además de eso ,después, se percataron que nadie les apoya en la moción , bueno sí ,Jiménez los santos o sea nadie, y no sabían que pardillo en Vox se dejaría quemar tan gratuitamente a la bonzo. Al final , después de mucho buscar lo han encontrado .
Comentarios
#40 La chorrada es lo que dices.
#41 según ested cual?
Decir que los suyos votaron en contra de la constitución de 1978?
Decir que si conoce la sentencia de Gürtel1 y la constitución española de 1978, hace que en PP sea inconstitucional?
Porque con tantas verdades claras, aun no sé a que se refiere...
Habla igual que los políticos del PP, ni Dios lo entiende.
#42 ¿Los míos? Si no tienes nada más inteligente que decir, hasta luego.
#43 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Hasta luego?
Pero piensa seguir?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Hablando de inteligencia... pero ya sabe lo que es eso?
#3 No, eso de inconstitucional te lo has inventado tú.
#4 sentencia Gürtel1.
Constitución española en vigor, art. VI...
Lo conoce?
#8 Sí, por eso sé que te lo has inventado.
#9 si, que?
Cual de las dos no conoce?
La sentencia Gürtel1 que explica como se "financiaba" ilegalmente el PP?
O la constitución española de 1978?
No lo aclara.
#10 Sí las conozco y por eso sé que te lo has inventado. También sé que cuando te pida alguna fuente, no la darás y te saldrás por la tangente.
#11 que no la doy
1 fuente. Sentencia Gürtel1. La tiene disponible donde quiera.
2fuente. Constitución Española de 1978. Art. VI de la misma. Tengo que enseñarle donde buscarla?
Hay tiene las dos fuentes de mi exposición.
Que fuentes mas quiere? Una de los juzgados. Otra de la constitución en vigor. No le sirven? Alguna es falsa?
La verdad que los sectarios hay veces que guruedan de más... y se pasan.
#12 La sentencia de la Gürtel la tengo ahora mismo delante, por eso sé que mientes.
#13 y no expone como se financiaba el PP?
Porque la que yo tengo sí
#14 ¿Y expone lo que has dicho de que el PP sea inconstitucional? Sí lo hace, ¿en qué párrafo?
#15 1- expone como se financiaba el PP.
Ahora léase el Art. VI de la constitución española de 1978. Ese que habla de la financiación de partidos.
#16 Si no te lo has inventado, ¿por qué no quieres decirme en qué parte de la sentencia dicen que el PP sea inconstitucional?
#17 un juez que no es del tribunal constitucional, puede sentenciar que una organización política es anticonstitucional?
Puede explicarme la obcecación del PP para no cambiar los jueces de los altos órganos? No será que "teme" que si el caso llega a ellos sean declarados anticonstitucionales por algún juez "que no dominen"?
Venga ya... Un poco mas de seriedad, real, por muchas que sea de derechas...
#18 ¿Puedes explicarme tú por qué no quieres decirme en qué parte de la sentencia dicen que el PP sea inconstitucional?
#19 en que parte habla de su financiación?
De la organización política, evidentemente.
Lea, lea... es la mejor manera de aprender.
#20 Ahí no dicen nada de que sea inconstitucional. A ver si es que eres tú quien no se la ha leído.
#21 el PP es filofranquista?
Lo ha dicho algún juez?
El PP es neoliberal?
Lo ha ducho algún juez?
Ser neoliberal es considerarlo de la derecha política?
Lo ha dicho algún juez?
Puedo continuar si quiere...
El PP es anticonstitucional tras la sentencia de la Gürtel1 en contra del articulo VI de la constitución española de 1978. Es falso? Puede usted demostrar que es falso?
#22 O sea, que te lo has inventado.
#23 desmientamelo.
Pero con sentencias y la constitución en la mano.
Pero con pruebas. No con falacias.
Es que yo no soy de derechas para utilizar falacias.
#24 Pues vale.
https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2018/05/24/sentencia_gurtel.pdf
Aquí tienes la sentencia y no dice absolutamente nada de que sea inconstitucional.
#25 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno...
Y con esa sentencia y la constitución de 1978 juntas?
Hombre ser sectario esta bien...
Discutir realidades con "medias informaciones" es pasarse un poco ya...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Porqué no me enseña, tambien, el art. VI de la constitución de 1978?
O usted no lo ha querido leer?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
También ha terminado media carrera de derecho en seis meses?
También tiene "máster" por "Jaravaca"?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
#26 O sea, que mentías.
#27 hombre, como no...
Si me lo dice alguien de la derecha, defendiendo la inconstitucionalidad del PP, evidentemente.
Cuando alguien del PP ha mentido en una acusación o afirmación sobre otra persona?
#28 Sigues sin decir dónde en la sentencia pone que sea inconstitucional.
#29 pero hay que decirlo?
No sabe usted leer la constitución?
De verdad, de verdad es tan del PP?
Miento igual que uno del PP.
#30 Sé leer, por eso sé que mientes. ¿Sabes tú leer? Si sabes, ¿puedes decirme dónde en la sentencia pone eso?
#31 repito....
Conoce la constitución de 1978?
Se que los suyos votaron en contra, pero al menos la conocerá.
#32 Yo también repito:
¿Dónde pone eso de que el PP es inconstitucional?
#33 aunque sea del PP "a muerte", conoce la constitución de 1978?
Sabe leer el art. VI?
Porque la sentencia Gürtel1 parece que ya la conoce.
Ahora analice, aunque sea acérrimo del PP, analice.
#34 Vamos, que te lo has inventado.
#35 yo?
Inventar algo?
No, lo siento, no soy del PP.
#36 Sí, ponías en tu comentario que la justicia había dicho que el PP es inconstitucional. Eso es mentira.
#37 la justicia ha dicho como se ha financiado el PP como organización en la sentencia de la Gürtel1?
Pone en la constitución española de 1978 como han de financiarse legalmente los partidos políticos?
Ergo si la exposición de la sentencia esta en contradicción con la constitución, que quiere decir?
Hay que ser muy del PP...
Que quiere que le diga.
#38 Lo que no dice la justicia es la chorrada que ponías en tu comentario.
#39 de verdad?
Es una chorrada la constitución de 1978?
Bueno, es lógico, los suyos ya la votaron en contra en su momento.
Por que han de cambiar de opinión ahora?
Y esto lo dice el portavoz de una organización inconstitucional?
Españistan en estado puro, el PP no dice nada nuevo cara al sol.
#1 Sobre todo lo dice la portavoz de un partido que gobierna en Badajoz, en Madrid, en Andalucía o en Murcia gracias a VOX.
#2 partido?
No ha dicho la justicia en la sentencia de la Gürtel1 que es una organización "política" inconstitucional por su financiación?
#2 Y que ya ha negociado con la Izquierda Abertzale en varias ocasiones.
y vosotros otro engaño, como efectivamente lo es vuestra escisión "verde" y todo lo que salga de vuestra muy corrupta y criminal organización.
Cada vez más pienso que cuando el PSOE le dio el sí a Mariano y luego la moción de censura de Sánchez estaba todo orquestado para repartirse el gobierno por años.
Una lesbiana militante en un partido que llevó al constitucional la ley de matrimonio de parejas del mismo sexo, igual que su correligionario Maroto. A la mierda con lo que diga.
Porque sentarse en una Mesa con Bildu para negociar sobre España y con España eso es vender… Al final es renunciar a los grandes valores que representa y ha representado el PSOE.
https://www.elboletin.com/noticia/163947/nacional/cuando-el-pp-pactaba-con-eh-bildu-y-lo-consideraba-un-ejemplo.html
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/politica/2019/12/22/gobierno-upn-pp-negocio-hb/1010424.html
https://www.publico.es/tremending/2019/04/16/las-cuentas-claras-estas-son-las-veces-que-el-pp-ha-pactado-y-votado-junto-a-bildu-en-la-ultima-legislatura/
No olvidemos que en este partido militan personas como Esperanza Aguirre que dice que ella fue la que destapó la gurtel: https://www.expansion.com/economia/politica/2017/04/20/58f81ed6468aebcc598b45ef.html
Realmente fue un farol del Ayatolá Abascal ,en un calentón patriótico , de esos tan de Vox.
Luego vieron que podían usarlo, y con ello malgastar el dinero de todos los Españoles, en montar un cabaret Voxiano para soltar soflamas propagandistas ,también muy de Vox.
El problema es que van a tener que estar hablando horas y horas , recibiendo contestación tras contestación. Además de eso ,después, se percataron que nadie les apoya en la moción , bueno sí ,Jiménez los santos o sea nadie, y no sabían que pardillo en Vox se dejaría quemar tan gratuitamente a la bonzo. Al final , después de mucho buscar lo han encontrado .