Algo une a Rosa María Mateo y a la difunta Pilar Miró: ambas son hijas de militar. Mientras una creía en la autocrítica y la parodia como vías de evolución (todos recordamos la mofa de Javier Gurruchaga para con el entonces presidente del gobierno, Felipe González, en la figura de un enanito entrevistado por una falsa
He revisado la escasa hemeroteca de "El imparcial", y en 10 años no ha publicado ni un solo artículo sobre la gestión del PP de Rajoy en RTVE; ni sobre la manipulación y censura que impuso aquel gobierno; ni sobre la redacción paralela de informativos que montó; ni sobre las constantes denuncias de los trabajadores por el sectarismo de la línea editorial; ni sobre las huelgas de los "viernes negros"; ni sobre las mierdas de Cárdenas... Nada, ni una sola noticia.
Ha sido llegar el PSOE al gobierno, y en pocos meses "El imparcial" ha publicado ya varias docenas de artículos sobre RTVE, todos criticando cualquier movimiento ocurrido en el ente público; hablando de purgas, de sectarismo, de mala calidad de servicio público...
Con ese criterio editorial de manipulación masiva, los lectores de "El imparcial" estarán convencidos de que el PP gestionó bien RTVE, con pluralidad y sin sectarismo alguno (por eso no era noticia), y que ahora el PSOE está destrozando esa maravilla (por eso es noticia).
Debe haber una teoría para este esquema de manipulación, porque se repite con frecuencia:
Paso 1: Ocultar el diagnóstico de una corrupción/injusticia.
Paso 2: Criticar cualquier tratamiento contra esa corrupción/injusticia (inexistente según el paso 1).
Y este esquema de manipulación sirve igual para casos como este de RTVE, o para casos como el de la limpieza pública de un ayuntamiento (si no te informan de que hay déficit de limpieza en barrios pobres, cuando venga alguien y reparta los recursos con más justicia creerás que están dejando de limpiar a diario tu barrio rico por motivos sectarios).
1.- No me he metido en tu discusión. Sólo he votado negativo tu comentario.
2.- Esto es un foro libre, no es tu propiedad.
3.- Aprende a escribir, gañán; que vas de listo pero pegas unas patadas a la gramática que tiembla el misterio. (Ese "porque" y ese "dónde" claman al cielo).
#7 Pero si el artículo habla de la patada al pobre de Sergio Martín, pobrecito el pobre infame que es capaz de preguntarte de si estás celebrando que salgan los presos de ETA de las cárceles.
Comentarios
A mí Rosa María Mateo me ponía, la imaginaba con mucho látex.
#1 Pero si cuando ella presentaba nadie conocía el látex.
Cómo le jode a la caverna que se recupere la imparcialidad en la TVE. Cómo debía de estar de infiltrada de chupópteros paniaguados.
#5 Imparcial jamas ha sido TVE ni en la epoca de ZP pero al menos que tenga menos parcialidad que cuando gobierna el PP
He revisado la escasa hemeroteca de "El imparcial", y en 10 años no ha publicado ni un solo artículo sobre la gestión del PP de Rajoy en RTVE; ni sobre la manipulación y censura que impuso aquel gobierno; ni sobre la redacción paralela de informativos que montó; ni sobre las constantes denuncias de los trabajadores por el sectarismo de la línea editorial; ni sobre las huelgas de los "viernes negros"; ni sobre las mierdas de Cárdenas... Nada, ni una sola noticia.
Ha sido llegar el PSOE al gobierno, y en pocos meses "El imparcial" ha publicado ya varias docenas de artículos sobre RTVE, todos criticando cualquier movimiento ocurrido en el ente público; hablando de purgas, de sectarismo, de mala calidad de servicio público...
Con ese criterio editorial de manipulación masiva, los lectores de "El imparcial" estarán convencidos de que el PP gestionó bien RTVE, con pluralidad y sin sectarismo alguno (por eso no era noticia), y que ahora el PSOE está destrozando esa maravilla (por eso es noticia).
Debe haber una teoría para este esquema de manipulación, porque se repite con frecuencia:
Paso 1: Ocultar el diagnóstico de una corrupción/injusticia.
Paso 2: Criticar cualquier tratamiento contra esa corrupción/injusticia (inexistente según el paso 1).
Y este esquema de manipulación sirve igual para casos como este de RTVE, o para casos como el de la limpieza pública de un ayuntamiento (si no te informan de que hay déficit de limpieza en barrios pobres, cuando venga alguien y reparta los recursos con más justicia creerás que están dejando de limpiar a diario tu barrio rico por motivos sectarios).
#7 ¿Y usted porque se mete dónde no le llaman? Cobarde.
#8 A ver... Por partes:
1.- No me he metido en tu discusión. Sólo he votado negativo tu comentario.
2.- Esto es un foro libre, no es tu propiedad.
3.- Aprende a escribir, gañán; que vas de listo pero pegas unas patadas a la gramática que tiembla el misterio. (Ese "porque" y ese "dónde" claman al cielo).
A pastar.
#9 Como es libre se aguanta.
#10 No tengo que aguantar nada, porque no me molesta contestar a gañanes como tú; al revés: me divierte.
Eres tú el que se molesta como un mocoso por un triste voto negativo en un comentario.
#11 No se equivoque, es su servilismo lo que ofende. Pero el siervo no sabe que lo es.
#12 ¿Votar negativo un comentario en Menéame es "servilismo"?
Menudo flipao...
#13 Sí. Cuando sirve a su señor. Mándeme al ignore. Que bobadas como las suyas me sobran.
#14 "Mándeme al ignore" ....
Ni para eso das la talla.
#15
#7 Pero si el artículo habla de la patada al pobre de Sergio Martín, pobrecito el pobre infame que es capaz de preguntarte de si estás celebrando que salgan los presos de ETA de las cárceles.
Vaya basura de artículo, soy incapaz de acabarlo.
"El imparcial"... Miedo me da entrar a ver que se cuece en un medio que utiliza esa palabra como nombre.